Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

begemot

Вводная.

Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
Вместе с Евгением Гильбо в августе 2020 выпустили книжку "История краха СССР"
https://www.youtube.com/watch?v=VI-gl_4qxP8&t=138s
!!!!!Новая книжка осени 2019 года, пока черновик, что доделаю по пожеланиям читателей!!!!!! 11.11. Внёс правки по рекомендациям читателей.
http://worldcrisis.ru/crisis/3472807
Вторая редакция книги, июнь 2020.
http://worldcrisis.ru/crisis/3623966
Или первая редакция  в FB2
https://yadi.sk/i/HdK8QpcgeAam0w

1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.
А это на канале Сталинград в 2020 году. Довольно много просмотров.
А это на фейсбуке.

на всякий случай сдублировал ЖЖ на В контакте.

А это на ОПЕК
begemot

О приватизации.

Тут Сапожник разразился текстом «Как надо проводить приватизацию».
Я поразился: чел пишет вообще не про то. И, пожалуй, мне, как человеку в теме, всё же начальник управления приватизации Минэкономики России 1992-1995 гг видел многое, следует высказаться.
Надвигающийся экономический кризис означает массовые банкротства. А массовые банкротства означает массовую национализацию в ближайшее время, реформа отношений собственности неизбежна. О тех ошибках стоит сказать сейчас, чтобы не повторить их вновь. В чьих интересах будет проведена национализация убытков, приватизация остатков прибылей и во что выльются банкротства.
О моём (да и не только моём) понимании  проблемы в те времена, хорошо видно из старой статьи 1996 года в газете «Сегодня». Она была почти точной копией записки, написанной раньше.
Дело было не в личностях, а в уровне понимания обществом законов рыночной экономики. И полезных советов конкуренты нам не давали.
Когда осенью 1991 года Чубайс сказал мне: «Гайдара сделают министром экономики». Я ответил «Господь спас эту страну». И сейчас уверен в этом: просто ничего лучше на тот момент в стране не было.
Я честно работал на Чубайса. Сегодняшнего я не знаю (люди меняются), но тогда очень достойный человек, резко выделявшийся в лучшую сторону на общем фоне советских гуманитариев, особенно экономистов. И по моральным, и по профессиональным качествам. Нормальное честолюбие: «я сделаю для страны большое, нужное дело, а мне за это орден на грудь и дачу для отдыха». И происходя из семьи советской аристократии, он мог ориентироваться  в реальных отношениях в советской элите. А СССР был страной с двойным дном и всё было не тем, чем выглядело.
Поэтому я ориентировался на человека, что по интеллектуальным и моральным качествам меня превосходил. Тем более гигантский поток бумаг, что свалился на меня в подавляющей массе можно было свести к «Почему все воруют, а мне нельзя!!!»
Разумная критика и предложения были, но они просто тонули в море наглого попрошайничества и шантажа. О позитиве отдельно.
Если уж хочется уязвить Чубайса той поры, то точная формулировка «Зло всегда калека, чтобы передвигаться, ему нужны костыли из людей добродетельных»(с) Сама концепция, что разделяла активная часть общества была ложной.
Первое. Рыночная экономика она СЛОЖНАЯ. Огромное количество юристов, финансистов, бухгалтеров, страховщиков и прочих клерков неизбежность в любом сложно организованном обществе, в обществе с развитым разделением труда.  И пока нет экономики «волшебной палочки и скатерти самобранки» эти связи носят возмездный характер. И без их выстраивания рынок не работает. Точнее только самые примитивные производства под управление уголовников и полууголовников.
Второе. Приватизация как бесплатная и условно платная раздача капитала, собственности есть безусловное, абсолютное Зло. Недопустимо превращать Капитал в даровую силу природы, подобно ветру и воде для нового собственника. Все критерии экономической эффективности искажаются.
Да, были вынужденные меры. Пустяшные: каждому таксисту и генералу его служебную Волгу. Но были и с долгоиграющими последствиями, как приватизация жилья.
Но хуже всего была раздача прибыльных кусков собственности. Особенно под предлогом плохого управления ими. Демагогически это оправдывалось недопущением иностранного капитала. В итоге почти сразу все и так ушло иностранцам. НО за бесценок и без обязательств для страны. Даже самая продажная и бестолковая бюрократия добилась бы больше. А в тот момент качество бюрократии ещё было относительно высоким.
Сложились мощнейшие структуры, привыкшие жить за счёт передела собственности. Небольшие затраты и ты захватываешь огромную собственность. Это сделало экономику бандитской и произошёл отбор в элиту по принципу соответствия требованиям криминала.
Третье. Население кинули. Вклады и сбережения обнулили. Обесценили социальные обязательства. А ведь на эти сбережения и недоплаченные под эти обязательства деньги и была создана эта собственность. Всё мотивировалось более высокой эффективностью новой экономики. Увы для 90% населения новая экономика явно менее эффективна. И все неприятности только начинаются. И это обеспечивает политическую нестабильность как в прошлом, так и на долгие годы вперёд. «Где пенсии и блага, которые вы обещали, забирая себе нашу собственность?».

Были ли разумные люди? Да.
Первый зам. Министра А.Г. Шаповальянц сразу написал, что бесплатная раздача собственности это удар по экономике. Но ему пришлось замолчать. Потом он недолгое время был Министром экономики у Примакова.
Сергей Глазьев. Он предложил проводить приватизацию через систему негосударственных пенсионных фондов (НПФ) по чилийскому образцу. Увы, но в декабре 1991 А.Н. Шохин прихлопнул возможность и приватизация пошла через пресловутые чековые инвестиционные фонды (ЧИФ). Все они с неизбежностью разорились, поскольку вынуждены были конкурировать с банками, что тогда платили огромные проценты, пользуясь инфляцией.
Эту темы стоит расписать подробнее, если у публики будет интерес. И надо оценить уровень понимания проблемы читателями. Мда, в таком коротком посте тему не поднять.
В итоге создана мафиозная экономика, зависящая от Запада. Он всегда имел возможность вмешательства в наши дела и сейчас вмешается со всей решительность.
Важно лишь, что Путин так и не ликвидировал самые вопиющие последствия дикой приватизации. В итоге зависимость от внешних сил лишь усугубилась. Проблемы не исчезли, а лишь усугубились.
- Не ввёл норму о наказании за несоответствие официальных доходов и расходов. Не отсёк возможность впредь появляться богачам непонятного происхождения.
- Не покончил с рейдерством и не упорядочил права собственности.
- Не нормализовал денежно кредитную политику, в итоге основные расчёты российских экономических агентов идут через иностранные банки.
И т.д. и т.п.
begemot

Приношения дня. Места для голодных негров заняты.

В рф проводится вполне сознательная и последовательная политика занижения заработной платы, политика обнищания Трудовой России.
Такая политика экономически и политически неэффективна, в современной рыночной экономике добивает страну в кратчайшие сроки.  Об этом я писал не раз, последний текст «Достало неомальтузианство. До тошноты достало».
Но снова повторять очевидные истины, известные ещё в начала 19 века, я решил ради оценки внешнеполитических последствий, о чём в конце.
О политике занижения заработной платы и сверхэксплуатации кратко:
В рф де факто нет минимальной зарплаты и пособий по безработице. Сумма их столь мала, что не обеспечивает ничего. Реально или работай или умри.
Вопреки всем экономическим и политическим соображениям осуществляется массовый завоз мигрантов из Средней Азии.
Даже благонамереннейший журнал Эксперт отмечает, что ВВП растёт, а доходы населения нет.
Тут в ЖЖ люди обсуждают идею безусловного дохода. Какой ещё БД??? Какой ещё вэлфер для русских???!!! В рф даже продуктовые талоны ввести не могут. Безусловный доход возможен лишь в странах демократических, где существует понятие гражданина и ценности человеческой жизни.
На этом фоне бурно растёт престижное потребление товаров Торстина Веблейна россиянской элитой, что ещё больше усугубляет ситуацию. Процветающая Европа, в которой так любят жить наши нуворАши создана на основе протестантской этики  Северной Европы и Швейцарии. И там это всё в целом сохранилось. В рф хамство элиты проявляется даже в мелочах, даже самыми микроскопическими начальниками.
Об этом много и убедительно пишет в телеграмме френд devol .В конце текста я привожу выжимку из его статей.
А значит всё пойдёт строго по Сисмонди и Кейнсу: внешняя агрессия, экономический спад, гражданская война.
Денежно кредитная политика в рф удушает экономическую активность. Политика обнищания наносит последние мазки на картину экономического и политического кризиса. Такая страна не идёт в разнос только в случае активной внешней поддержки правящей элиты. Этот фактор теперь отсутствует: «наши партнёры», союзнички-паразиты отползают.
Спасением для компрадорских режимов, спасением от гражданской войны всегда была внешняя агрессия. И слабенькие попытки были. Причём проводили власти их в своём фирменном стиле. Собственно, рф уже влипла в четыре небольших войны.
Жалкие потуги агрессии везде кончились плачевно и не могли кончиться иначе. Возрождение Исторической России имело экономический и политический смысл. Но при политике искусственного обнищания, «Россия не для русских» лозунги «Русской весны» это харам.
Это для полковника Стрелкова и таких как я, Крымнаш это воссоединение искусственно разделённого Русского народа, а для путинцев «отжали у лоха педального и быдло охмурили». В большом процесс много чего намешано и в Крымнаш на порядок больше от Суркова, чем от Стрелкова.
Резюме: несмотря на прошлые провалы, путинцы не могут не ввязаться, не поддаться на провокации. И на этом их подловят.

По поводу «первой» и «второй» нефти.
Collapse )
begemot

Приношения дня. О вероятности денежной реформы США.

Френд kubkaramazoff, (коего очень ценю, что поразительно он с Украины), написал очередной прекрасный текст о назревшей реформе международных финансов.
Комментарии у него отключены. А дискуссия у него идёт на другой площадке, регистрироваться на которой лень. Напишу комментарий у себя.
Сжатие мировой торговли означает, что потребность в долларах падает. А их вбросили в обращение в ходе текущего кризиса беспрецедентно много. И миллионы игроков, хеджируя свои потери от обесценения накоплений, начнут играть против него. Фондовый рынок уже вряд ли абсорбирует их сбережения.
Да, ведущие центробанки, попросту те, чья валюта хоть в какой то степени играет роль резервной, уже давно проводят политику согласованной девальвации (о чем первым и лучше всех написал kubkaramazoff), во первых от неё страдают и собственные богачи, во вторых не все богачи имеют счастье сотрудничать с этими ЦБ. Если деньги дёшевы, а то и ничего не стоят. То такой товар, как всегда, делится строго по блату.
Кейнс был певцом умеренной инфляции, что заставляет собственников инвестировать средства, а не держать в матрасе, но тут уже явный перебор. Спрос на надёжную НЕинфляционную валюту назрел и перезрел. И вот в США пошли некие движения.
Оппонент спорит с kubkaramazoff и я с ним согласен:
«Я слабо верю в то, что США уйдут в обнуление долгов и попытку сохранить доллар без синхронизации этого процесса с партнерами по ЦБ-6. Поэтому мне пока неясно, как именно планируется синхронно выскочить из падающего лифта на определенном этаже, даже при условии, что двери лифта на этом этаже будут открыты. Есть какие-то идеи на этот счет? Неужели США рассчитывают, что Европа и Япония "потерпят" гиперинфляцию бумажного доллара? Или что спокойно позволят списать долг под обещания, что "мы вас не кинем" и "вам всё поменяем на цифру"?
2. Мне кажется текущая "боротьба" между Трампом и Байденом - это как раз борьба между двумя сценариями "выхода из падающего лифта". Трамп - "мы прыгаем, остальные как-нибудь сами". Байден - "давайте выпрыгнем синхронно, а если все в ширину проема не помещаются, то лучше оставить в лифте узкоглазых - пусть их Китай доедает без соли"(с).
Ответ kubkaramazoff
«Не обнуление, а управляемая девальвация долга без девальвации валюты. Покойный Гудфренд прелагал расшивку комбанковских долгов и собственно валюты через установление рыночного курса между ними. С эмиссионной поддержкой банков со стороны ФРС во избежание резкого расхождения. Поэтому, если расшивка пойдёт плавно и планомерно, например со снижением курса долгов к цифродоллару 0,1-0,2% в месяц, то остальные центробанки картеля ЦБ-6 смогут присоединиться к такой политике по мере технической готовности»(с).
Называется это реструктуризация долга. Или по простому «кому я должен, всем прощаю. Ну кроме тех, кто даст по морде». Такая операция легко проходит со своими гражданами, а вот с чужими возникают сложности. Ибо реструктуризация означает ту же денежную реформу, когда возникают деньги первого сорта, а также второго, третьего и т.д.
Идеи ввести новые деньги (амеры, розовые доллары) носились давно, от них отказались. И понятно почему: ввести новую валюту сложнейшая задача. Как заставить поверить в неё людей? Государство ещё может принудить своих граждан, а как быть с чужими бизнесменами и населением? Тем более старая валюта активно вытесняется из всех сколько-нибудь значимых расчётов, из долгосрочных обязательств, превращаясь в пачки грязных бумажек, от которых на рынке все стараются немедленно избавится? Доллар получил свою роль, когда США были победителями, а ведущие страны лежали в руинах.
Если не менять новую валюту на золото по первому требованию, то надо договариваться с кредиторами и эмитентами других валют. Это погашение долгов сильным и их участие в совете директоров нового ЦБ. Кто платит по долгам?
Для Трамп аксиома «сохранение уровня жизни американского народа не подлежит обсуждению». Байден готов договариваться за счёт народа США. И то, что многие несистемные богачи поверили в такой сценарий, френд заметил.
Т.е. произойдёт обесценение долларовых активов у разных держателей в разной степени. И в совете директоров ФРС (реально речь будет идти о новой валюте) представители ведущих ЦБ. Но формально доллар остаётся.
Реалистичен ли байденовский сценарий? Да, сделать янки нищими, это вполне возможно. Какие будут политические последствия – судить не берусь. Но вот потеснить Уолл стрит в совете директоров ФРС….
 Поэтому предполагаю крах этого плана и быстрый переход к авантюризму во внешней политике, ухудшенной версии рейганомики. И Трамп начал бы проводить такой курс, но поскольку ему янки жалко, он был бы более острожен.
И Шансы на создание будет конкурента доллару выросли. Ибо, чтобы участвовать в обновлённом ФРС надо платить, простить долги США. А здесь войти можно будет бесплатно. В т.ч и тем, чьи ЦБ заведомо не пускают в новый совет директоров ФРС. Кто запустит этот проект?  Китай? Британское содружество и Сити?

begemot

Будущее городов.

Из за болезни не выполнил ряд обязательств. Провёл прежде пару платных семинаров о будущем городов, точнее экономике будущего. Успешно, но новые пришлось отменить.
В рф реализовывается концепция концентрации населения в десятке крупных сверхгородов. И вот ковид ударил по этой схеме: перевод работников на удалённый доступ, на новые формы торговли и обеспечения назрел и перезрел. Такая концентрация рабочей силы просто не имеет экономического смысла. А те, на ком стоит современная экономика, само собой хотели бы жить не в муравейнике, а на воле.
И торговые центры не нужны, и конурки «студии» за 9-14 метров не нужны, и оффисы.
И вот такой мощный пинок. И он не последний: Гейтс твёрдо пообещал новые эпидемии. И, главное, слепить биологическое оружие такой силы могут игроки даже третьего-четвёртого уровня, и антибиотики слабеют. А будет ли желание делать подобные гадости?
ДА.
Никогда ещё противоречия между ведущими группировками ТНК не были столь остры, никогда ставки не были столь велики. А они за Власть миллионы убивали. И тут такой дешёвый и эффективный инструмент.
begemot

Буду выступать на семинаре 19 сентября.

Мы вместе с Евгением Гильбо выпустили книжку по материалам его семинара "История краха СССР".
Организаторы того семинара и краундфандинга книжки убедили провести нас семинар 19 сентября
"О перспективах развития мировой экономики и полтики в ближайшее время". Ссылки
или
http://worldcrisis.ru/crisis/3675969
Житель полуколонии России не может знать как сложится развитие событий. Да их толком не могут сейчас предсказать Хозяева мира: слишком свирепые схватки за власть там идут, слишком велики противоречия.
Но вот описать все немногочисленные сценариии развития событий мы в силах, ибо инерция экономики и политики огромны. И только великие люди (которых современные полтические системы не создают по определению) способны свернуть локомотив истории с магистрала. И в наших силах описать те события и факторы, что позволяют судить о том, на какой магистрал покатил локомотив, после стрелки.
И обсудить, что  в каждом случае стоит делать,  "ум хорошо, а много лучше". Тем паче организаторы зарабатывают свой хлеб на организации мозговых штуромов.
begemot

Приношения дня. «Не рассосётся».

За белорусскими событиями начал забываться Хабаровск. А ведь не рассосётся: осень будет трудной, а там трудная зима. И развитые страны будут сбрасывать свои трудности и противоречия на страны слабые. Так что ненависть приобретёт новые формы. Даже если народ не сможет выдвинуть лидеров, ему их дадут. Это то, что мне кажется самым важным сегодня.
Готова ли к этому россиянская элита?
Нефтяные компании пожаловались Путину на повышение налогов
Вообще то речь идёт о том, что Минфин завершает «налоговый манёвр», фундаментальную налоговую реформу в сырьевом секторе.
«Налоговый манёвр» перенёс налогообложение с иностранных потребителей на российских, дал льготы нефетдобытчикам и нефетэкспорёрам, облегчил уход от налогов с помощью оффшоров, сделал нерентабелной нефтепереработку в стране (особенно пострадали новые переработчики, коими так гордились власти). Экономику России начали удушать высокие цены на энергоносители, что ещё больше увеличили возможности экспорта. Вот оно счастье! Только только пробили и тут цены упали! И оказалось, что налоговый манёвр выгоден лишь при высоких ценах на нефть! При большой рентной составляющей. Да, сырьевые отрасли всегда проигрывают тем, где высокая доля добавленной стоимости: экспортировать надо не зерно, а муку, не нефть, а бензин и мазут.
Начальство не способно просчитать даже на шаг вперёд банальные вещи. Так что попали всерьёз и надолго. И будут перекладывать свои проблемы на нас, что ухудшит внутриполитическую ситуацию в стране радикально.
Первые ласточки уже полетели:
Нефтяной бизнес миллиардера Гуцериева спасут от дефолта за счет бюджета
«Государство решило поддержать нефтяной бизнес миллиардера Михаила Гуцериева, входящего в топ-50 богатейших людей России с состоянием 2,1 млрд долларов, по оценке Forbes. «Русснефть», в которой Гуцериев является крупнейшим акционером с долей 60%, получила отсрочку по уплате налога на добычу полезных ископаемым от ФНС, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление компании. Отсрочка предоставлена до конца первого полугодия 2021 года и коснется выплат за февраль, март, апрель и май 2020 года на общую сумму 8,17 млрд рублей»(с).
Но это также означает что Лукашенко, точнее созданный им режим в Белоруссии будут спасать!!! Все неизбежные огромные издержки процесса будут возложены на Россию и не столько финансовые, сколько политические, «это по вине изверга Путина всё так плохо и ужасно».
Поддержка Луки стратегически невыгодна России, он обречён.
Я всегда был сторонником объединения четырёх славянских республик, воссоздания России: этого требовала экономика. Но надо вовремя признавать поражения, сбрасывать токсичные активы. Белоруссия потеряна:
«Согласно данным Мирового Банка и МВФ (сайт международной статистики knoema.com), в 2019 году ВВП на душу населения (по прямому пересчету текущих показателей в местной валюты в доллары) Беларуси составил всего 6600 долларов. Это намного ниже, чем в любой европейской стране вне бывшего СССР (за вычетом нищих и прошедших через гражданские войны Косово, Албании и Боснии и Герцеговины). Даже в Сербии ВВП на душу населения выше!»(с)
И эти объективные процессы  сопровождалось настырной лукашенковской антирусской пропагандой. Даже накануне этих выборов он не отказался от нападок на Россию.
Но, зависимая от Европы, россиянская власть явно пытается влезть в события и обеспечить нужный той транзит. Повесив ответственность за обвальное падение уровня жизни и кровь на Россию.
Янукович и Лукашенко близнецы братья. И погорели они на одном:  ожидание плюшек от Запада за антироссийскую политику. А плюшек не будет: рф не СССР и "витрины капитализма" не нужны.
«Мы Азарову говорили тогда (Януковичу сложно было это говорить): «ну Николай Янович, посмотрите, как вы распределяете бюджетные средства – почему вы в те регионы, которые для вас в политическом плане ничего не значат, даете больше?». Людям нужно показать результат, за что они голосовали, за что давали 70%, 80%, 50% за Януковича и «Партию регионов». - Вспоминает бывший глава Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин. - Он говорит: «это шеф. Идите, с ним разговаривайте. Я против, но это – его позиция»… Оно не помогло. Они не понимали, что он там никогда не станет своим. Янукович с первого дня своего президентства очень негативно высказывался о российском бизнесе в Украине. Говорил, что они столько здесь всего скупили, что будет время, когда они будут управлять нашей экономикой»(с)
Тридцать лет такой политики и пропаганды уже не переломить, себе дороже.
Аналогичные соображения верны и для Украины.
С экономической точки зрения России выгодно вывести население Новороссии (ДНР и ЛНР) и сдать территорию (пусть подавятся). Собственно все эти годы путинцы и пытаются это сделать, просто Украина этого категорически не хочет и делает всё возможное, чтобы этого не случилось.
Увы с политической точки зрения это невозможно: как только над Донецком взовьётся бандеровский флаг, все бандерлоги будут переброшены под Крым и там начнётся тоже самое, а там и провокации по всей протяжённой границе. Так что выбора у России нет: признание Новоросии и включение её в состав России. Со всеми убытками и последствиями. Что вызовет в Киеве пароксизмы восторга, похожие на оргазм.
А в экономике всё будет очень плохо: власть как коллективный мозг феерически безответственная, а составляющие его «элитарии» ведут себя как крысы на тонущем корабле.
О последних налоговых новациях пишут френды:
«Это окончательно добьет все сложное производство в стране. Так сказать удар милосердия кошке, которой уже отрубили хвост по частям.Т.к. налог взимается с каждого этапа производства - это гарантировано убивает длинные производственные цепочки. При простой выкачке из недр и продаже за границу он составит 6,2%/ При отверточной сборке из иностранных комплектующих те же 6,2%. А для сложной цепочки производства из 10 этапов - 82%»(с)
«Изменения в налогообложении, предложенные Владимиром Путиным в его обращении 23 июня, — неожиданно щедрый подарок для крупных бизнесменов и такой же неожиданный удар по среднему классу, считает экономист Андрей Мовчан»(с)
Повторю старое:
Отток капитала из России ускоряется, несмотря на снижение валютных доходов от экспорта сырья, следует из оперативной статистики ЦБ по платежному балансу за май.
В минувшем месяце частный сектор вывез из страны 9,6 млрд долларов - на 39% больше, чем в апреле (6,9 млрд долларов) и примерно вдвое больше показателей марта и февраля (4,3 и 5,3 млрд долларов соответственно).
Далее:https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/dengi-fnb-pokinuli-rossiyu-1029300692
Фактически, эти меры, означающие легализацию бесконтрольного вывоза финансовых ресурсов из страны и накопления их на счетах российских олигархов в зарубежных банках, могут окончательно добить и без того разъедаемую кризисом российскую экономику, окончательно загнав её в кабалу мирового империалистического финансового капитала.
https://vk.com/wall-174513942_1308
begemot

Приношения дня. "Смеялсо"(с)

Смеялсо, да не весело.
Прочитал о новом губернаторе Хабаровска. Какая прелесть. Какое "удачное" назначение. Охренеть!
Но если в стране правит проевропейская тусовка, известная  цель которой скормить постсоветское пространство Китаю в пику США, то логика есть.
https://scribble-33.livejournal.com/38182.html?thread=162086#t162342
 Или это.
Центральный банк России на экстренном совещании принял решение о изъятии из обращения на всей территории России пятитысячной банкноты с изображением Хабаровска.
Ну что в обозримом будущем ждём гуманитарной миссии Китая. Русским пугаться её не стоит: в Китае прекрасно себя чувствуют десятки национальных меньшинств, в том числе даже более многочисленных чем русские. Китайцы в наши палестины едут неохотно, а для организации правильной эксплуатации этих территорий нужно в разы больше рабочих рук, чем есть сейчас.
Тем более русским платят очень мало по международным меркам.
"Доктор экономических наук, профессор (Всероссийский научно-исследовательский институт труда) Валентин Роик о причинах бедности в России:
- На нетто фиксируемой зарплату в экономически развитых странах (ЭРС) приходится 40-45% ВВП; в России – 21% ВВП; на цели соцстраха в ЭРС - 20-25 % ВВП, в России - 9% ВВП. Совокупные затраты на рабочую силу: в ЭРС -50-60% ВВП, в России- 30% ВВП.
- Доля чистой заработной платы и трансфертов в пользу наёмных работников в среднем в странах-членах ЕС составляет более 51% ВВП, а в США приблизилась к 59% ВВП. В СССР эта доля была близкой к средней величине в странах ЕС. В России она существенно (в 1,7 раза) меньше.
- Последствиями такой политики стала парадоксальная ситуация, когда зачастую в России двое работающих не могут прокормить двоих детей, а 40% работников на протяжении 35 лет трудовой деятельности не могут заработать приемлемую по размеру трудовую пенсию"(с).
Тут обращается внимание на процент в ВВП, т.е на уровень эксплуатации. В Китае уже более 15 лет последовательно проводится полтика увеличения доходов трудящихся в ВВП. Т.е. зарплаты гарантированно вырастут, возможно даже в разы.