Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

begemot

Вводная.

Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
Вместе с Евгением Гильбо в августе 2020 выпустили книжку "История краха СССР"
https://www.youtube.com/watch?v=VI-gl_4qxP8&t=138s
!!!!!Новая книжка осени 2019 года, пока черновик, что доделаю по пожеланиям читателей!!!!!! 11.11. Внёс правки по рекомендациям читателей.
http://worldcrisis.ru/crisis/3472807
Вторая редакция книги, июнь 2020.
http://worldcrisis.ru/crisis/3623966
Или первая редакция  в FB2
https://yadi.sk/i/HdK8QpcgeAam0w

1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.
А это на канале Сталинград в 2020 году. Довольно много просмотров.
А это на фейсбуке.

на всякий случай сдублировал ЖЖ на В контакте.

А это на ОПЕК
begemot

Про Николая Второго.

Оригинал взят у wanderv в Про Н2
Вынесу с форума, а то там затеряется. Меня спросили про личное отношение к Николаю 2.

И ты не ответил мне о твоем личном отношении к Николаю Второму. А?
После пурги от Vkdsw [другой юзер, протарахтевший стандартную речевку] рукой махнул, не стал развивать тему. Просто лень, 100 раз уже перетирал, надоело. Все равно что одному человеку целый город от снега чистить. Завтра снег снова выпадет. Тут система нужна. Но если тебе интересно... Я к историческим персоналиям отношусь спокойно, как люди наработали, такое и отношение. Конечно, в двух измерениях, в плане интереса самого персонажа, и в плане пользы для моей страны. К российским персонажам естесно одно измерение. И я в принципе отношение в том посте из 7 пунктов [в 7 пунктах вкратце перечислил основные достижения Н2] выразил, на самом деле поскромничал еще, не все вещи упомянул, как например, что шаловливые ручонки Николая уже лезли в Тибет и Афганистан и даже дальше, в Индию.

Но ты спрашиваешь про личное отношение. Не знаю, мне как-то сложно через 100 лет после его смерти про личное отношение говорить. Мне кажется, если б я жил во времена Н2, я бы относился к нему неприязненно, но с уважением. Ну знаешь, есть такие лидеры, которые очень круты и эффективны, но их почти все не любят, хотя и уважают. Я вот тоже недолюбливаю таких доминантных челов. Сейчас через 100 лет остается только уважение, конечно. И раздражение на те фантастические горы вранья, что наворотили. Впрочем с совковой пропагандой все просто, надо все с обратным знаком воспринимать. Если визжат без передыху (до сих пор!! 100 лет прошло!), что дурак и слабак - значит на самом деле очень умный и сильный. Каждый мемуарист (из путчистов) обязательно скажет про "слабовольный" - значит, волевой.

Так вот он и был вот таким: умный (хороший администратор, отличный стратег), сильный и здоровый (спортом занимался очень серьезно, куча детей), и волевой, даже своевольный, очень своевольный, настолько ЧТО ПРОСТО ДОСТАЛ ВСЕХ! Это к слову о том, почему куча его родственников и подчиненных выступило против него, вплоть до того, что многие поддержали черные легенды типа распутина и т.п. гадости в духе спидинфо.

Насколько Н2 был отморозком легко понять опять же по его колониальной экспансии. Чел пер по всей дуге: Польша, Балканы, Турция, арабы вплоть до Палестины, Персия, Афганистан, Тибет, Уйгурия, Монголия, Маньчжурия. И уже человечки (типа Рериха) лазали по Индии. Достаточно глянуть на карту, чтоб понять, что чел фактически вел жесточайшую необъявленную войну против Великобритании, тогдашней сверхдержавы №1. Это все равно что сейчас Путин вел бы гибридные войны против американцев в Ираке, Сирии, Японии, Корее и уже закидывал удочки в Мексику и Канаду. Причем делал это даже после того, как англичане устроили адскую террористическую войну 1904-1906 гг., это было чуть ли не впервые в человеческой истории в таком масштабе (при этом совковые балбесики еще что-то вякают в духе "как могли проиграть японцам!"), и нагнули, заставив его пойти на союз с ВБ. Да, конечно, нагнешь такого. Поэтому, кстати, и убили, хотя у англичан была возможность его вытащить. Но они понимали, что таким людям шансов давать нельзя.

Конечно, он был слишком рисковый. Как-то понежнее надо было . В конечном итоге, его подрезали на крутом вираже уже почти на выходе в дамки. ПМВ в феврале уже однозначно выигрывалась, у немцев зимой 16-17 был тяжелейший голод, т.н. "турнепсная зима" и мобрезерв полностью выбран. У России же, как еще и не начинали, миллионы мобрезерва, были решены основные снабженческие проблемы. Весной-летом 1917 планировалось генеральное наступление, у России было столько людей, что можно было просто тупо давить по всему фронту. Потому и свергли перед этим, иначе б Н2 стал народным героем. Генералы хотели взять славу себе.

Что дальше было, всем известно, путчисты все просрали. Что не просрали они, допросрали большевики. По какой-то непостижимой логике виноват в этом Николай. Это как так? А вот так. Просто это вдалбливают в голову с раннего детства: царь-дурак-слабак-просрал-страны-абырвалг. Потому об этом всегда заявляют с эмоциональностью и злобой, хотя казалось бы, персонаж уже 100 лет как на том свете, пора бы уже успокоиться.

Дело даже не только в том, что человека убили и его имущество украли и разрушили. Это не объясняет столетнюю истерику. А в том, что Николай до самого конца оставался образцом чести и мужества. Вот ЭТОГО простить не могут. Потому и постоянно визжат про "слабака". ПОМНЯТ (те кто генеральную линию определяют, конечно, я не про оболваненных обывателей). Естесно Николай не отрекался, поддельность убогой портянки т.н. "отречения" очевидна, я не знаю, зачем советско-россиянские историки позорятся с нею до сих пор. Это просто еб##ный стыд. Давно уже сталинские преступления признали, художества НКВД. Но это нет, отречение - это прям последний бастион совка, кощеева игла будто. Сверху налепили дерьма поддельных дневников и писем, причем их поддельность вопиюще очевидна. Но нет. Ни пяди родной земли не уступим.

Николай держался до конца, свою страну, свой народ и себя не предавал. Его семья - это пожалуй образец даже еще большего мужества. Когда все это совковое дерьмо смоет история, думаю, на Николаю будут чуть ли не молиться, буквально. Будет либо так, либо на этой территории не будет ничего приличного. Потому что на злобной истеричной лжи и горах дерьма нацию не построишь. Пока у людей совок в головах, здесь будет феерическое воровство и коррупция, особняки в Англии и экспроприация прибылей с национализацией убытков, спортобесие гебешников и кавказцы в Москве на бентлях, чекистское порвославие и бесконечно безнадежный "поиск национальной идеи".

Николай - это идеальный национальный герой, лучше в истории мало кто есть. Вот так я к нему отношусь. А каким он там был человеком лично, вот пофиг мне. Наверное, не очень приятным, но повторю, пофиг.
begemot

Трудности управления государством.

Как происходят крупные провалы?
Управлять большой организацией тяжело. Государством ещё тяжелее. Ибо тут уже административное управление (приказы) работает ещё меньше, тут управление политическое: надо согласовывать интересы огромного количества субъектов.
И всё время первые лица вынуждены принимать решения, выходящие далеко за пределы их компетенции. Ведь до них для окончательного решения доходят бумаги, по которым не договорились супер профи, люди до мелочей знающие данную проблемы и в 99% случаев искренне искавшие компромисс (войны никому не нужны).
И тут всё зависит от способности первого лица отстроить систему советников, получения и перепроверки информации.
В России царит системная коррупция. Как сказал Наполеон: «Достаточно, другие 32 причины перечислять излишне». Власть становится заложником частных сиюминутных интересов.
И тут важна система, качество личности руководителя важны, но второстепенны. Суханов и Юргенс на слуху.
Галковский перечислил минимальные требования к Первому лицу.
Впервые после 1917 года Россией управляет человек имеющий право претендовать на такую работу по формальным основаниям, - Дмитрий Медведев.
Родился в столичном городе Петербурге. Воспитывался в семье настоящей, трудовой интеллигенции. Поступил в один из лучших вузов страны, выдержав гигантский конкурс. Закончил его с отличием. Отличный преподаватель, в т.ч. римского права.  Т.е. дисциплинированный ум и способность просто и понятно объяснять людям сложные вещи.
Потом карьера «чиновника по особым поручениям». Т.е. человека разбирающегося в самых сложных и конфликтных ситуациях. Умеющего увидеть главное в деле и в людях.  Работа в Правительстве, Глава администрации. Т.е. человек знает работу всей государственной машины изнутри и управлявшего этой машиной.
Таких людей единицы в любой стране и стоят они дорого во всех смыслах.
Каков итог этого политика? Он на второй срок он не остался. Ну а сколько насмешек было вылито образованной публикой….
Да, мир бюрократии отличается от мира реального. Со стороны то, что там происходить выглядит часто смешно и нелепо (а то и гадко), ибо непонятна внутренняя логика особого мирка. Но есть вещи уже очевидные.
Последнее заявление Медведева: «Не смейте затрагивать национальную тематику, накажем». Ну что ж благонамеренные и трусоватые люди заткнутся. А вот враги нет. Им то чего боятся? Дыра в борту и то, что Власть не знает как её заделать, обозначены. Грех не использовать ТАКУЮ возможность.
Пропагондоны пытаются писать апологии. Вот пример одного, очень характерного:
"Прочитать этот пост, сделать вид, что вы ничего не поняли и продолжить писать истерично-возмущенные тексты ("Проклятое правительство вновь выделяет 5000 0000 рублей, да когда же это кончится!")"
http://nomina-obscura.livejournal.com/795498.html
Я в его журнале ответить не могу: забанен превентивно.
За меня кратко и ёмко ему ответил косарекс.
http://kosarex.livejournal.com/827979.html#comments
Заложена мина. Она взорвётся обязательно. Сам пропагондон объяснил, почему взорвётся. Вопрос: ждать когда она взорвётся сама, вернее её взорвёт Враг в удобный момент, в момент слабости государства и кризиса? Или сделать это самим, в удобный момент? Истратив скудные ресурсы на решение проблемы, а не на увеличение мощи взрыва?
Как допустили такую фатальную ошибку? «Государственный аппарат в руинах»(с)
Про экономическую политику даже упоминать не хочется. Там хотя бы можно объяснить шкурными интересами олигархии.

begemot

Приношения дня.

1.      Реплика о мафии.

Преступный мир собирает отбросы общества. Люди не желающие и не умеющие работать, не способные наладить коммуникации с другими людьми. Такая высоконфликтная среда не способна наладить никаких серьёзных проектов, требующих координации усилий десятков и сотен людей, например торговлю краденными машинами, контрабанду ширпотреба, наркотиков, промышленных товаров. «Украл-выпил-сел».

Беда, когда их начинают держать в руках люди иного плана. Те, кто вместо военной или административной карьеры выбрал карьеру преступника (не бизнесмена, бизнесмен тут не годится). Если таких людей много, то это суровое обвинение данному обществу, верный знак его нездоровья. В России вершиной этой пирамиды являются «воры в законе» - арбитры, судьи этой среды.

И вот главу этого «Верховного суда» ранили. Пока он болен вся эта высоко конфликтная среда идёт в разнос. В обычной ситуации это благо: тем меньше машин угонят, меньше квартир и складов ограбят, коррумпированным полицейским труднее будет рисовать красивые отчёты. Но тут уже вопрос касается большой политики. Стратегия напряжённости.

2. Галковский: «По мнению Юргенса в РФ сложилась блестящая плеяда госуправленцев. Они знают английский язык, никогда не работали на производстве, могут сделать доклад не по бумажке, а читая бегущую строку или повторяя слова из ушного транслятора».Текст к этой мысли


begemot

Реальный грех коммунистов.

Хоть кто то обратил внимание на подлинные грехи коммунистов: проматывание такого капитал, как высокие чувства и устремления людей.
"Большевизм виновен не только в том, что он построил эксплуататорские системы, а затем уступил место частному капиталу. Его главное преступление заключается в том, что он погубил жизнь целого поколения замечательных людей, заставил их служить омерзительным диктатурам. Россия, Китай, Корея, Вьетнам - это продолжалось слишком долго.  Большевизм - это идея, присвоившая и растоптавшая самые светлые мечты человечества. Именно благодаря большевизму мир от Шахая до Праги погрузился в обывательский цинизм. А это и есть социально-психологическая основа современного капитализма".
http://community.livejournal.com/ru_politics/19456741.html?#cutid1
begemot

Два мнения о положении страны.

 Мнение М. Леонтьева.
Мнение моего френда Астеррота.
С Астерротом можно поспорить: иногда от конфликта слабаку не уйти. Мне кажется, Путин и Лавров всё сделали для сотрудничества с США. Большего от живых людей из мяса и костей требовать нельзя.
begemot

Правдоподобно.

Если верить этой статье, то в нашей стране США целенаправленно уничтожает людей наиболее стойких к алкоголю, тех, кто пьянеет и спивается последним.
 "Французские биологи провели экспертизу поставляемого в Россию продовольствия и нашли в нем 22 пищевые добавки, которых нет в аналогичных продуктах, продаваемых на Западе. Национальная особенность русских - повышенная переносимость алкоголя. Так вот, французы установили: все 22 добавки способствуют замедлению разложения алкоголя в крови, вызывают неправильное усвоение организмом многих минеральных веществ и тем самым приводят к сердечно-сосудистым заболеваниям"
http://sokol14.livejournal.com/9459.html?view=13043#t13043.