Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

begemot

Вводная.

Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
!!!!!Новая книжка осени 2019 года, пока черновик, что доделаю по пожеланиям читателей!!!!!! 11.11. Внёс правки по рекомендациям читателей.
http://worldcrisis.ru/crisis/3472807
Вторая редакция книги, июнь 2020.
http://worldcrisis.ru/crisis/3623966
Или первая редакция  в FB2
https://yadi.sk/i/HdK8QpcgeAam0w

1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.
А это на канале Сталинград в 2020 году. Довольно много просмотров.
А это на фейсбуке.

на всякий случай сдублировал ЖЖ на В контакте.

А это на ОПЕК
begemot

Люди с чистой совестью.

«Люди с чистой совестью», так называется книга Петра Вершигоры о боевом пути партизанского отряда Ковпака на Украине. Без каких либо преувеличений героическом и победном пути. «Когорта героев»(с).
Читал в юности и перечитал теперь. Она гораздо лучше тонн пиара, что сейчас порождает агитпроп, она рассказывает о главных ключевых моментах Великой Отечественной войны. И это ценнейшее свидетельство.
Сейчас масса провластных оппозиционеров начали кампанию по постепенному разоблачению Победы, «против победобесия». Кампанию эту в нулевые власти начали с вполне прагматической и извинительной целью: наладить отношения с США, «старое боевое братство против сил Зла». Как облизывали Буша во время визита на 9 мая! Увы, не вышло. И это не вина Путина и пиаровцев: пиар не всесилен, он не может переломить глобальные тренды и интересы международного финансового капитала.
Теперь эта кампания памяти о Великой Победе всё больше начинает играть против властей рф, но непонятно как соскочить с темы. Вот и разрешённые оппозиционеры пытаются расширить «окно Овертона». Ещё в нулевые Галковский изумлялся: «Что празднуют??!! Страна в границах по Брестскому миру. Ради чего все эти жертвы народа всего советского периода?»
Книга даёт ответ на эти вопросы. В юности обращаешь внимание на экшн, на подвиги. А большая её часть это занудные рассуждения «за жизнь». А они то ценнее всего.
Вершигора был плохим кинорежиссёром и писателем, советским образованцем с киностудии Довженко.  Но именно поэтому он хорошо описал методы и средства политико организационной работы КПУ (коммунистической партии Украины).
На что они смогли опереться? В стране оставалось огромное количество честных, высокоморальных людей с развитым чувством справедливости и собственного достоинства. И русский патриотизм. Люди чувствовали себя частью России, особой и лучшей частью, но России. Как во Франции житель Нормандии или Прованса не отделяет себя от Франции в трудную минуту.  И звучит выспренно, но многие тысячи людей воевали отважно, умно, инициативно, испытывали лишения и шли на смерть. Безопаснее и выгоднее для 99% во всём этом не участвовать. А ещё лучше пойти в услужение к немцам.
Коммунисты смогли к ним обратиться и убедить в том, что они такие же, как и они и их цели совпадают. В книге просто и лапидарно показано, кем были немцы, поляки, бандеровцы. И почему они проиграли.
Крах 1941 объяснялся прежде всего тем, что бОльшая часть населения, крестьянство и рабочие воспринимали коммунистов к 1935 году как чуждую и враждебную силу. При малейших неудачах Красная Армия и государственный аппарат просто разваливались. Спасло то, что немцы сразу показали себя и свои цели. В первые же дни. И то, что Сталин перед Войной всё же смог провести чистку госаппрата, избавившись от наиболее одиозных фанатиков и воров. И остановил войну с русским патриотизмом. Самый яркий пример это фильм «Александр Невский». «О святом благоверном князе Александре Невском». Это и спасло страну и народ. Точнее спасли вот эти «люди с чистой совестью», которых было ещё очень много, достаточно для победы. Они пришли к Ковпаку, под знамёна КПУ.
ПыСы. Вообще Гитлер был довольно странной и подозрительной фигурой. Но это отдельная тема. А вплоть до Тегеранской конференции 1943 Германия могла выйти из войны с СССР на вполне приемлемых до себя условиях и для СССР, тем более.
begemot

Подогнали ссылку на популяризатора Поршнева.

Впервые нашёл текст, где популярно и и более или менее адекватно излагается теория Поршнева о генезисе человека разумного. И сделаны хоть какие то попытки сделать практические выводы. Статья из тех, что надо читать обязательно и крайне полезна для прогноза развития событий в ближайшее время в России и мире.
Люди они разные. И есть  Хищники, суггесторы.  Хищники не способны создавать сложные структуры. И легко начинают войну. Но войну всех против всех, чаще всего  гражданскую.
«Исследования, способные пролить свет на существование видовых различий у людей, остаются, мягко говоря, без внимания. Многолетние уникальные наблюдения и исследования этики детского поведения, проведенные П.Ф.Лесгафтом, до сих пор не получили должной оценки. Еще 100 лет назад, в конце XIX века американский ученый норвежского происхождения Торстейн Веблен] (правильно Торстин Веблейн –Л.П, вообще то) выявил и описал существующую тождественность этико-психологических установок у правящей «элиты» и правонарушителей из низов общества. Т.Веблен уверенно констатирует факт морально-психологического тождества джентльменов и уголовников. К сожалению, он не исследует ЭТУ глубинную связь. А это тождество имеет принципиальное значение. Уголовники и политики — это два конца одной палки, которой «снизу и сверху» дубасят — мягко сказано — нехищное большинство человечества»(с).
«В процессе антропогенеза сформировалось два хищных вида: суперанималы (сверхживотные) — потомки «первоубийц», «адельфофагов», и суггесторы — агрессивные приспособленцы. Суггесторы стали подражателями и приспешниками суперанималов. Хищные виды пошли по пути наименьшего сопротивления, уже «обкатанному» Природой: зверскому (жестокость и хитрость)»(с)
Любопытно, но автор-популяризатор Диденко,  не только не читал Веблейна, но и упоминая о двух других видах человека пишет подробно лишь об одном типе альтруистов, - слабом быдле, хотя упоминает о четырёх. Он забыл о лидере альтруисте, а именно эти вожди собственно и позволили человек создать племя и завоевать северные земли.
Уже писал, что моё первое знакомство с Поршневым состоялось в советское время. Рядом в здании физфака находились павловские лаборатории. И знакомые исследователи (если честно девушка) проводили опыты на собаках. Условием получения еды для животного были мучения её товарки. Треть собак категорически отказывалась есть, пятая часть спокойно жрали, не обращая внимания на муки соседа. Ну прочие вели ситуативно (сильный голод не тётка).
И вот ставший генсеком Андропов начал наводить порядок и в программной статье специально заклеймил отщепенцев, что подсовывают нам буржуазные концепции о врождённом неравенстве людей. Прихлопнули исследования так, как умеют это коммунисты в Ленинграде. Помню, как меня поразило это, ведь вещь то очевидная.
Мой коллега по лабе (ПНИЛ РЭИ в ЛФЭИ) Олег Витте перебрался в Москву и там смог издать огромный том посмертного издания книги Поршнева. Образец научного исследования, когда работать приходиться с недостаточными и косвенными данными, ибо о палеолите реальной информации ничтожно мало. (Любопытно, но книга из тех, что в каталоге Ленинки есть, а так нет, подобно книгам вроде основных томов «Истории военного дела для господ офицеров Академии Генерального штаба» и т.п.)
Ни одна теория никогда полностью не сможет описать реальность. Но задача исследователя выделить важнейшие тренды. И разумеется любая правильная теория, касающаяся сложных процессов не полна и легко критикуется с помощью массы фактов. Но тем и ценны люди вроде Галковского, что могут вычленить главные тренды в массе событий.
Разумеется, роль общественного воздействия, воспитания на человека огромна. Но когда выгодно об этом вспоминают, как в случае с критикой Поршнева. То, наоборот, забывают, когда пытаются доказать, например, что гомосексуализм и прочие извращения это врождённое, но никак не связано с воздействием общества, с поповщиной.
Христианство, национальная экономика, социализм апеллируют к альтруизму в человеке. Альтруисты способны  к объединению и работе на общее благо. Поэтому их племена, а потом армии уверенно били армии и племена, где  хищникам не было укорота, осваивали огромные территории.
Я русский. Русский народ освоил гигантские территории, где выжить было не просто. При этом всё время приходилось воевать с опасными врагами. Такое было возможно лишь при господстве альтруистов в обществе и подавлении суггесторов и суперанималов (альфачей).
А есть африканские негры, что жили тысячелетиями в тепле и на деревьях росли бананы. В итоге они не смогли создать ни одного нормального государства. Там же, где они приходят к власти в мире белых людей, будь это Детройт или Йоханесбург всё моментально приходит в упадок. И начинается война всех против всех. Слишком велик процент деструктивных личностей.
Если посмотреть на политика негра, будь это президент страны или конгрессмен США, суггестора видно невооружённым взглядом. У любого человека, если он не мазохист,  глядя на них немедленно чувствует опасность, «сволочь».
Россия и страны бывшего СССР оказались сегодня в сложном положении. Элита СССР, начальство, номенклатура формировались на принципах отбора людей, у которых на левые, гуманистические ценности был рефлекс «рука тянется к пистолету». Об этих принципах и системе лучше всего описано у Евгения Гильбо «Ошибка резидента».
Лучше всего это было видно в мире ГУИН-ГУЛАГ. В ЛФЭИ лекции по бухучёту читал профессор Наринский, бывший главбух ГУЛАГ. Система была дико убыточной. Никакие советские фокусы с нормативами и ценами не помогали. Вольнонаёмный труд был выгоднее. Но от начальников требовали прибыли, окупаемости и эффективности, но ни в коем случае не давать хоть какой то свободы работникам. При этом советские законы были очень гуманны: смертная казнь и телесные наказания были запрещены. Поэтому садисты и изверги, повязанные кровью и преступлениями были жизненно необходимы любому начальнику. А поскольку формальное право и реально отличались как небо от земли, то карьеру могли сделать лишь отмороженные изверги. По экономическим соображениям этот питомник отморозков Берия начал ликвидировать.
Но ситуация ухудшалась: на свободе же при хрущёве полностью отрицали товарно денежные отношения. Но они никуда не исчезли. Мороженное на складе и на пляже имеет разную цену, «дорого яичко к Христову дню». Люди помнят колхозный и чёрный рынки, но рынок стройматериалов, станков, оборудования, лимитов и фондов был куда больше. И он был незаконен. А такой рынок требовал людей на крючке, преступников. Картёжники, патологические бабники, наркоманы, люди под статьёй, чем тяжелее тем лучше. И теневая юстиция и арбитраж. Система отбирала людей с уголовной ментальностью, суггесторов по Паршеву, правда альфачи погибали быстро.
СССР рухнул с неизбежностью, поскольку его элита состояла из людей, люто ненавидевших альтруизм, левые ценности. И сегодня они демонстрируют себя во всей красе.
Однако всё сводить к наследственности не стоит. США добились успеху благодаря своему народу, Янки. Попросту большому проценту лидеров альтруистов, людей активных, но стремившихся и к общественному благу. Их много вытеснили из Европы попы-педерасты и гнилая аристократия суггесторов. Имена Карнеги на слуху, но таких людей были сотни тысяч.
Однако сегодня в США правят другие люди. Воинствующее антихристианство налицо. Разумеется дело не в несчастном бедняке, принявшем мучительную смерть в незапамятные времена где то на Востоке, а тех ценностях, что он принёс в мир. «Враг Христа и милосердия» написано на щите новой элиты США.
На основании своего житейского опыта и чтения авторов из США, я назвал это для себя «проблемой мажоров». Люди родившиеся с золотой ложкой во рту.
Нет, править должны люди всё же родившиеся в семьях элиты, не прошедшие школу «крысиных гонок», ибо в них побеждают вовсе не лучшие для общества. Но всё хорошо в меру. В США правят потомственные финансисты. Для которых главное не собрать и привлечь  деньги, но разместить их. И, главный куш раздербанить «спящие кампании», т.е. тех, кто работает на перспективу. С другой стороны  родители и общество уважают тех, кто сделал себя сам, постоянно ставят мажорам таких людей в пример.
И мажоры после 1992 года расслабились.  И начали войну с ненавистными янки, «средним классом», белыми мужчинами. И вот мажоры у разбитого корыта. И повторить рейганомику можно лишь развязав войну, взорвав мировую экономику. Им для этого нужны отморозки-суперанималы. И вот этот спрос начинают удовлетворять симулянты.
Ну и несколько ссылок по теме.
1. Понты наше всё. Что такое товары Торстина Веблейна? Это товары, главное в которых их дорогвизна и недоступность. А под это подгоняют разные их свойства. Классика – дорогие часы с массой функций или ювелирные украшения, авто и т.п. Одновременно растёт рынок товаров ТВ второго рода: подражаний, копий, реплик, контрафакта.
2. Свежий текст о причинах инфляции в рф. Всё это писал Величенков в Российской газете ещё в 1994-1997 гг. И это не упрёк экспертам. Просто очевидные вещи забалтываются уже лет 25.
3. Россия заняла четвертое место в группе европейских стран с наибольшей распространенностью нестандартных трудовых графиков.
Это даже по официальной статистике. Явление отражает то, что труд в России дёшев, цена на него занижена.
begemot

Что следует обязательно помнить о польском начальстве в свете последних событий?

Польское начальство усиленно готовится к Войне с Россией. Натравливает народ, готовится обойтись без русского газа, чтобы перерезать поставки в Европу. Что следует обязательно помнить о польском начальстве в свете этих событий?

Сегодня очередная годовщина "самой героической и трагичной страницы истории польского народа". Это начало Варшавского Восстания.
"Командовали восстанием три генерала АК - Tadeusz Komorowski (pseudonim „Bór”), Tadeusz Pełczyński (ps. „Grzegorz”) gen. Leopold Okulicki (ps. „Kobra”). Также среди командования восстанием упоминается пять полковников, одиннадцать подполковников и три майора.
Так вот - генералы восстание пережили ВСЕ Полковники тоже выжили АБСОЛЮТНО ВСЕ! А вот из одиннадцати подполковников не повезло аж ДВОИМ!!! Майоры оказались пошустрее - выжили ВСЕ.
Почему эти факты выглядят просто шокирующими и отвратительными? Очень просто. Для этого нужно понимать, как проходили эти два месяца восстания и чем они закончились.
До войны Варшава - это почти полуторамиллионный город. Город старый, столица немаленькой европейской державы.
После подавления восстания Варшава - это просто груда сожженных развалин. Специальные команды немцев с огнеметами планомерно выжигали и разрушали дом за домом. От предвоенной застройки уцелело буквально несколько процентов зданий. Во всей Варшаве после подавления восстания осталось не более 1000 (!!!) людей, прячущихся в развалинах. В полуторамиллионном городе осталась ТЫСЯЧА прячущихся, как крысы, по подвалам людей!!!
А из командования восстанием погибло ДВОЕ из двадцати одного... И это в городе полностью стертом с лица земли"(с).
Польские начальники рассчитывают, что простые поляки сдохнут, а они за своё предательство получат "дом в Чикаго, много женщин и маааашиннннн..."
Если эти их настроения развеять, то отношения с Польшей улучшаться, а угроза Войны станет намного меньше.
begemot

Про Николая Второго.

Оригинал взят у wanderv в Про Н2
Вынесу с форума, а то там затеряется. Меня спросили про личное отношение к Николаю 2.

И ты не ответил мне о твоем личном отношении к Николаю Второму. А?
После пурги от Vkdsw [другой юзер, протарахтевший стандартную речевку] рукой махнул, не стал развивать тему. Просто лень, 100 раз уже перетирал, надоело. Все равно что одному человеку целый город от снега чистить. Завтра снег снова выпадет. Тут система нужна. Но если тебе интересно... Я к историческим персоналиям отношусь спокойно, как люди наработали, такое и отношение. Конечно, в двух измерениях, в плане интереса самого персонажа, и в плане пользы для моей страны. К российским персонажам естесно одно измерение. И я в принципе отношение в том посте из 7 пунктов [в 7 пунктах вкратце перечислил основные достижения Н2] выразил, на самом деле поскромничал еще, не все вещи упомянул, как например, что шаловливые ручонки Николая уже лезли в Тибет и Афганистан и даже дальше, в Индию.

Но ты спрашиваешь про личное отношение. Не знаю, мне как-то сложно через 100 лет после его смерти про личное отношение говорить. Мне кажется, если б я жил во времена Н2, я бы относился к нему неприязненно, но с уважением. Ну знаешь, есть такие лидеры, которые очень круты и эффективны, но их почти все не любят, хотя и уважают. Я вот тоже недолюбливаю таких доминантных челов. Сейчас через 100 лет остается только уважение, конечно. И раздражение на те фантастические горы вранья, что наворотили. Впрочем с совковой пропагандой все просто, надо все с обратным знаком воспринимать. Если визжат без передыху (до сих пор!! 100 лет прошло!), что дурак и слабак - значит на самом деле очень умный и сильный. Каждый мемуарист (из путчистов) обязательно скажет про "слабовольный" - значит, волевой.

Так вот он и был вот таким: умный (хороший администратор, отличный стратег), сильный и здоровый (спортом занимался очень серьезно, куча детей), и волевой, даже своевольный, очень своевольный, настолько ЧТО ПРОСТО ДОСТАЛ ВСЕХ! Это к слову о том, почему куча его родственников и подчиненных выступило против него, вплоть до того, что многие поддержали черные легенды типа распутина и т.п. гадости в духе спидинфо.

Насколько Н2 был отморозком легко понять опять же по его колониальной экспансии. Чел пер по всей дуге: Польша, Балканы, Турция, арабы вплоть до Палестины, Персия, Афганистан, Тибет, Уйгурия, Монголия, Маньчжурия. И уже человечки (типа Рериха) лазали по Индии. Достаточно глянуть на карту, чтоб понять, что чел фактически вел жесточайшую необъявленную войну против Великобритании, тогдашней сверхдержавы №1. Это все равно что сейчас Путин вел бы гибридные войны против американцев в Ираке, Сирии, Японии, Корее и уже закидывал удочки в Мексику и Канаду. Причем делал это даже после того, как англичане устроили адскую террористическую войну 1904-1906 гг., это было чуть ли не впервые в человеческой истории в таком масштабе (при этом совковые балбесики еще что-то вякают в духе "как могли проиграть японцам!"), и нагнули, заставив его пойти на союз с ВБ. Да, конечно, нагнешь такого. Поэтому, кстати, и убили, хотя у англичан была возможность его вытащить. Но они понимали, что таким людям шансов давать нельзя.

Конечно, он был слишком рисковый. Как-то понежнее надо было . В конечном итоге, его подрезали на крутом вираже уже почти на выходе в дамки. ПМВ в феврале уже однозначно выигрывалась, у немцев зимой 16-17 был тяжелейший голод, т.н. "турнепсная зима" и мобрезерв полностью выбран. У России же, как еще и не начинали, миллионы мобрезерва, были решены основные снабженческие проблемы. Весной-летом 1917 планировалось генеральное наступление, у России было столько людей, что можно было просто тупо давить по всему фронту. Потому и свергли перед этим, иначе б Н2 стал народным героем. Генералы хотели взять славу себе.

Что дальше было, всем известно, путчисты все просрали. Что не просрали они, допросрали большевики. По какой-то непостижимой логике виноват в этом Николай. Это как так? А вот так. Просто это вдалбливают в голову с раннего детства: царь-дурак-слабак-просрал-страны-абырвалг. Потому об этом всегда заявляют с эмоциональностью и злобой, хотя казалось бы, персонаж уже 100 лет как на том свете, пора бы уже успокоиться.

Дело даже не только в том, что человека убили и его имущество украли и разрушили. Это не объясняет столетнюю истерику. А в том, что Николай до самого конца оставался образцом чести и мужества. Вот ЭТОГО простить не могут. Потому и постоянно визжат про "слабака". ПОМНЯТ (те кто генеральную линию определяют, конечно, я не про оболваненных обывателей). Естесно Николай не отрекался, поддельность убогой портянки т.н. "отречения" очевидна, я не знаю, зачем советско-россиянские историки позорятся с нею до сих пор. Это просто еб##ный стыд. Давно уже сталинские преступления признали, художества НКВД. Но это нет, отречение - это прям последний бастион совка, кощеева игла будто. Сверху налепили дерьма поддельных дневников и писем, причем их поддельность вопиюще очевидна. Но нет. Ни пяди родной земли не уступим.

Николай держался до конца, свою страну, свой народ и себя не предавал. Его семья - это пожалуй образец даже еще большего мужества. Когда все это совковое дерьмо смоет история, думаю, на Николаю будут чуть ли не молиться, буквально. Будет либо так, либо на этой территории не будет ничего приличного. Потому что на злобной истеричной лжи и горах дерьма нацию не построишь. Пока у людей совок в головах, здесь будет феерическое воровство и коррупция, особняки в Англии и экспроприация прибылей с национализацией убытков, спортобесие гебешников и кавказцы в Москве на бентлях, чекистское порвославие и бесконечно безнадежный "поиск национальной идеи".

Николай - это идеальный национальный герой, лучше в истории мало кто есть. Вот так я к нему отношусь. А каким он там был человеком лично, вот пофиг мне. Наверное, не очень приятным, но повторю, пофиг.
begemot

Штабс капитан рыбников в 21 веке.

Вы Пайдиев, сами то знаете цену человеческой крови, а то одно "Деды воевали" людей сжигали. Вы мне так и не ответили, чем передача исконно японских территорий отличается от передачи островов на Амуре Китаю или нефтянного шельфа норвежцам. Патриот Вы наш))
http://rosticus.livejournal.com/1092888.html?thread=9022744&
Нет, конечно. Пайдиев совок и есть. Совку всегда кто то должен. Вот например почему Пайдиеву должны японцы.

>> Стоит напомнить про оккупацию в Гражданскую. Про полное разграбление Дальнего Востока и Восточной Сибири.
Про средства, что ушли на укрепление Восточной границы.
Про силы, что отвлекала Япония в самое страшное время Великой Отечественной.
Слишком малая плата.
Про китайский счёт я и не говрю.
Про то, что Япония была и остаётся авианосцем США я и не говорю. И каких военных расходов это стоило и стоит России.

Вы понимаете "стоило и стоит". За сожженных японцами людей, возможно он имел ввиду отряд 731, Пайдиеву должны, острова как минимум, а как максимум все бусурманы должны, кроме любимого Путина, который вообще никому ничего не должен. В медвежий сезон отдает территории, а Пайдиев глазами хлопает. Сожженных людей нет, значит норвегам шельф можно "подарить". Советский реагирует только на трупы, старая школа, поэтому так сладка для него история ГУЛАГОВ. Великие стройки, только так и громко, мы должны это называть. Пайдиев считает возможным, вырывать из Советчины лакомые кусочки, напрочь забывая о цене удовольствия. Все должны, хули

http://pioneer-lj.livejournal.com/1533746.html?thread=82590514#t82590514
Русские это советские а советские это все.
Наше желание быть русскими, они допускают, только при условии, сохранения Советчины. Гагарина и Сталина засунут Вам в каждую дырку, про любимый модерн 70-80 расскажут в подробностях. Товарищи живут советским прошлым. Пытаются доказать, что мы с вами, советские, пусть даже на половину. Воспитываем полусоветских детей. Пользуем Советскую Лампочку. Практически бесплатно и нефть и газ. А если Путина убрать и все вернуть назад, можно вообще платить не много, как раньше. Советская логика проста и прямодушна, как кирпич. Система Советчины была европейского уровня, все в совнаркоме между прочем были образованные, не чета русскому Ваньке. Который кстати, жил в избе и без света. Запомните и детям накажите. Советчина принесла нам свет, плюс минус транспортные расходы арендаторов.
Смотрит русский крестьянин, образца13 года, на всю эту иллюминацию и диву дается. Как все справно товарищи наладили. Такое без пулеметов, ведь хуй построишь. Без бесплатного хлеба кулака и бесплатных рабочих рук вредителя. Крестьянин он же темный, он все равно ни хуя не поймет. Но заранее прощает.
Вот и меня вчера Пайдиев назвал инородцем. Ему так возможно спокойнее. Когда кругом друзья, полусоветские друзья. И при этом Пайдиев и Корнев, мнят себя русскими националистами. Куда блять, катится мир. Если в 92 русский народ не нашел в себе силы, признать Советчину преступной. Нам еще не поздно, все вернуть назад. Приключение продолжается. А Корневы, и их подпевалы Пайдиевы, наконец должны понять, кого русские считают инородцами. Понять, что мы русские. Есть на самом деле.
Советский интернационализм пожалуй, главный сакральный смысл Советчины. За инородцем, не увидишь инородца. А если среди миллиардеров арендаторов, русских нет, и русские все в пахоте за копейки. Россиянин, он как то стабилизирует и умиротворяет власть. Как Федоров говорил, в одном из очередных бредов, русский это не гены, русский, это состояние души. А если он еще полусоветский.. все просто замечательно.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1534450.html?thread=82565874#t82565874
http://rosticus.livejournal.com/1092888.html?thread=9014552&
begemot

Трудности управления государством.

Как происходят крупные провалы?
Управлять большой организацией тяжело. Государством ещё тяжелее. Ибо тут уже административное управление (приказы) работает ещё меньше, тут управление политическое: надо согласовывать интересы огромного количества субъектов.
И всё время первые лица вынуждены принимать решения, выходящие далеко за пределы их компетенции. Ведь до них для окончательного решения доходят бумаги, по которым не договорились супер профи, люди до мелочей знающие данную проблемы и в 99% случаев искренне искавшие компромисс (войны никому не нужны).
И тут всё зависит от способности первого лица отстроить систему советников, получения и перепроверки информации.
В России царит системная коррупция. Как сказал Наполеон: «Достаточно, другие 32 причины перечислять излишне». Власть становится заложником частных сиюминутных интересов.
И тут важна система, качество личности руководителя важны, но второстепенны. Суханов и Юргенс на слуху.
Галковский перечислил минимальные требования к Первому лицу.
Впервые после 1917 года Россией управляет человек имеющий право претендовать на такую работу по формальным основаниям, - Дмитрий Медведев.
Родился в столичном городе Петербурге. Воспитывался в семье настоящей, трудовой интеллигенции. Поступил в один из лучших вузов страны, выдержав гигантский конкурс. Закончил его с отличием. Отличный преподаватель, в т.ч. римского права.  Т.е. дисциплинированный ум и способность просто и понятно объяснять людям сложные вещи.
Потом карьера «чиновника по особым поручениям». Т.е. человека разбирающегося в самых сложных и конфликтных ситуациях. Умеющего увидеть главное в деле и в людях.  Работа в Правительстве, Глава администрации. Т.е. человек знает работу всей государственной машины изнутри и управлявшего этой машиной.
Таких людей единицы в любой стране и стоят они дорого во всех смыслах.
Каков итог этого политика? Он на второй срок он не остался. Ну а сколько насмешек было вылито образованной публикой….
Да, мир бюрократии отличается от мира реального. Со стороны то, что там происходить выглядит часто смешно и нелепо (а то и гадко), ибо непонятна внутренняя логика особого мирка. Но есть вещи уже очевидные.
Последнее заявление Медведева: «Не смейте затрагивать национальную тематику, накажем». Ну что ж благонамеренные и трусоватые люди заткнутся. А вот враги нет. Им то чего боятся? Дыра в борту и то, что Власть не знает как её заделать, обозначены. Грех не использовать ТАКУЮ возможность.
Пропагондоны пытаются писать апологии. Вот пример одного, очень характерного:
"Прочитать этот пост, сделать вид, что вы ничего не поняли и продолжить писать истерично-возмущенные тексты ("Проклятое правительство вновь выделяет 5000 0000 рублей, да когда же это кончится!")"
http://nomina-obscura.livejournal.com/795498.html
Я в его журнале ответить не могу: забанен превентивно.
За меня кратко и ёмко ему ответил косарекс.
http://kosarex.livejournal.com/827979.html#comments
Заложена мина. Она взорвётся обязательно. Сам пропагондон объяснил, почему взорвётся. Вопрос: ждать когда она взорвётся сама, вернее её взорвёт Враг в удобный момент, в момент слабости государства и кризиса? Или сделать это самим, в удобный момент? Истратив скудные ресурсы на решение проблемы, а не на увеличение мощи взрыва?
Как допустили такую фатальную ошибку? «Государственный аппарат в руинах»(с)
Про экономическую политику даже упоминать не хочется. Там хотя бы можно объяснить шкурными интересами олигархии.

begemot

Приношения дня.

1.      Реплика о мафии.

Преступный мир собирает отбросы общества. Люди не желающие и не умеющие работать, не способные наладить коммуникации с другими людьми. Такая высоконфликтная среда не способна наладить никаких серьёзных проектов, требующих координации усилий десятков и сотен людей, например торговлю краденными машинами, контрабанду ширпотреба, наркотиков, промышленных товаров. «Украл-выпил-сел».

Беда, когда их начинают держать в руках люди иного плана. Те, кто вместо военной или административной карьеры выбрал карьеру преступника (не бизнесмена, бизнесмен тут не годится). Если таких людей много, то это суровое обвинение данному обществу, верный знак его нездоровья. В России вершиной этой пирамиды являются «воры в законе» - арбитры, судьи этой среды.

И вот главу этого «Верховного суда» ранили. Пока он болен вся эта высоко конфликтная среда идёт в разнос. В обычной ситуации это благо: тем меньше машин угонят, меньше квартир и складов ограбят, коррумпированным полицейским труднее будет рисовать красивые отчёты. Но тут уже вопрос касается большой политики. Стратегия напряжённости.

2. Галковский: «По мнению Юргенса в РФ сложилась блестящая плеяда госуправленцев. Они знают английский язык, никогда не работали на производстве, могут сделать доклад не по бумажке, а читая бегущую строку или повторяя слова из ушного транслятора».Текст к этой мысли


begemot

Реальный грех коммунистов.

Хоть кто то обратил внимание на подлинные грехи коммунистов: проматывание такого капитал, как высокие чувства и устремления людей.
"Большевизм виновен не только в том, что он построил эксплуататорские системы, а затем уступил место частному капиталу. Его главное преступление заключается в том, что он погубил жизнь целого поколения замечательных людей, заставил их служить омерзительным диктатурам. Россия, Китай, Корея, Вьетнам - это продолжалось слишком долго.  Большевизм - это идея, присвоившая и растоптавшая самые светлые мечты человечества. Именно благодаря большевизму мир от Шахая до Праги погрузился в обывательский цинизм. А это и есть социально-психологическая основа современного капитализма".
http://community.livejournal.com/ru_politics/19456741.html?#cutid1
begemot

О Белоруссии.

 

Ну с Украиной вменяемым людям уже всё понятно.

А вот по развитию ситуации в Белоруссии у большинства наших людей иллюзий много.

Тут Д.Е. Галковский снова написал текст, который вызвал скандал. Тут же пошли отклики «вот опять этот …. нарывается и добра не помнит».

А на самом деле человек ухватил суть событий, затронул главный  нерв.

Collapse )

В итоге возник инструмент влияния на российские дела.

Отсюда Лукашенко столь же похож на Чавеса своим странным поведением, а все знакомые белорусы объясняют, что жизнь их страны не то, чем она кажется. Ибо иначе страна будет действовать в своих интересах, а не под влиянием  внешних сил.