Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

begemot

Вводная.

Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
!!!!!Новая книжка осени 2019 года, пока черновик, что доделаю по пожеланиям читателей!!!!!! 11.11. Внёс правки по рекомендациям читателей.
http://worldcrisis.ru/crisis/3472807
Или в FB2
https://yadi.sk/i/HdK8QpcgeAam0w

1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.
А это на канале Сталинград в 2020 году. Довольно много просмотров.
А это на фейсбуке.

на всякий случай сдублировал ЖЖ на В контакте.

А это на ОПЕК
begemot

Приношения дня. О неактуальной теме «Семья».

Начал расписывать несколько тем, но все они стали неактуальны. О ТСЖ и местном самоуправлении, поддержке Семьи, как системе воспитания успешного человека. И руки опустились. КМПВ, не раньше.
Просто обращу внимание несколько разумных текстов
Михаил Нестеров задал очевидный вопрос: Можно ли заводить детей в рф? Ребёнок это самое умилительное существо на свете, но это не собачка и не кошечка. Это огромная ответственность. И реальной помощи семьям теперь нет.Государство в качестве коллективного мужа очевидный банкрот.
При этом большого желания создавать семью у мужчины нет. Богатым и состоятельным брак не выгоден. Развод прежде и теперь очень отличаются по имущественным последствиям.
Механизм эксплуатации мужчин через женщин, через половое влечение сломался.
Падение интереса к сексу налицо. Психологи пытаются объяснить это поздним взрослением. А в реальности беда в том, что секс сегодня не даёт того, что давал раньше: преодоление одиночества и душевного тепла, то что называют «психологический комфорт». А без этого какая семья? А нет семьи нет и квалифицированных, ответственных работников. В лучшем случае землекопы, но их и так избыток в новом мире.
Протопопов первым написал, что Ислам добр к женщинам, а Христианство к мужчинам. Только недавно до умников начала доходить эта очевидная мысль.
«Я всегда подозревал, что был прав наш преподаватель этнографии: ислам кажется сугубо мужской религией, но на самом деле там главную роль играет именно женщина"(с). Именно поэтому Европа смогла победить Восток».
14:09 12-11-2003
"Законы шариата. Турчанка 3 года держала голого мужа запертым в ванной
Жительница Турции три года держала в ванной своего обнаженного мужа запертым. Несчастный бизнесмен Орхан Бабутджу (Orhan Babutcu), 41 года от роду, был обнаружен голым и с травмами, сидящем на кафеле в душе около унитаза с миской для еды. А его супруга объявила, что на столь суровый шаг она пошла из-за психического расстройства Орхана.
Кевсер Бабутджу заявила, что муж ее - сумасшедший, так как 3 раза в день принимал душ. Она также заявила, что собиралась подать на развод после 15 лет замужества, сообщает AFP. "Он хотел, чтобы я заболела и умерла, после чего он завладел бы моим состоянием" - сказала г-жа Бабутджу. Между тем все то время, что Орхан провел в ванной, Кевсер проживала с другим мужчиной.
Пленник был освобожден после того, как соседи сообщили его матери о странностях, происходящих в квартире. Она и позвонила в полицию. Сейчас Орхану Бабутджу оказывают психиатрическую помощь. Его жене предъявят обвинение"(с).
begemot

Приношения дня. А ведь есть места где о Семье заботятся.

Англия по всему миру поддерживала революционных отморозков. Но у себя их держала в узде.
По всему миру Британия воюет с Семьёй и гетеросексуальными мужчинами. А вот система алиментов  в Англии очень разумна. Помощь идёт ребёнку, а не матери. Читатели ахают, насколько они низки. Особенно для тех, кто получает доходы от государства, обратите внимание на их льготы. Политика защиты среднего класса, и борьба с развалом во всей красе.
Это очень отличается даже от английского доминиона Канады.  Там раздел имущества даже круче, чем в рф. В рф уйти от хорошего мужа не просто, а очень просто. Государство поощряет брачный аферизм. Вот от плохого мужа уйти почти невозможно. Нет развестись то легко, а вот жить отдельно от него чаще всего негде и денег с него не получить.
begemot

Приношения дня. Читаю маскулиста.

Продолжаю размышлять читая комменты к предыдущему посту:
Как убедить молодых людей жениться.
Как убедить женщин не рушить семью и не ломать жизнь детям.
На маскулисте великолепный текст о том, что официальный брак в рф может заключать только самоуверенный идиот или мазохист -самоубийца.
Почему мужчине в 2020 году абсурдно вступать в официальный брак в РФ?
Ужасы ужасные, но они вполне реальны, если в браке нет любви. В тексте убедительно показано, что действующее в рф законодательство о браке и семье написано в интересах кобелирующих личностей обоего пола, поощряет брачный аферизм и не защищает интересы детей.
Понятно, как оно сложилось в СССР, наследником коего являемся. У гражданина не должно быть собственности. А брак это прежде всего про собственность, что остаётся детям как стартовый капитал в жестоком мире. Почти официально прокламировалась цель заменить семью общественным воспитанием. Только там можно воспитать нового человека. Этому очень помогала общая нищета. Как там у Жигулина. «Как страшный быт семьи в бараке, нож доставаемый для драки…».
Концепция детских домов провалилась полностью. Это Зло, часто неизбежное, отчаянно необходимое, но Зло. Даже семейные детдома это жалкий эрзац по сравнению с нормальной семьёй.
Так что нет крепкой семьи – здоровой молодёжи не будет.
Реальность такова, что семьи сегодня разваливают женщины. Вот прослушал типичного психолога. О женских изменах, почему женщины изменяют. По виду и манере поведения просто классический мамардашвили.
Многословно доказывал очевидную вещь что за отношения в семье и её сохранение отвечает прежде всего женщина. На 80% женщина и 20% другие женщины из её круга общения.
Почему женщины изменяют и чем женская измена опаснее мужской?  Ответ на этот вопрос известен давным-давно и мой житейский опыт подтверждает мнение людей мудрых и специалистов: женские и мужские измены имеют разные психологические последствия.
Для мужчины это просто интрижка и приключение. Да, бывает, у  мужчин, если вдруг разбогател, а до этого успехом у женщин не пользовался - голова кругом, он слишком серьёзно воспринимает успех и уходит к молодке. Это для баника и альфача, «ну подумаешь перепихнулся»
Для женщины же, особенно если муж узнал и простил - потрясение. Из альфа самца он превращается в омегу, самая низшая ступень иерархии, даже не бета. даже в режиме бытовой проституции жить с ним тяжко. Скандалы,  раздражение.  Т.е. брак обречён. Женская измена убивает семью. В итоге если есть возможность,  то развод Разве только жена уродина и семья нищая, что уйти просто некуда.
У женщин измена происходит без последствий если это произошло в рамках бытовой проституции, ради блага семьи и детей за деньги прочие блага. Например, в СССР жёны молодых дипломатов были гаремом посла или были генералы, что не подписывали повышение мужу, если жена с ним не переспит.  Про аспирантуру у гуманитариев и вовсе говорить стыдно. Проблема секса по принуждению стала сегодня, разумеется, острее, но прочности семьи и любви к мужу угрожает мало.
Поскольку развал семьи сегодня грозит интересам людей состоятельных, то найти нужные решения вполне возможно. Это пропаганда и изменение семейного законодательства.
Изменения в законодательстве вполне очевидны:
Верхний предел алиментов (2-3 МРОТ), суммы сверх него перечисляются на  спецсчёт в банке на нужды ребёнка, страхуемый АСВ полностью.  Суммы с него тратятся только на ребёнка (лечение, обучение и т.п), а после совершеннолетия передаются ему. Вводится понятие виновника и инициатора развода с имущественными и финансовыми санкциями для них.
Важна система  психологической консультации, как удержать семью, почему тянет налево и т.п.
Посмотрел на ЮТубе современных психологов-консультатов:
Самовлюблённый нарцисс, чаще женского полу. В молодости стакивался с жертвой похожего психолога: хрупкая, ранимая девочка, кукольно красивая.  Были комплексы, продвинутая маман отвела к такому, научил извращениям в сексе, совсем психика и нервы поехали у бедной.
А уж дамочек послушал… Причём на видео очень заметны все ужимки профессиональной сексуальной провокации. В жизни это приятно, а вот на экране со стороны буэээээээ.
Про юношей завтра буду писать.
begemot

Приношения дня. Почему разваливаются семьи.

Россия страна бедная. Только в крепкой семье с любящими родителями может вырасти молодой человек, что пробьётся в новом мире. Что сможет прокормить себя, семью, страну.
Увы полтика, закондательство, пропаганда рф не способствуют Об одной проблеме говорит это популярный лектор, авторр полезнейшего текста "Дикий сексуальный рынок". И Супербабник и Дон Жуан.
У нас принято сразу переходить на личности, если чел говорит что то неприятное. Сразу скажу за всех таких недобрсовестных критиков: "Да ты Михаил общался только с дурами, что не могли выстроить свою личную и семейную жизнь!". Однако в его словах правды много и это надо учитывать.
Он говорит, что "женщины разваливают семьи", - это миф. Хотя сам же его и обосновывает.
begemot

О семье и браке. Ответ критикам.

Френды начали дискутировать со мной на тему семейно брачных отношений. Прошлый пост породил целый тред, где меня обвинили в маниловщине и архаизме.
Я знаю чего хочу, т.е. понимаю  какие проблемы социума хочу решить и какими методами. Писать об этом подробно не хочется. Начну c причин наименее важных и далее по нарастанию.
1. Я не специалист. И стесняюсь что либо говорить и писать по темам для меня  непрофильным. Тем более можно допустить мелкую ошибку и к ней прицепятся. Проблемы надо ставить правильно и ставить перед профи.
2. Государство рф ничего делать не будет. А писать в стол лень, вгоняет в депрессию.
3. Государством рф правят не идиоты, как это всё время пишет Хазин, а люди вполне понимающие последствия своих действий, и, поскольку имеют доступ к информации, куда лучше оппозиционера. Профилактируют. И запретят и дискредитируют. Как всегда вопросы нравственности отдадут в руки попа педераста, попавшегося на педофилии и садизме. А времени и инструментов для спасения осталось всего ничего.
Что пишут мои критики?
«Обычная маниловщина, и это даже если не вникать в детали!. Как из зайчиков (точнее, "зайчих") ёжиков сделать, да не за 500 лет, а лет за 10?
Семья это пережиток аграрного общества.
Семья мужчина-женщина(муж-жена) - артефакт индустриального периода(довольно короткого). И то! Процентов 80!, вов сем мире, так и не ушло от семьи (мать-отец-мужа + мать-отец-жены + муж-жена + дети итд.)
А теперь индустриальная эпоха закончилась. Концепция (муж-жена) стала нелепой. Люди заключающие браки вешают себе удавку на шею, а потом многие еще и реально, вешаются. Ибо законодательство, во всех странах вообще, включая передовую США, не отражает современных реалий совсем.
А ведь на подходе массовое внедрение генетически улучшенных детей, что усложняет вопрос "опеки" многократно. А технологии инкубаторов - рождения без участия женщины и человека вообще, уже есть.
Сейчас нужна семья "хорошо образованный и культурный мужчина (или, что реже встречается, женщина) + ребёнок (рождённый или усыновлённый "родителем")". Причём, ребёнка может родить "суррогатная мать", или взрастить инкубатор. Возможно, это полный или модифицированный клон отца/ матери.
Общество, которое начнёт внедрять семейные инновации первым, станет лидером нового уклада»(с).
Отвечал:
Да, верно, это будущее.
Только семья это не в аграрное общество, а в мелкобуржуазное, пользуясь любимой Вами терминологией. Собственник магазинчика, мастерской, архитектурного бюро и т.п. Как раз индустриальной эпохе семьи не очень нужны. Детдома им Макаренко самое то. Семья это имущество, собственность. И их вкладывают в здоровье и образование наследника. И связи. Без этого нищий шудра сегодня, а в мире роботов - набор органов для трансплантации.
Человек НЕ робот и вкладываться будет только в "свою кровиночку".
Это требует "семьи". Т.е. женщины, которая даёт психологический комфорт мужчине и ребёнку. Ну и мужчину ответственного. Ну а когда будут роботы, прежде всего роботы - верховная Власть (а вовсе не роботы пролетарии), тогда ДА, возможно всё. Инкубаторы прежде всего.
Близкие мне по духу мысли высказал тут френд reddevol
«В человеческий капитал вкладываются не хозяева или государства, а конкретные люди. Есть семья, где дети растут сами по себе. А есть та, где детей школят, учат, добывают им дополнительные занятия и так далее. За 2-3 поколения из таких что-то получается (не всегда, но иногда). Как рассказывал в свое время бывший глава МВД Австрии Вольфганг Субботка, его прадед был крестьянином, а вот дед уже получил образование. Три поколения образованных чехов - и дятел в элите Австрии (не перворанговой, конечно, но "на федеральном уровне"). То есть, если Вы начнете вкладываться в своих детей, ваши внуки или правнуки смогут кем-то стать. Государству вообще на все насрать, если глобально. Аграрному "государству" нужны были только дань и рекруты (царская Россия XVIII-XIX веков, как пример), индустриальному государству - дешевые рабочие, умеющие читать и писать. Сейчас, по идее, государству нужны потребители, но это правило работает не везде. Например, в РФ государство живет за счет природной ренты и НДС»(с).
Что делать? Если упрощённо и карикатурно:
Есть такие Протопопов и Новосёлов. Книжки в каждую школу. И пособия, на их основе:
"Девушка хочешь быть счастливой?".
"Юноша, хочешь быть счастливым?".
"Книга для родителей. как устроить семейное счастье детей. Половое воспитание".
И госпрограмма помощи семье. И нормальный брачный контракт в ГК. Ответственность за подложное отцовство в УК. Изменение алиментного законодательства в Кодексе о браке и семье. И прямое заявление государства: поддержки женщин как работников не будет.
Всё уже назрело. Те же женщины уже поняли КАК их дурит государство и общество. РСП (разведёнка с прицепом) это трагедия на самом деле.
Почему лень писать подробно сказано выше. Чтобы понять проблему просто процитирую огромный кусок из текста эгоиста-женоненавистника, относящегося к женщинам, а значит и к людям вообще, строго потребительски. Манипулятор, использующий их слабости и пороки для своих целей. Из его текста хорошо видно, что проблема не столько в инстинктах, сколько в политике государства. Проблема имеет решение, ибо женщины НЕ дуры. И о детях, их будущем они переживают всерьёз и готовы пожертвовать очень многим. 90% так практически всем.
Мемуары Омеги:
Collapse )
begemot

Приношения дня. Наконец нашёл более или мене нормальную статью по пенсионной реформе.

Нормальная статья.
Заодно снова напомню и о своих мыслях.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=20923
Но важнее другое: все эти дни пришлось читать море статей о революции на рынке труда. "Ах роботы вытеснят всех!" И проскакивающее скрытое злорадство авторов: "какво будет этим синим и белым воротничкам". Это такая особенность интеллектуального слоя, созданного и раскормленного властями рф.
А важно другое: страны живущие за счёт дешевизны рабочей силы, как рф обречены. В рф проводится полтика искусственного занижения зарплаты.  И вот все эти пакости по отншению к рабочим зазря.
Нужны хорошие умные, квалифицированные, здоровые и обучаемые работяги. В России такие могут вырасти только в крепких семьях, с любящими родителями, с бабушками и дедушками. Ибо здравоохранение и образование в рф тожи угробили и всё и вся семья должна делать сама. На свои деньги и своими усилиями.
У меня одна внучка и сколько же сил и внимания требует этот маленький человек!!!
IMG_20180412_173003
begemot

О заработке и семье.

Нужны высоко квалифицированные кадры. Места для голодных негров заняты, их продукция никому не нужна.  Ну вот пример работника завтрашнего дня в ИТ.
Такой человек как массовое явление может вырасти только хорошей состоятельной семье. С любящим отцом и матерью. Они тратят много денег на его здоровье и обучение.
Потом ему удаётся удачно жениться. У него есть крепкий тыл, куда можно прийти и отдохнуть душой. Есть близкие, ради которых хочется работать изо всех сил. Точнее работать за пределами человеческих возможностей.
Рыночная экономика это мир свирепых войн. И это офицер со спокойным мужеством ведёт за собой людей. И враги знают его и боятся нападать.
И такие мужчины у русских были всегда. Именно поэтому русские занимают огромную территорию, а не ютятся в болотах и горных долинах. Большой народ, а не мелкий.
Поэтому и писал посты на темы любви и дружбы (в чём смыслю мало).
Продолжаю читать сайт маскулист. Читаю и расстраиваюсь. Государство рф создало идеальные условия для кобелирующих личностей. Точнее для блядей обоих полов. И против крепкой семьи. Это Закон и СМИ.
Читаю про измены.
Ну почему мужчины изменяют это известно давно:
1. Извраты, неврозы полученные в пубертатный период. Один жертва совместного обучения в школе любит лишь школьниц и не может с нормальными женщинами. А тому нужны лишь писающие женщины и он по поддельным документам устраивается уборщицей в женскую уборную. Латентный гомосексуализм, описанный Толстым в Крейцеровой сонате или Гончаровым в Обломове. И т.д., и т.п.
2. В мужчин вбито, что успех, это успех у женщин. Жизнь удалась, а ты Человек, если переспал с высокоранговой женщиной социума. В идеале Замужняя Богатая  Молодая Банкирша. «И жена французского посла» (с). Жизнь удалась.
Ну или немного похуже. А нет, так «кризис среднего возраста»(с).
Именно поэтому любой мужчина обязательно изменит жене.
При этом приличный мужчина и хороший муж тут страдает больше. Для бабника это пустяк, «подумаешь перепихнулся». А тут человек ответственный, что воспринимает женщину всерьёз.

Измена женщин.
Женщина больше руководствуется чувствами. Потом разумом оправдывает свои побуждения.
1. Современная женщина рожает мало. Сексуальная жизнь есть, а дети не появляются. Инстинкт говорит «мужичонка какой-то больной попался, нужен здоровый». Нет, разум то знает, что всё это от таблеток. И вот возникают объяснения о несходстве характеров, не понимает и т.п.
2. Женщины клюют на альф. И мало ценят бет. Идеальный муж – любящий и заботливый, хороший отец воспринимается как бета. А инстинкт тоскует по альфе. Наглом и хамовитом.
3. Сытая и малоустающая женщина имеет больший сексуальный аппетит.
В итоге женщина изменяет. И после этого воспринимает мужа как омегу. Жить с ним становится всё сложнее. Он всё больше раздражает. И «изменила только раз, а потом решила эх раааааааз, ещё рааааз».
И мужу с такой женой всё труднее. Он начинает опускаться. Неудачник. Прозак в России не распространён, поэтому водка. И это конец.
Распад семей это несчастные дети. В стране нищих для них это приговор. И вот неудачник плачет на кухне пьяными слезами перед матерью.
СМИ и психологи должны объяснять эти расклады, особенно женщинам и искать варианты согласования поведения с инстинктами.
Посмотрел пару центральных порнографических сайтов. Там любезно предоставляется статистика. Профессионалам виднее, что людям нравится. Статистика подтверждает мои выводы.
Наибольший спрос «мать – сын», точнее «взрослая женщина вводит юношу в мир секса».
У женщин – грубый альфа решительно берёт самку. Огромный гориллоподобный негр – «вожак стаи лебезьян», отбирающий бананы и самок у омег, осчастливливает  жену омеги.
Не знаю ли удобно описывать, то что меня поразило, но всё же.
Огромный негр. Женщина с трудом приводит в боевое состояние его невероятно огромный член. И он вколачивает его в задницу. Мне аж поплохело. В русских сказках повторяется сюжет, как елдой убивают, похоже за мифом есть некая правда жизни.
Или другое. Свекор или дядя живёт с невесткой.
Почему? А старый козёл будет тратить деньги из семьи. А надо «всё в дом, всё в дом». А ещё жениться может на молодой. Угроза Собственности и Капиталу. Вот так решается проблема сохранения капитала в  нескольких поколениях.
До меня только тут дошло, о чём намекали в мемуарах старой России и Франции. Мда. Коммунисты уничтожили культуру семейных отношений в рыночной экономике.
begemot

"Я не такая, я жду трамвая"(с).

Я перепостил текст о миграционной ситуации в Европе, который показался мне адекватным. Но он вызвал массу комментариеы, часто откровенно нелепых.
Повторю снова: не было никакого плана жидорептилоидов по уничтожению белой расы, но была осмысленная, хотя и предельно циничная и людоедская  политика.
На рабочей силе лучше всего экономить, если у человека нет семьи и детей. Отсюда проповедь гомосексуализма, феминизма и потребительства. Чел много работает за разного рода фантики.
А готовых рабочих лучше всего завести из других стран. Они бесправны, работают за гроши. Но общество не должно жалеть их, сочувствовать им. Наоборот, ненавидеть их, бояться их, и злорадствовать их бедам. Так можно обращаться с рабами- бедняками предельно безжалостно. Использовал и выбросил.
Поэтому смуглый сомалиец лучше ужителя Украины, ибо «этих фанатиков черножопых исламистов давить надо», а вот белого христианина, тем более женщину жалко.
Вот и всё что надо знать про миграционную полтику ЕЭС.
Но тут полезли недостатки этой политики.
Заменить немцев и европейцев выходцем с Ближнего Востока, тем более Африки оказалось сложно. Немецкого работягу воспитывает немецкая семья и школа. В итоге масса приезжих просто не может вписаться в экономику, это балласт. А выкинуть их нельзя, ибо тогда сразу засветятся цели политики.
Развал семьи привёл к сокращению числа детей, получающих нормальное воспитание. А рост гомсексуализма ударил ещё больше: гомосексуалист это самый свободный среди рабов, сегодня его уже невозможно прижать.
Выходцы с Ближнего Востока воспитываются в иных семьях. Поэтому в школах ведут иначе, чем немцы, дезорганизуя процесс обучения. Ситуация усугубляется, подрастает поколение негодное для работы.
И вот после цветочков пришло время ягодок: миграционный наплыв в Европу.  Ситуацию  взорвали внешние враги, попросту конкуренты из США и Англии. Не в первый раз: впервые такой фокус устроили ещё в 1848 году. Это очередная попытка латиноамериканизировать Европу, как это получилось в Лат Америке в 1820.
Судя по заявлениям ведущих европейских политиков, Меркель,Олланда, - хочется продолжать прежнюю политику, как то купировать удар. «Авось всё рассосётся. Терпения наших граждан хватит».
Положение у них сложное: назвать истинные причины, в чём смысл  такой политики и кто и зачем довёл её до абсурда  – нельзя. А делать что то надо. Признать, что замена своих граждан бесправными рабами из инородцев была использована конкурентами самоубийство не только для политических клоунов. Хочется продолжать жить по прежнему, тем более система инерционна, согласование интересов крайне затруднено в условиях ЕЭС, реинкарнации классической империи СРИГН.
Отсюда и заявления про гуманизм и за всё хорошее от гуманистов Меркель и Олланд  в стиле «Я не такая, я жду трамвая»