Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

begemot

Вводная.

Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
Вместе с Евгением Гильбо в августе 2020 выпустили книжку "История краха СССР"
https://www.youtube.com/watch?v=VI-gl_4qxP8&t=138s
!!!!!Новая книжка осени 2019 года, пока черновик, что доделаю по пожеланиям читателей!!!!!! 11.11. Внёс правки по рекомендациям читателей.
http://worldcrisis.ru/crisis/3472807
Вторая редакция книги, июнь 2020.
http://worldcrisis.ru/crisis/3623966
Или первая редакция  в FB2
https://yadi.sk/i/HdK8QpcgeAam0w

1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.
А это на канале Сталинград в 2020 году. Довольно много просмотров.
А это на фейсбуке.

на всякий случай сдублировал ЖЖ на В контакте.

А это на ОПЕК
begemot

Френд прислал.

Виктор Пелевин об особенностях политикума России:
Семён называл себя "либералом" – но не в том кухонном смысле, в каком либералы мы все, а в высоком идейном. Он был либералом-философом. Для москвича это было самой умной и безрисковой лонг-позицией: ясно было, что ФСБ не даст свежим росткам европейского выбора зачахнуть без еды даже в наше смутное время. В России не рекомендуется непрошено подвывать утюгу, кидая камни в либеральную витрину Отчизны, на которую тратит последнюю выручку Газпром – но можно без всяких проблем годами состоять в непримиримой фронде, откуда набирают кадры для министерства финансов.
Властям ведь не нужны неуправляемые друзья. Властям нужны управляемые враги – чтобы ниша была плотно занята и случайных идиотов в ней не заводилось. Чирикать они могут что хотят – главное, чтобы в час "Х" повернули толпу куда надо. Вот поэтому чекисты будут надувать через камуфлированную соломинку всё это либеральное разнотравье и многоцветье, даже если нефть упадёт до пяти. А всяких там националистов и патриотов, увы, ждёт финансирование только по остаточному принципу. Но вы, я думаю, в курсе и без меня...
Я увидел его на одном из тех загородных экономических семинаров, где сидящие на чемоданах специалисты Высшей Школы Экономики объясняют конным чекистам, что настоящая суверенность лишь тогда чего-то стоит, когда опирается на казначейские обязательства США, а гарантией подлинной многополярности в нашем непростом мире может быть только долларовая база. Светское мероприятие, почти что матч в поло.
Семен сидел в первом ряду, стильно и ярко одетый, в дорогих наушниках. Сперва даже непонятно было, кого он слушает – меня или музыку.
Почему он здесь, было ясно вполне – мы ведь не дети и отлично знаем, кто сегодня кормит наших либералов: бесчеловечно было бы снять людей с западного финансирования, не предложив взамен своего. Растить сто цветов, чтобы с самого начала держать под контролем всю клумбу – это, кажется, называется, «активное мероприятие».
begemot

Приношения дня. Великий Галковский.

Прослушал последнюю лекцию Галковского. Великолепно. Достойно его молодого. Огромный труд и убедительность.

 Роль  провокаторов в левом движении и Маркса как провокатора английской тайной полиции раскрыта исчерпывающе. Все остальное, что можно откопать это уже виньетки.
Любопытно, но современный Сандерс такой же прохвост, как и Маркс.
Сама форма этих его лекций мне категорически не нравится: прежний его ЖЖ на порядки лучше, но Галковскому виднее. Видимо, считает, что в наступившую эпоху фельетонизма и клипового мышления иначе нельзя. Пелевин писал, что у молодого человека в государстве рф только два выбора. Пелевин не прав есть ещё третий: умереть от голода и болезней, а у интеллектуала от удара по голове в подъезде от неизвестных хулиганов. Ну и Галковскому на старости лет и имея трёх малолетних детей пришлось сделать выбор, как тому же Жириновскому.
Но и немного поспорить с ним стоит: сводить левое движение к провокаторству и подрывной деятельности нельзя. Просто в официальной истории остались распиаренные и обласканные властями козлы-провокаторы, десятки тысяч благородных и мужественных борцов за права Человека остались неизвестными, а то и оболганными, как в СССР Томский.
Или  недооценка Галковским Рикардо. «Рикардианский парадокс» играет огромное значение  до сих пор. И понял это человека в те времена, когда мыслитель мог делать  выводы только разглядывая свой пуп. Да даже во времена Фрейда было так.
Русский царь Александр Первый очень ценил Сисмонди и очень хотел, чтобы тот преподавал в России. Увы не убедил. Не доверял емумыслитель.
А сформулировал мыслитель простую зависимость: если капиталисты дерут с рабочих три шкуры, то покупать товары некому. А самим буржуям столько не сожрать. И начинается кризис. Нет, они пытаются и «первым признаком плохой конъюнктуры является резкий рост количества дорогих машин». В итоге капиталисты, чтобы не поубивать друг друга вынуждены воевать за внешние рынки. Капитализм это война всех против всех. Потом ту идею развивала Роза Люксембург. И с ней яростно спорили наёмники Капитала и, разумеется,  Ленин со своей бредовой теорией «преимущественного роста первого подразделения» с которой так мучились советские экономисты.
Кейнс политкорректно обозвал это «противоречием между сбережениями и накоплениями» и это лицемерие позволило принять разумные меры: средства изъяли у капиталистов и направили в интересах общественного блага. Классика США периода ВМВ. Страна финансировала Войну, содержала союзников, были сделаны огромные инвестиции в будущее, а уровень жизни в стране бурно рос.
Со времён Рейгана этой политике объявлена война. И сегодня она приносит свои первые плоды: гражданские войны внутри и рост внешней агрессии. Мир беременен войной. И вот сейчас в США разворачивается кризис. Его можно истолковать так, что олигархия создаёт повод для сворачивания социальных программ, велфера, готовит введение свирепой диктатуры. И тупые ниггеры и люмпны им в этом активно помогают. Только вот 90% богачей этого мира хотят чтобы США резко ослабели в ходе этого кризиса, чтобы гражданский конфликт был всерьёз. И чем это всё закончится - не нам судить.
А вот чем закончится аналогичная полтика для России и экс СССР никаких сомнений быть не может. «Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй». С первых дней своего существования ельцинисты, государство рф, захватившее часть страны России проводила политику искусственного занижения заработной платы.  И даже в эти дни, когда всё висит на волоске власти рф не отказываются от такого курса.
«При огромной скрытой безработице и сокращении рабочих мест ввозится масса рабов из Средней Азии. При этом в формах, что не дают никаких бонусов во внешней политики (только что в Узбекистане отжали цементный завод с инвестициями в сотни миллионов долларов). В России растёт ксенофобия, озлобление против всех нерусских, обвально ухудшается криминогенная обстановка, вывозятся десятки миллиардов долларов. Создаются этнические мафии, реально являющиеся пятой колонной, базой для террористов. Вся полтика в рф в Средней Азии – ослабление позиций Китая, но без получения каких либо бонусов для России».
Мы - братские народы: в Госдуме не поддержали идею визового режима для мигрантов из Средней Азии

Уже сегодня мы имеем бомбу замедленного действия. В условиях цифровой экономики огромная часть населения страны неконкурентоспособна, и пропасть между высококвалифицированными и остальными будет расти дальше.
Цивилизованные государства уже осознали эту опасность. И пытаются сбросить последствия на соседей. Часто получается плохо: США грамотно использовали полую полтику европейской буржуазии для дестабилизации ситуации с помощью т.н «беженцев». Но эта диверсия пока не может победить циничный но разумный курс по сбрасыванию последствий на «чужих», «чёрных злобных исламистов». Как регулируются трудовые отношения? Всё придумал ещё Бисмарк: трудовая инспекция, социал демократия и профсоюзы. В итоге страна процветает. В рф всё наоборот, политика искусственного занижения заработной платы.
https://paidiev.livejournal.com/671217.html

Кукловоды, Хозяева, используя клептоманию и жадность правящей элиты рф сознательно готовят катастрофу. Чем это закончится известно на примере Чечни.
begemot

Приношения дня. Неадекватность.

Читаю ленту. В мировой экономике и политике всё очень серьёзно, а власти рф в полном неадеквате, создавая невыносимый соблазн для врагов и отпугивая потенциальных союзников.
Мы не можем знать, кто станет у власти в США, но положение этой страны серьёзное, эмиссионную машину перенапрягли, значит политика международного финансового капитала будет предельно жёсткой к слабым.
Будет ли это патриот Трамп или его враги из демпартии? Для стран слабаков это нюансы. Например, реальный президент США  от демпартии США Камала Харрис – человек на крючке с праздничной биографией. Таких выдвигают на совсем уж грязную работу. (И это НЕ ликвидация США. Хотя если США рухнут, будет и вовсе жутко)
И вот главный в элите рф Путин делает заявления:
1. Самое страшное позади.
2. Мы поддержим Лукашенко даже войсками и деньгами.

1. Делать заявление о том, что самое страшное позади накануне обвального падения уровня жизни и потрясений это демонстрировать неадекватность власти. Это знак того, что или политик вот вот соскочит или окружён предателями. И неважно, какая версия верна.
2. Лукашенко обречён. Уровень жизни в Белоруссии будет падать обвально. Поэтому ненависть к нему будет расти. И она будет направлена на Россию. И сам Лукашенко и, более того, белорусские начальники будут кивать по максимуму на Россию. В итоге ещё один враг на границах. Т.е. и тут неадекватность.
Ну из кого состоит коллективный «путин» в рф уже очевидно: коллективный «шура балаганов». Типичный пример.
Вывод: их поведение как коллективной силы в условиях кризиса это предательство и дезертирство. Причём чаще всего глупое.
Ну и вот это резануло:
«Даже точное число госкомпаний государству неизвестно. В системе Росстата зарегистрированы 1059 государственных АО и 760 ФГУПов. Но на уровне Росимущества 34 АО и 134 ФГУПа неожиданно пропадают. Ведомство декларирует, что государство владеет только 1025 компаний первого типа и 626 – второго»(с).
До сих пор! Саботаж и отсутствие государства как такового.  Помню летом 1995 писал Чубайсу об этой проблеме. В 1996-1998 Счётная палата делала соответствующие представления. И ничего.
Да, тут начнут ныть, что госучастие, госсобственность это плохо и неэффективно. Госучастие неизбежно в слабой экономике,  оно неизбежно в отсталой экономике. И неконкурентоспособной в силу этой отсталости.
Рынок не работает там, где очень большие сроки окупаемости, попросту низкая прибыль и там где конкуренция затруднена и невозможна. Передовые технологии и дешёвый капитал способны решить эту проблему. Но если страна отсталая, доступа к технологиям нет, а деньги дороги, то решением проблемы является государственное участие. Возникают структуры управления, цель которых не прибыль, а общественное благо. И Россия (и весь экс СССР) как раз такая страна. И задача Власти наладить управление такими структурами. За 25 дет не сделано ничего. Полная неспособность навести элементарный порядок на системообразующих предприятиях страны. Одна демагогия о спасительности приватизации. И это накануне потрясений.
Или это:
25.08.2020, 00:50 Банки России к августу исчерпали запас валютной ликвидности
«Российские банки в июле лишились запаса валютной ликвидности, следует из аналитического обзора Райффайзенбанка. В документе сказано, что это может привести к ослаблению рубля»(с).
Мда. С разгона в каменную стену.
Пы .Сы. А что бы ты делал с Белоруссией? «Если бы директором был я..»
«Мы, наконец, получили достоверную информацию о реальных результатах голосования в республике. Увы, но Александр Лукашенко эти выборы проиграл.
Нашим союзником является Белоруссия, её народ. И мы уважаем его выбор. Мы всегда честно выполняли союзнические обязательства. И оказывали огромную экономическую помощь. И готовы оказать её и сейчас и в дальнейшем.
Мы не можем допустить гражданской войны у своего союзника. Поэтому призываем Александра Лукашенко и его сторонников  признать выбор своего народа. Попытка незаконно узурпировать власть не получит поддержки России, а мятежники не получат убежища в России.
Россия призывает к новым свободным выборам. И готова предоставить А. Лукашенко и всем, кто опасается за свою жизнь политическое убежище».
А потом нормальная выборная кампания. Где доказывать очевидное: пользу экономического и политического союза с Россией. А луке будет практически невозможно перекинутся на строну Запада. Хотя, да, смысл действий дипломатии рф именно обеспечить трансферт власти в пользу Запада с возложением ответственности за бедствия белорусов на Россию.
begemot

Приношения дня. «Не рассосётся».

За белорусскими событиями начал забываться Хабаровск. А ведь не рассосётся: осень будет трудной, а там трудная зима. И развитые страны будут сбрасывать свои трудности и противоречия на страны слабые. Так что ненависть приобретёт новые формы. Даже если народ не сможет выдвинуть лидеров, ему их дадут. Это то, что мне кажется самым важным сегодня.
Готова ли к этому россиянская элита?
Нефтяные компании пожаловались Путину на повышение налогов
Вообще то речь идёт о том, что Минфин завершает «налоговый манёвр», фундаментальную налоговую реформу в сырьевом секторе.
«Налоговый манёвр» перенёс налогообложение с иностранных потребителей на российских, дал льготы нефетдобытчикам и нефетэкспорёрам, облегчил уход от налогов с помощью оффшоров, сделал нерентабелной нефтепереработку в стране (особенно пострадали новые переработчики, коими так гордились власти). Экономику России начали удушать высокие цены на энергоносители, что ещё больше увеличили возможности экспорта. Вот оно счастье! Только только пробили и тут цены упали! И оказалось, что налоговый манёвр выгоден лишь при высоких ценах на нефть! При большой рентной составляющей. Да, сырьевые отрасли всегда проигрывают тем, где высокая доля добавленной стоимости: экспортировать надо не зерно, а муку, не нефть, а бензин и мазут.
Начальство не способно просчитать даже на шаг вперёд банальные вещи. Так что попали всерьёз и надолго. И будут перекладывать свои проблемы на нас, что ухудшит внутриполитическую ситуацию в стране радикально.
Первые ласточки уже полетели:
Нефтяной бизнес миллиардера Гуцериева спасут от дефолта за счет бюджета
«Государство решило поддержать нефтяной бизнес миллиардера Михаила Гуцериева, входящего в топ-50 богатейших людей России с состоянием 2,1 млрд долларов, по оценке Forbes. «Русснефть», в которой Гуцериев является крупнейшим акционером с долей 60%, получила отсрочку по уплате налога на добычу полезных ископаемым от ФНС, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление компании. Отсрочка предоставлена до конца первого полугодия 2021 года и коснется выплат за февраль, март, апрель и май 2020 года на общую сумму 8,17 млрд рублей»(с).
Но это также означает что Лукашенко, точнее созданный им режим в Белоруссии будут спасать!!! Все неизбежные огромные издержки процесса будут возложены на Россию и не столько финансовые, сколько политические, «это по вине изверга Путина всё так плохо и ужасно».
Поддержка Луки стратегически невыгодна России, он обречён.
Я всегда был сторонником объединения четырёх славянских республик, воссоздания России: этого требовала экономика. Но надо вовремя признавать поражения, сбрасывать токсичные активы. Белоруссия потеряна:
«Согласно данным Мирового Банка и МВФ (сайт международной статистики knoema.com), в 2019 году ВВП на душу населения (по прямому пересчету текущих показателей в местной валюты в доллары) Беларуси составил всего 6600 долларов. Это намного ниже, чем в любой европейской стране вне бывшего СССР (за вычетом нищих и прошедших через гражданские войны Косово, Албании и Боснии и Герцеговины). Даже в Сербии ВВП на душу населения выше!»(с)
И эти объективные процессы  сопровождалось настырной лукашенковской антирусской пропагандой. Даже накануне этих выборов он не отказался от нападок на Россию.
Но, зависимая от Европы, россиянская власть явно пытается влезть в события и обеспечить нужный той транзит. Повесив ответственность за обвальное падение уровня жизни и кровь на Россию.
Янукович и Лукашенко близнецы братья. И погорели они на одном:  ожидание плюшек от Запада за антироссийскую политику. А плюшек не будет: рф не СССР и "витрины капитализма" не нужны.
«Мы Азарову говорили тогда (Януковичу сложно было это говорить): «ну Николай Янович, посмотрите, как вы распределяете бюджетные средства – почему вы в те регионы, которые для вас в политическом плане ничего не значат, даете больше?». Людям нужно показать результат, за что они голосовали, за что давали 70%, 80%, 50% за Януковича и «Партию регионов». - Вспоминает бывший глава Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин. - Он говорит: «это шеф. Идите, с ним разговаривайте. Я против, но это – его позиция»… Оно не помогло. Они не понимали, что он там никогда не станет своим. Янукович с первого дня своего президентства очень негативно высказывался о российском бизнесе в Украине. Говорил, что они столько здесь всего скупили, что будет время, когда они будут управлять нашей экономикой»(с)
Тридцать лет такой политики и пропаганды уже не переломить, себе дороже.
Аналогичные соображения верны и для Украины.
С экономической точки зрения России выгодно вывести население Новороссии (ДНР и ЛНР) и сдать территорию (пусть подавятся). Собственно все эти годы путинцы и пытаются это сделать, просто Украина этого категорически не хочет и делает всё возможное, чтобы этого не случилось.
Увы с политической точки зрения это невозможно: как только над Донецком взовьётся бандеровский флаг, все бандерлоги будут переброшены под Крым и там начнётся тоже самое, а там и провокации по всей протяжённой границе. Так что выбора у России нет: признание Новоросии и включение её в состав России. Со всеми убытками и последствиями. Что вызовет в Киеве пароксизмы восторга, похожие на оргазм.
А в экономике всё будет очень плохо: власть как коллективный мозг феерически безответственная, а составляющие его «элитарии» ведут себя как крысы на тонущем корабле.
О последних налоговых новациях пишут френды:
«Это окончательно добьет все сложное производство в стране. Так сказать удар милосердия кошке, которой уже отрубили хвост по частям.Т.к. налог взимается с каждого этапа производства - это гарантировано убивает длинные производственные цепочки. При простой выкачке из недр и продаже за границу он составит 6,2%/ При отверточной сборке из иностранных комплектующих те же 6,2%. А для сложной цепочки производства из 10 этапов - 82%»(с)
«Изменения в налогообложении, предложенные Владимиром Путиным в его обращении 23 июня, — неожиданно щедрый подарок для крупных бизнесменов и такой же неожиданный удар по среднему классу, считает экономист Андрей Мовчан»(с)
Повторю старое:
Отток капитала из России ускоряется, несмотря на снижение валютных доходов от экспорта сырья, следует из оперативной статистики ЦБ по платежному балансу за май.
В минувшем месяце частный сектор вывез из страны 9,6 млрд долларов - на 39% больше, чем в апреле (6,9 млрд долларов) и примерно вдвое больше показателей марта и февраля (4,3 и 5,3 млрд долларов соответственно).
Далее:https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/dengi-fnb-pokinuli-rossiyu-1029300692
Фактически, эти меры, означающие легализацию бесконтрольного вывоза финансовых ресурсов из страны и накопления их на счетах российских олигархов в зарубежных банках, могут окончательно добить и без того разъедаемую кризисом российскую экономику, окончательно загнав её в кабалу мирового империалистического финансового капитала.
https://vk.com/wall-174513942_1308
begemot

О лукашенках и прочих кемалистах.

Лукашенко с политической и экономической точки зрения тоже самое, что и Янукович.
После краха СССР и СЭВ главным было восстановление советских экономических связей, советской системы общественного разделения труда. Только так слабые и неконкурентные экономики могли сохранить свои рынки сбыта и рынки сырья, отрасли с высокой степенью добавленной стоимости. Иначе примитивизация и существующий уровень   жизни и инфраструктуры поддерживать невозможно.
Более конкурентоспосбные иностранцы быстро вытесняют местных, но выгода отдельного покупателя намного меньше общих потерь общества.
Прямая выгода сегодня оборачивается консервацией отсталости и проигрышем завтра. Именно на это обратил внимание родоначальник теории «национальной экономики» Ф. Лист, идеи которого легли в основу Германского таможенного союза. Лист первый вносит в экономическую науку идею, что любое экономическое решение должно рассматриваться не только с точки зрения сегодняшней эффективности, но и с точки зрения его длительных и косвенных последствий.
Он обосновал, что при открытых границах после нескольких циклов производства (а в условиях господства в ту эпоху сельского хозяйства один цикл это один год) большинство неэффективных производств цепочки межотраслевых связей, общественного разделения отсталой страны разорится. Останется лишь самая эффективная их часть. Но кормить эти счастливцы будут уже не только себя, но и всю страну. «Да можно потерять ремесленников и фабричных рабочих. Но сколько людей в Германии сможет прокормиться от пашни?»
И надо понимать, что при незначительноё разнице в в норме прибыли капитал покидает неконкурентоспособную страну. И страна теряет налоги, ренту, зарплату рабочих. В руины превращается недвижимость, накопленное национальное богатство.
Понимание этих процессов создало национальные государства. Франция, конгломерат абсолютно разных народов, говорящих на разных языках. Германия несколько вполне состоявшихся государств, говоривших на разных языках, имевших враждебные религии, свирепо воевавших друг с другом. И вот в противовес США (а там и Китаю) создано ЕЭС.
А в СССР, где всё это было страну развалили. Причём 4 славянских республики, где вообще все было унифицировано, занялись поиском того, что их разъединяет.  Начали активно менять язык, национальный состав населения, разрывать связи. Начали создаваться новые, никогда не существовавшие нации.
Надо понимать, что народ, страна и государство это множества совпадающие, но не тождественные. И эту разницу надо видеть. Большая часть государствао СССР это страна Россия, населяет её Русский народ и комплиментарные ему обрусевшие народы. Вот та общность, что легко превращалась новое национальное государство Русской нации.
Но сделано всё. Чтобы этого не случилось.
Зачем?
Ярче всего этот процесс шёл в Казахстане: если посмотреть на торговый и платёжный баланс страны, то видно, что ни одну страну так не грабили, как этот кусок России. Поэтому и население из русских и русифицированных пришлось заменить на диких иммигрантов.
В России только теперь ввели в Конституцию русский язык, как язык государствообразующего народа. Но НИГДЕ не сказано, что это за народ. Это некие «россияне», НЕ русские. Этому государству Русский народ мешает.
ЖЖисты Галковский и Пионер недоумевали на что надеются создатели этой химеры «Россия не для русских»
Надежды создателей россиянии, государства рф понятны – «Энергетическая империя», как сформулировал в своё время этот выбор россиян Чубайс. Крупнейший поставщик энергоносителей и сырья в Европу.
А вот на что надеялись элиты самых развиты и русских республик СССР, - Украины и Белоруссии?????
Перед их глазами был пример успешных «витрин капитализма», созданных в рамках борьбы мировых систем. Но после краха СССР нужда в них отпала. И тут кто не успел, тот опоздал. Китай и Польша успели, а вот других не надо. И Югославию разделили и разграбили. А ведь Турция была намного раньше! Как она пыталась вписаться в ЕЭС! Издевались как могли десятилетиями. И именно страх перед турецким успехом был важным толчком к созданию римского клуба, пиару теории «Пределов роста».  В итоге помогли прийти к власти исламистам в надежде, что те угробят страну как муллы. Правда, исламисты турецкие какие то неправильные оказались…
Символом этого местечкового национализма в экс СССР, эдакими «кемалистами «можно считать Януковича и Лукашенко.
В политике аккуратное разгуливание нацистов, вытеснение русского языка, усилия по разрыву культурных связей с Россией. В экономике ориентация на ЕЭС с попытками не уходить с российского рынка. И оба давили паразитическую часть элиты. Лукашенко твёрдо и последовательно с самого начала, а Янукович с большим опозданием и ситуативно. Не уничтожив Каломойского и Ахметова спасти Украину было невозможно.
И оба проиграли по одной причине: «витрины» Западу НЕ нужны, нужны руины, «кемалистов» надо уничтожить, а «исламистов» поддержать.
На Украине всё прошло как по нотам. Теперь убирают более прочный режим Лукашенко: «мавр сделал своё дело..». Путин спасти его не сможет, даже если бы захотел. А зачем ему хотеть, политику сделавшему ставку на ЕЭС?
 Я был твёрдым сторонником объединения четырёх республик, как и Солженицын. Это был шанс выстоять в свирепой конкурентной борьбе. Теперь не столь твёрдый:
Белоруссию не присоединить, ибо народ против. Пропаганда Лукашенко в течении 25 лет свою роль сыграла. В голове у людей те же сказочные картинки, что и у украинцев в 2013. Этого не будет, ибо не надо. Тут уже злорадствуют, что Белоруссию ждёт крах, как и Украину. Важно не это: только после этого эти обломки, как и Украина России уже НЕ нужны: гопников и больных стариков и в России хватает, а больше ничего там нет.
Важно понимать  другое: усилиями ельцинистов-путинцев этот вариант повышения конкурентоспособности России потерян. Более того, на границах России возникли проблемные территории, тянущие вниз. А жить за счёт экспорта сырья «энергетической империи» тоже уже невозможно.
Нужны новые инструменты в очень враждебном мире.
begemot

Попытки Лукашенко сменить хозяев заблокированы.

Ну как США могут иметь отношения со столь отвратительным диктатором? Сомоса в Европе, какая гадость.
А в условиях политического кризиса в США, у янки руки связаны. Но нелояльного вассала добрые господа всё равно уберут. Так что не быть Лукашенко королём ВКЛ. Конституционная монархия это самая эффективная форма государственного правления, её невероятно сложно создать с нуля, тем более такого бонуса соседи и конкуренты не дадут маленькой стране.
Хороших вариантов нет, поскольку там сохранилась ментальность "советского человека", нет понимания азов политики: "Чтобы что то купить, надо прежде что то продать". На этом обломились Армения, Грузия. Украина.
Прибалтам было легче, как и полякам. Пока был СССР, а потом долгое время тень от него, инерция прошлых страхов, витрины капитализма имели свой гешефт. Но всё, новые ФРГ и Тайвани не нужны.На их удачном примере погорели политики вроде Януковича и Саакашвили. .
Что Европа готовит бывшим советским людям? Ну вот хороший кейс, что такое литовская медицина.
Какое место Белоруссия занимала по отношению к России в глазах Европы?
Во первых полигон будущих людоедских реформ в России. Всегда их вначале отлаживали на белорусах.
Во вторых, это триггер по отношению к России. В случае кризиса в России Белоруссия должна вмешаться в борьбу в России в интересах Европы.
В третьих, Белоруссию терпеливо и осторожно превращали в антиРоссию. Более медленно и аккуратно, чем Украину или Грузию. И вот проект спешно запустили в завершающую стадию.
Почему спешат, понятно: дела у Европы идут совсем плохо, англичане сбежали. Вслед за Англией рванул их старый союзник  Нидерланды.
Да и Лукашенко понял на примере Януковича и Украины, что впереди и попытался переметнутся к США. Рывок блокировали.
Ну вот и голос Европы прозвучал
http://worldcrisis.ru/crisis/3662931?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best
begemot

Приношения дня. Локомотив на стрелке.

Такая у меня аналогия возникает при анализу существующей ситуации в мире. После нескольких важных событий развитие мира предопределено, пойдёт по инерции.
Переслегин убедительно показывает, почему  в США неизбежен свирепый конфликт в ближайшее время и почему и как победит Трамп.
Да, это был бы наилучший вариант для России. Только против этого и Европа, и Китай, и Великобритания с Британским Содружеством. А эти интриганы могут вывернуть наизнанку любой сценарий.  Так что куда покатится локомотив после стрелки пикейный жилет из рф описать не сможет. А вот что это за пути, сценарии, - описать вполне возможно, ибо они жёстко предопределены.
Вот тут, говоря о проблемах экономики США, Жуковский говорит на самом деле о неизбежности рейганомики для США. Это удорожание денег, обнищание народа США, а чтобы смягчить удар, надо ограбить вассалов и союзников, используя как предлог обострение международной напряжённости, попросту войну с Империей Зла. Но если Трамп такой сценарий сможет реализовать, то его оппоненты НЕТ. И конкуренты США это понимают.
При этом Трамп будет бороться с конкурентами и врагами США, а демократы с фиктивным врагом рф, теряя время.
О положении рф я сказал 8 месяцев назад. Актуально и сегодня.
Любопытно, но власти рф до сих пор наращивают золотовалютные резервы, что «в конце июля достигли уровня в 591,8 млрд долларов, увеличившись за месяц на 22,881 млрд долларов, или на 4,02%. Они впервые так близко подошли к рекордному уровню, зафиксированному в августе 2008 года. Банк России раскрывает структуру резервов с лагом в полгода. По последним данным регулятора, доля евро на начало 2020 года составляла 30,8%, доля доллара — 24,5%, доля золота — 19,5%. Китайский юань на 1 января составлял долю в 12,3%, фунт стерлинга — 6,5%, другие валюты — 6,4%.
begemot

Приношения дня. Кто победит на выборах в США?

Мы этого знать не можем. Тем более для России победа Трампа это вопрос жизни и смерти, а в таких случаях человек заведомо необъективен: хотелки и мечталки затуманивают разум.
Френды указывают мне на эти ошибки. А уж как расчехлилась в пользу демпартии вся проамериканская и прозападная тусовка!
Александр Немец:
«Я уже писал, что Wall Street Journal (WSJ) — протрамповское издание. И вот 25 июля WSJ поместила результат своего последнего опроса общественного мнения:
"50% избирателей говорят, что ни в коем случае не поддержат Трампа, 37% говорят, что ни в коем случае не поддержат Байдена"»(с).
Я не знаю, кто победит, но побеждать этому политику нужно с разгромным счётом. Если будут сомнения как с Флоридой, то это катастрофа для США:  внешние враги сделают всё для провоцирования тяжелейшего гражданского конфликта. В ослаблении и кризисе США заинтересованы 90% богачей этого мира. И им даже не столько нужна победа их кандидата (на самом деле там все кандидаты для них чужие), сколько именно сам конфликт.
begemot

Приношения дня. Почему нужна Война.

Тут прослушал и почитал Делягина, Катасонова, Рябова  и множества других.
«Доллар рухнет. А вместо него с большой вероятностью запустят нечто иное. Попросту будет конфискационная денежная реформа».
Это маловероятно: тема исчерпывающе расписана в статьях и книжках Александра Величенкова. Да и моих тоже давным-давно:
ФРС реально частная лавка крупнейших финансовых корпораций США. Он даёт им неубиенные конкурентные преимущества в финансовой сфере. Особенно в инвестбанкинге, страховании, венчурном финансировании. Особенно это проявляется в периоды кризисов: конкуренты остаются без денег, от них убегают клиенты, а вся ликвидность у друзей ФРС. Им не надо формировать огромные резервы на такие ситуации.
Если доллар потеряет роль мировой резервной валюты, а для этого достаточно лишь его быстрого обесценения, то всё это преимущество рассеется как дым. Запустить его заменитель невозможно, почему и умерли все эти проекты «амеро», разделение доллара на внутренний и внешний и т.п. Ибо роль доллара была завоёвана в уникальных условиях: мир был разорён войной, а США производили половину мировой промышленной продукции. И альтернатив ему не было. Запустить замену можно только в аналогичных условиях: если мир будет лежать в руинах, а единственной тихой гаванью будет США.
И сейчас весь мир должен погрузиться в Ад и лишь США должны быть островом относительной стабильности. Но в США кризис, тем больше потребность хозяев ФРС в глобальном Хаосе. Разница между воюющими группировками в США лишь в том, что трампистам народ США жалко, а его оппонентам «демократам»  нет. Т.е. к власти в США могут прийти абсолютно отмороженные авантюристы.
Поэтому работа по дестабилизации будет вестись по всему миру независимыми конкурирующими группами.
И ни в коем случае она не минет «Империю Зла», «главную угрозу Человечества и Европы» во главе с «невменяемым диктатором, императором Зла и изгоем - Путиным».
Где проще всего устроить России войну? На Украине.
А для Войны готово многое: финансовое положение Украины отчаянное, намного хуже официальных цифр, там уже крысы бегут с корабля под красивыми предлогами. Зеленский дезавуировал минские соглашения, бандеровские военные соревнуются в воинственных заявлениях. И у нас пресловутому Бородаю посоветовали сделать провокационные заявления.
И военные специалисты не понимают, что в данном случае победа Украины категорически не нужна, нужны огромные жертвы и разрушения, что усугубят ситуацию. Чем больше жертв,  чем безнадёжнее конфликт, тем лучше, ибо «война это продолжение политики иными средствами».
Всегда ждал войну поздней осенью с понятной целью: блокировать поставки нефти и газа в Европу, чтобы обеспечить «Германия на Рождество без света». Но теперь все эти заготовки надо запустить ДО выборов в США. И с иной целью «Трамп, как ты можешь терпеть злодейства изверга Путина!». А вот тут где и как запустят, я просчитать не могу, главное, что путинцы отвертеться не смогут:
Путинцы показали тотальную невероятную неэффективность для страны по всем ключевым направлениям: нефтегазовый сектор, внешняя полтика и пропаганда для иностранной аудитории. Теперь провалена и полтика внутренняя. На радость тех, кто хотел бы скормить экс СССР Китаю в пику США.