Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

begemot

Вводная.

Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
!!!!!Новая книжка осени 2019 года, пока черновик, что доделаю по пожеланиям читателей!!!!!! 11.11. Внёс правки по рекомендациям читателей.
http://worldcrisis.ru/crisis/3472807
Или в FB2
https://yadi.sk/i/HdK8QpcgeAam0w

1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.
А это на канале Сталинград в 2020 году. Довольно много просмотров.
А это на фейсбуке.

на всякий случай сдублировал ЖЖ на В контакте.

А это на ОПЕК
begemot

Моё интервью: Реклама книжки.

Друзья убедили меня принять участие в проекте книги «История краха СССР». Евгений Гильбо провёл семинар по этой теме и к ней был неподдельный интерес.
Возникла идея написания книги. По понятным причинам решили привлечь меня. Я колебался, моя позиция известна: То общество умерло, от него ничего не осталось. Это был любопытный эксперимент, представляющий интерес для историка и какого либо инопланетного сверхразума, наблюдающего за суетой человечков-мурашей.
Бисмарк: «Социализм прекрасная идея, но вначале надо поставить эксперимент на стране, которую не жалко. Вроде России»(с)
Академик Павлов Бухарину: «Если это эксперимент, я бы пожалел на него и лягушки. (с)
Эксперимент закончился. Страна начала жить по законам рыночной экономики. И тот опыт АНТИрыночного общества никак не применим в новом социуме.
Дух СССР всё время вызывают провластные пропагандисты, чтобы оправдать чудовищные провалы власти тем, что «СССР был жутким Мордором». Эта пропаганда наносит огромный ущерб авторитету нашей страны и подрывает дух народа. Но она неэффективна, ибо пока осталось достаточно живых свидетелей того мира и провалы начальства слишком вопиющи.
«Но ведь можно создать кейс, как работают политические механизмы в условиях кризиса. А история России это перманентный кризис. Это нужно новым поколениям политиков, коих в политику втащат просто силой».
«Хорошо. Помогу. Но это потребует денег. Сейчас всё стоит денег. Соберёте их тогда и черновики станут чем то».
Собственно, об этих основаниях я и рассказал в этом интервью.
begemot

Моё новое интервью на Сталинграде.

В четверг у меня взяли интервью на Сталинграде. Заодно, прорекламировал там и свою новую книжку.
Кстати, Гильбо убедил мен поучаствовать в создании книжки по не очень актуальной, по моему мнению, теме https://book.lsg.ru/
Интересно ваше мнение о её своевременности и полезности.
Само интервью:
begemot

Вопрос френдам о книжке.

Вчерне закончил книжку. Хочу разместить, ибо не имея реакции читателей, не понятно, куда двигаться дальше.
Что интересно людям СЕЙЧАС?
Прикинул, что и деньги понадобятся: некоторые вещи сейчас стали платными. Возникли вопросы:
1. Где стоит разместить файлы: всегда вешал на ворлдкризисе, но там только формат RTF.
2. Сделал файлы в FB2 и MOBI, но уж очень корявые получились. Как редактировать? Где вывесить? Нужны ли деньги? Вообще какие форматы нужны.
3. Как собрать подаяние на редактирование: Суммы то если и будут, то копеечные, карточку светить не хочется.
Скачать файл можно тут:
http://worldcrisis.ru/crisis/3472807
В FB2
https://yadi.sk/i/HdK8QpcgeAam0w
begemot

Одна из причин революций.

Тут у френда увидел хвалебную рецензию на роман Бориса Житкова. Полистал. Терпеть не могу такую литературу, но рецензия точно передаёт суть талантливой книги:

«Практически все герои романа, кроме разве что стариков, мучаются страшным и нескрываемым недоебом, который, собственно, и заставляет их пускаться во все тяжкие, включая и революцию. Какая-то половая жизнь есть только у отрицательных героев»,(с)

Сейчас всё серьёзнее. Искал пост френда, где это трагедия русской молодёжи обоснована статистически.

Точнее даже дело не в физиологии, а в отсутствии любви и человеческого тепла. Человек без этого не может. О причинах этого также хорошо расписано на сайте маскулиста.

Исламисты этот фактор хорошо использовать умеют уже много столетий.

begemot

Альтистория.

Наткнулся на хороший образец книжки по альтернативной истории.
«Альтернатива маршала Тухачевского»
Достойно других качественных образцов жанра, типа Павла Дмитриева («Анизатропное шоссе», Время победителей»)и Василия Кононюка «Ольга».
Чем хороши «альтернативки»?
При написании книг на исторические темы автор сталкивается с двумя проблемами (если он не полный халтурщик) психология и ценности людей иного времени отличаются от нашего и как тогда вызвать симпатию и сопереживание к ГГ??? Надо давать много пояснений по жизни и обычаям того времени, в итоге книжка становится нечитаемым учебником.
Альтернатива с попаданцами легко решает эти проблемы.
1. Главный герой наш современник с нашими ценностями. Вообще «свой парень».
2. Пояснения по историческим особенностям легко ложатся в ткань повествования (ГГ разбирается в реалиях, причём не более, чем это нужно для экшна).
Само собой появилась масса графоманских поделок, ибо есть спрос:
В стране царит «Веймарский синдром», «ты был хозяин империи – а теперь сирота»(с) Количество фантастических сказок огромно и их покупают.
В тему: Реальный доклад Тухачевского того времени
begemot

(no subject)

Прочитал тут у Крылова. Задело. Как про меня и мою судьбу. Про мои муки и искания.
Крах СССР и последующие катастрофические "реформы", точнее просто обвал и стихийное восстановление нормальной жизни происходят отсюда.
Я это понял где то в 1988-1989, когда пустили в спецхран. До этого изобретал велосипед. Теперь то вспоминаю, перечитывая, что голова у меня была светлая, идеальная для учёного или инженера. А на что жизнь ушла.
А здоровья! На третьем курсе понял, что ничего не понимаю. Не мог пойти в ВУЗ на лекции, вылезти из кровати, заболел. Слава Богу не свихнулся, генетика хорошая!
А всего лишь потому, что в ЛГУ им Жданова несли шарлатанскую ахинею, лжемудрствования. Но я то этого не знал, простая душа! И честно, с усердием и упорством русского работяги пытался понять великие истины.
По жизни повезло невероятно: в 1979 по распределению попал в чисто еврейскую организацию. Коллега Васильев просто дал нормальные книжки. А потом в Публичке Сергей Игнатьев посоветовал западную литературу и ИНИОН.
Они спасли меня алкоголизма и/или от безумия.
Советскую власть обслуживали мамардашвили. Крылов, кстати, исчерпывающе описал тип подобного шарлатана. Доступ к Загранице имели только прохвосты, желавшие с минимумом затрат получить максимум материальных благ НЕ прилагая труда.
Когда ругают Егора Гайдара, не понимают, что на тот момент это был ЛУЧШИЙ специалист в стране. И самый порядочный из них.
Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. В этом смысле он был на десять голов выше любого советского/российского историка - ну просто потому,что у нас очень скверное гуманитарное образование.(книг мало и нет хороших,даже сравнимых с западными.)-возможность владения росс.историками хотя бы англ-м напрочь отрицаете? И собственно-как быть с Вами-то? языками, как Вы сами писали,не владеете?

Ответ.

А при чём тут владение языками? "Английский со словарём" был, конечно. Да и без словаря - свободно читать - могли многие. Вопрос был - откуда книжки брать? В московской Библиотеке иностранной литературы? В магазине-букинисте иностранной книги на улице Герцена? Или устроиться работать в ИНИОН (мечта советского гуманитария)? 


Впрочем, была тончайшая, как крыло бабочки, прослойка избранных. Аверинцев, Гуревич, Вяч. Вс. Иванов - вот эти. Они приложили огромные, невообразимые услилия, чтобы стать более-менее адекватными гуманитариями - филологами, историками, лингвистами. Они именно что НЕВЕРОЯТНЫЕ усилия приложили, учили много языков, добывали книги, вступали в переписку с западными коллегами. Их даже на Запад выпускали. Где они обнаружили, что НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Ну то есть как не интересны. Для советских людей это были БОГИ. Для западных - что-то вроде "дантоведов из Нигерии". Нет, даже хуже - Нигерия хотя бы обещала интересные африканские предрассудки. А тут - белые люди, с обширной эрудицией, но аналитическим аппаратом среднего западного выпускника из хорошего колледжа. Тот же Аверинцев, которого здесь считали БОГОМ, уехал в Вену и там пристроился на кафедру... славистики. Ну то есть не по нормальной специальности, а "потому что русский и при этом вроде приличный". Западные студенты на его лекции не ходили - зачем слушать нелепого русского чудака, который БАЗОВЫХ вещей не понимает? И при этом он в Вене бегал по книжным барахолкам, буквально в них дневал и ночевал. Как детдомовец в кондитерской - НАЕСТЬСЯ не мог книжками. Которые он должен был бы прочесть в юности и не прочёл. 

begemot

Настроение.

Тут жена нашла на улице книжку Глазьева от 2003. Такое отношение к книгам для неё кощунство. Начала читать. «Боже мой! Какой умный, хороший человек! Как он правильно пишет! Как обидно за нашу страну». Мда, книжка словно сегодня написана. Хотя писалась в 2002. А у меня на полке ещё его книжка 1996 «Геноцид».
С тех пор прошло 15 лет! Пятнадцать! Глазьев был начальником аналитического управления Совета Федерации, дважды на ключевых постах в Госдуме, советником Президента Путина.
Возможности донести свою точку зрения по должности у него были. И он может быть убедительным, как никто другой.
И вот полный крах всего, что дорого мне и ему. На что опереться? Которую неделю судорожно перебираю в голове самые идиотские и фантастические планы.
Давать умные советы, чтобы они профилактировали последние возможности спасения страны? Как с той же банковской реформой или негосударственными пенсионными фондами. Чушь.
У меня бала последняя надежда, что в ходе украинского кризиса, опираясь на Украину (которой ЭТОТ курс властей рф означает смерть в самом прямом смысле слова) можно сломать власть компрадоров и их хозяев. Увы, деградировавшая  Украина стала таким же прицепом, гирей на ногах как и Кавказ.
На выборах в Думу Власть грамотно слила даже официальных пропутинских патриотов, вроде Хазина и Дмитриевой. Президентские отлакировали ситуацию.
Тяжко.