Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

begemot

Вводная.

Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
Вместе с Евгением Гильбо в августе 2020 выпустили книжку "История краха СССР"
https://www.youtube.com/watch?v=VI-gl_4qxP8&t=138s
!!!!!Новая книжка осени 2019 года, пока черновик, что доделаю по пожеланиям читателей!!!!!! 11.11. Внёс правки по рекомендациям читателей.
http://worldcrisis.ru/crisis/3472807
Вторая редакция книги, июнь 2020.
http://worldcrisis.ru/crisis/3623966
Или первая редакция  в FB2
https://yadi.sk/i/HdK8QpcgeAam0w

1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.
А это на канале Сталинград в 2020 году. Довольно много просмотров.
А это на фейсбуке.

на всякий случай сдублировал ЖЖ на В контакте.

А это на ОПЕК
begemot

Дал коммент у Сапожника.

О кобелирующем директоре фильмов  Вайнштейне.
https://sapojnik.livejournal.com/2491618.html?view=206727138#t206727138
1. Не надо преувеличивать его значение: идеи порождает большой коллектив. Кино один из видов венчурного финансирования в Штатах. Оно возможно благодаря денежной машине ФРС, дешёвым деньгам. Этот чел был просто связным между творцами - рисковыми инвесторами и дешёвыми деньгами. Поскольку финансировал серьёзное кино, то был и связником с хозяевами идеологической машины: какие идеи поддержать (по умному), какие утопить (по умному). Вобщем играл ту же роль, что и Рейган с 1943 по 1975 где то.
2. Есть бабники, это мужчины перед которыми женщины не могут устоять, они если и не вешаются им на шею, то легко сдаются. Но есть самая гнусная, мерзская и сволочная порода развратников, что принуждают женщин к сексу. "Манька в позу". или ты ноги раздвинешь или я тебя уничтожу.
Это бывшие задроты, которых в юности женщины особенно сильно не любили, и в 99% за дело (и внешне урод и внутри гниляк). И вот получил возможность реализовать свои гнусные комплексы. Тут не секс важен, а возможность сломать и унизить человека.
В США обалдели с харрасментом, за ерунду бабы шантажистки давят, но вот наконец врезали по тому, кто заслуживает этого как никто другой.
Прочие подлецы поостерегутся немного.
begemot

Приношения дня. Плагиаторы Голливуда.

Наши компрадоры от кинематографа переняли худшие образцы рекламы фильмов: Устроить протесты церкви и/или моралистов. Публика валом повалит. Именно в этом был расчёт продюсеров двух мерзких поделок «Викинг» и «Противостояние». Художественная ценность нулевая: наглый плагиат Голливуда. И мерзкая русофобия. Если Голливуд старается поднять дух народа, сделать его счастливым и уверенным в себе, то наша сволочь старается людей сломать, сделать ничтожествами. Их посыл: «Пуская колются и бухают русские свиньи».
Россиянское кино не стоит смотреть в принципе для сохранения душевного здоровья. Только жизнеутверждающий Голливуд.

begemot

Немного уточню.

Тут прочитал у Щеглова и вспомнил.
Оригинал взят у schegloff в Реквием по ШерлокуЛ.П. Я тут на нвогодние впервые за 10лет сходил в кино. Жена заставила.
"Кредо убийцы". Благородный герой - член благородного общества ассасинов борется с гнусными тамплиерами аж с15 века и до наших дней. Борется за свободу воли для Человечества.
В реале:
Ассасины, сегодня их наследники исмаилиты, - свирепый исламский террористический орден. Первая технология зомбирования, первая тоталитарная секта в истории Человечества. Какая свобода воли?
Противники по всем символам в 15 веке - орден доминиканцев. Борцы с Исламом и Иудаизмом в Средние века. Вообще то как раз за свободу воли и против тоталитарных сект.
А в 21 веке изображён Опус Деи. Не спутать.
Так что не фантомные враги и герои в фильмах, просто не те, кого привыкли считать друзьями и врагами европейцы. Это как всё больше у нас фильмов и книг про благородных немцев, финнов, поляков против орков русских чекистов. В общем такой вот "Марк Солонин" от блокбастера.
А уж какие спецэффекты! Обалдеть. Как далеко продвинулись в сфере создания фантомной реальности! Впечатлён.
begemot

Про Николая Второго.

Оригинал взят у wanderv в Про Н2
Вынесу с форума, а то там затеряется. Меня спросили про личное отношение к Николаю 2.

И ты не ответил мне о твоем личном отношении к Николаю Второму. А?
После пурги от Vkdsw [другой юзер, протарахтевший стандартную речевку] рукой махнул, не стал развивать тему. Просто лень, 100 раз уже перетирал, надоело. Все равно что одному человеку целый город от снега чистить. Завтра снег снова выпадет. Тут система нужна. Но если тебе интересно... Я к историческим персоналиям отношусь спокойно, как люди наработали, такое и отношение. Конечно, в двух измерениях, в плане интереса самого персонажа, и в плане пользы для моей страны. К российским персонажам естесно одно измерение. И я в принципе отношение в том посте из 7 пунктов [в 7 пунктах вкратце перечислил основные достижения Н2] выразил, на самом деле поскромничал еще, не все вещи упомянул, как например, что шаловливые ручонки Николая уже лезли в Тибет и Афганистан и даже дальше, в Индию.

Но ты спрашиваешь про личное отношение. Не знаю, мне как-то сложно через 100 лет после его смерти про личное отношение говорить. Мне кажется, если б я жил во времена Н2, я бы относился к нему неприязненно, но с уважением. Ну знаешь, есть такие лидеры, которые очень круты и эффективны, но их почти все не любят, хотя и уважают. Я вот тоже недолюбливаю таких доминантных челов. Сейчас через 100 лет остается только уважение, конечно. И раздражение на те фантастические горы вранья, что наворотили. Впрочем с совковой пропагандой все просто, надо все с обратным знаком воспринимать. Если визжат без передыху (до сих пор!! 100 лет прошло!), что дурак и слабак - значит на самом деле очень умный и сильный. Каждый мемуарист (из путчистов) обязательно скажет про "слабовольный" - значит, волевой.

Так вот он и был вот таким: умный (хороший администратор, отличный стратег), сильный и здоровый (спортом занимался очень серьезно, куча детей), и волевой, даже своевольный, очень своевольный, настолько ЧТО ПРОСТО ДОСТАЛ ВСЕХ! Это к слову о том, почему куча его родственников и подчиненных выступило против него, вплоть до того, что многие поддержали черные легенды типа распутина и т.п. гадости в духе спидинфо.

Насколько Н2 был отморозком легко понять опять же по его колониальной экспансии. Чел пер по всей дуге: Польша, Балканы, Турция, арабы вплоть до Палестины, Персия, Афганистан, Тибет, Уйгурия, Монголия, Маньчжурия. И уже человечки (типа Рериха) лазали по Индии. Достаточно глянуть на карту, чтоб понять, что чел фактически вел жесточайшую необъявленную войну против Великобритании, тогдашней сверхдержавы №1. Это все равно что сейчас Путин вел бы гибридные войны против американцев в Ираке, Сирии, Японии, Корее и уже закидывал удочки в Мексику и Канаду. Причем делал это даже после того, как англичане устроили адскую террористическую войну 1904-1906 гг., это было чуть ли не впервые в человеческой истории в таком масштабе (при этом совковые балбесики еще что-то вякают в духе "как могли проиграть японцам!"), и нагнули, заставив его пойти на союз с ВБ. Да, конечно, нагнешь такого. Поэтому, кстати, и убили, хотя у англичан была возможность его вытащить. Но они понимали, что таким людям шансов давать нельзя.

Конечно, он был слишком рисковый. Как-то понежнее надо было . В конечном итоге, его подрезали на крутом вираже уже почти на выходе в дамки. ПМВ в феврале уже однозначно выигрывалась, у немцев зимой 16-17 был тяжелейший голод, т.н. "турнепсная зима" и мобрезерв полностью выбран. У России же, как еще и не начинали, миллионы мобрезерва, были решены основные снабженческие проблемы. Весной-летом 1917 планировалось генеральное наступление, у России было столько людей, что можно было просто тупо давить по всему фронту. Потому и свергли перед этим, иначе б Н2 стал народным героем. Генералы хотели взять славу себе.

Что дальше было, всем известно, путчисты все просрали. Что не просрали они, допросрали большевики. По какой-то непостижимой логике виноват в этом Николай. Это как так? А вот так. Просто это вдалбливают в голову с раннего детства: царь-дурак-слабак-просрал-страны-абырвалг. Потому об этом всегда заявляют с эмоциональностью и злобой, хотя казалось бы, персонаж уже 100 лет как на том свете, пора бы уже успокоиться.

Дело даже не только в том, что человека убили и его имущество украли и разрушили. Это не объясняет столетнюю истерику. А в том, что Николай до самого конца оставался образцом чести и мужества. Вот ЭТОГО простить не могут. Потому и постоянно визжат про "слабака". ПОМНЯТ (те кто генеральную линию определяют, конечно, я не про оболваненных обывателей). Естесно Николай не отрекался, поддельность убогой портянки т.н. "отречения" очевидна, я не знаю, зачем советско-россиянские историки позорятся с нею до сих пор. Это просто еб##ный стыд. Давно уже сталинские преступления признали, художества НКВД. Но это нет, отречение - это прям последний бастион совка, кощеева игла будто. Сверху налепили дерьма поддельных дневников и писем, причем их поддельность вопиюще очевидна. Но нет. Ни пяди родной земли не уступим.

Николай держался до конца, свою страну, свой народ и себя не предавал. Его семья - это пожалуй образец даже еще большего мужества. Когда все это совковое дерьмо смоет история, думаю, на Николаю будут чуть ли не молиться, буквально. Будет либо так, либо на этой территории не будет ничего приличного. Потому что на злобной истеричной лжи и горах дерьма нацию не построишь. Пока у людей совок в головах, здесь будет феерическое воровство и коррупция, особняки в Англии и экспроприация прибылей с национализацией убытков, спортобесие гебешников и кавказцы в Москве на бентлях, чекистское порвославие и бесконечно безнадежный "поиск национальной идеи".

Николай - это идеальный национальный герой, лучше в истории мало кто есть. Вот так я к нему отношусь. А каким он там был человеком лично, вот пофиг мне. Наверное, не очень приятным, но повторю, пофиг.
begemot

Защитим доходы Голливуда!

В Думу внесен законопроект по борьбе с пользователями торрентов
Ранее около тридцати мастеров российской культуры, представляющих кино, музыку, телевидение, литературу, живопись и театр, обратились к Федеральному собранию с просьбой принять в самое ближайшее время меры для противодействия незаконному использованию объектов интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет.
«Наш народ не может рассчитывать на сохранение своего культурного наследия, если творческие отрасли находятся на периферии общественной повестки. Наше государство не может рассчитывать на построение эффективной экономики, не обеспечивая эффективную защиту интеллектуальной собственности. Наше общество не может быть носителем инноваций, если значение интеллектуального труда девальвировано»,
http://www.ridus.ru/news/94105/
Да кому нужно ваше говно! Даже бесплатно! И ведь они сами знают чьи доходы защищают.
 
begemot

Вопрос френдам.

Ни гугль, ни яндекс не помогают:
Фильм снятый в годы Войны. Ведущая артиска оперетты отправляется работать в госпиталь. "Кому нужна оперетта в такие дни?".
И там поёт для раненного, когда разбила пластинку со своей записью. Для него это любимая платинка.
Как назывался фильм????
begemot

Приношения дня.

1.      Реплика о мафии.

Преступный мир собирает отбросы общества. Люди не желающие и не умеющие работать, не способные наладить коммуникации с другими людьми. Такая высоконфликтная среда не способна наладить никаких серьёзных проектов, требующих координации усилий десятков и сотен людей, например торговлю краденными машинами, контрабанду ширпотреба, наркотиков, промышленных товаров. «Украл-выпил-сел».

Беда, когда их начинают держать в руках люди иного плана. Те, кто вместо военной или административной карьеры выбрал карьеру преступника (не бизнесмена, бизнесмен тут не годится). Если таких людей много, то это суровое обвинение данному обществу, верный знак его нездоровья. В России вершиной этой пирамиды являются «воры в законе» - арбитры, судьи этой среды.

И вот главу этого «Верховного суда» ранили. Пока он болен вся эта высоко конфликтная среда идёт в разнос. В обычной ситуации это благо: тем меньше машин угонят, меньше квартир и складов ограбят, коррумпированным полицейским труднее будет рисовать красивые отчёты. Но тут уже вопрос касается большой политики. Стратегия напряжённости.

2. Галковский: «По мнению Юргенса в РФ сложилась блестящая плеяда госуправленцев. Они знают английский язык, никогда не работали на производстве, могут сделать доклад не по бумажке, а читая бегущую строку или повторяя слова из ушного транслятора».Текст к этой мысли


begemot

Грамотное начало.


Представитель общероссийского движения "Таджикские трудовые мигранты" Каромат Шарипов потребовал прекратить показ фильма "Яйца судьбы", а также некоторых эпизодов юмористической передачи "Наша Russia",
http://lenta.ru/news/2010/03/22/tajmigrant/
Л.П. тут начали хихкать. А на самом деле это очень умный и правильный ход для начала работы.
Почему? Подумайте сами. В ЖЖ любят устраивать такие викторины. И я устрою от лености, ибо лень объяснять очевидное.