Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

begemot

Вводная.

Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
!!!!!Новая книжка осени 2019 года, пока черновик, что доделаю по пожеланиям читателей!!!!!! 11.11. Внёс правки по рекомендациям читателей.
http://worldcrisis.ru/crisis/3472807
Или в FB2
https://yadi.sk/i/HdK8QpcgeAam0w

1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.
А это на канале Сталинград в 2020 году. Довольно много просмотров.
А это на фейсбуке.

на всякий случай сдублировал ЖЖ на В контакте.

А это на ОПЕК
begemot

Люди с чистой совестью.

«Люди с чистой совестью», так называется книга Петра Вершигоры о боевом пути партизанского отряда Ковпака на Украине. Без каких либо преувеличений героическом и победном пути. «Когорта героев»(с).
Читал в юности и перечитал теперь. Она гораздо лучше тонн пиара, что сейчас порождает агитпроп, она рассказывает о главных ключевых моментах Великой Отечественной войны. И это ценнейшее свидетельство.
Сейчас масса провластных оппозиционеров начали кампанию по постепенному разоблачению Победы, «против победобесия». Кампанию эту в нулевые власти начали с вполне прагматической и извинительной целью: наладить отношения с США, «старое боевое братство против сил Зла». Как облизывали Буша во время визита на 9 мая! Увы, не вышло. И это не вина Путина и пиаровцев: пиар не всесилен, он не может переломить глобальные тренды и интересы международного финансового капитала.
Теперь эта кампания памяти о Великой Победе всё больше начинает играть против властей рф, но непонятно как соскочить с темы. Вот и разрешённые оппозиционеры пытаются расширить «окно Овертона». Ещё в нулевые Галковский изумлялся: «Что празднуют??!! Страна в границах по Брестскому миру. Ради чего все эти жертвы народа всего советского периода?»
Книга даёт ответ на эти вопросы. В юности обращаешь внимание на экшн, на подвиги. А большая её часть это занудные рассуждения «за жизнь». А они то ценнее всего.
Вершигора был плохим кинорежиссёром и писателем, советским образованцем с киностудии Довженко.  Но именно поэтому он хорошо описал методы и средства политико организационной работы КПУ (коммунистической партии Украины).
На что они смогли опереться? В стране оставалось огромное количество честных, высокоморальных людей с развитым чувством справедливости и собственного достоинства. И русский патриотизм. Люди чувствовали себя частью России, особой и лучшей частью, но России. Как во Франции житель Нормандии или Прованса не отделяет себя от Франции в трудную минуту.  И звучит выспренно, но многие тысячи людей воевали отважно, умно, инициативно, испытывали лишения и шли на смерть. Безопаснее и выгоднее для 99% во всём этом не участвовать. А ещё лучше пойти в услужение к немцам.
Коммунисты смогли к ним обратиться и убедить в том, что они такие же, как и они и их цели совпадают. В книге просто и лапидарно показано, кем были немцы, поляки, бандеровцы. И почему они проиграли.
Крах 1941 объяснялся прежде всего тем, что бОльшая часть населения, крестьянство и рабочие воспринимали коммунистов к 1935 году как чуждую и враждебную силу. При малейших неудачах Красная Армия и государственный аппарат просто разваливались. Спасло то, что немцы сразу показали себя и свои цели. В первые же дни. И то, что Сталин перед Войной всё же смог провести чистку госаппрата, избавившись от наиболее одиозных фанатиков и воров. И остановил войну с русским патриотизмом. Самый яркий пример это фильм «Александр Невский». «О святом благоверном князе Александре Невском». Это и спасло страну и народ. Точнее спасли вот эти «люди с чистой совестью», которых было ещё очень много, достаточно для победы. Они пришли к Ковпаку, под знамёна КПУ.
ПыСы. Вообще Гитлер был довольно странной и подозрительной фигурой. Но это отдельная тема. А вплоть до Тегеранской конференции 1943 Германия могла выйти из войны с СССР на вполне приемлемых до себя условиях и для СССР, тем более.
begemot

Подогнали ссылку на популяризатора Поршнева.

Впервые нашёл текст, где популярно и и более или менее адекватно излагается теория Поршнева о генезисе человека разумного. И сделаны хоть какие то попытки сделать практические выводы. Статья из тех, что надо читать обязательно и крайне полезна для прогноза развития событий в ближайшее время в России и мире.
Люди они разные. И есть  Хищники, суггесторы.  Хищники не способны создавать сложные структуры. И легко начинают войну. Но войну всех против всех, чаще всего  гражданскую.
«Исследования, способные пролить свет на существование видовых различий у людей, остаются, мягко говоря, без внимания. Многолетние уникальные наблюдения и исследования этики детского поведения, проведенные П.Ф.Лесгафтом, до сих пор не получили должной оценки. Еще 100 лет назад, в конце XIX века американский ученый норвежского происхождения Торстейн Веблен] (правильно Торстин Веблейн –Л.П, вообще то) выявил и описал существующую тождественность этико-психологических установок у правящей «элиты» и правонарушителей из низов общества. Т.Веблен уверенно констатирует факт морально-психологического тождества джентльменов и уголовников. К сожалению, он не исследует ЭТУ глубинную связь. А это тождество имеет принципиальное значение. Уголовники и политики — это два конца одной палки, которой «снизу и сверху» дубасят — мягко сказано — нехищное большинство человечества»(с).
«В процессе антропогенеза сформировалось два хищных вида: суперанималы (сверхживотные) — потомки «первоубийц», «адельфофагов», и суггесторы — агрессивные приспособленцы. Суггесторы стали подражателями и приспешниками суперанималов. Хищные виды пошли по пути наименьшего сопротивления, уже «обкатанному» Природой: зверскому (жестокость и хитрость)»(с)
Любопытно, но автор-популяризатор Диденко,  не только не читал Веблейна, но и упоминая о двух других видах человека пишет подробно лишь об одном типе альтруистов, - слабом быдле, хотя упоминает о четырёх. Он забыл о лидере альтруисте, а именно эти вожди собственно и позволили человек создать племя и завоевать северные земли.
Уже писал, что моё первое знакомство с Поршневым состоялось в советское время. Рядом в здании физфака находились павловские лаборатории. И знакомые исследователи (если честно девушка) проводили опыты на собаках. Условием получения еды для животного были мучения её товарки. Треть собак категорически отказывалась есть, пятая часть спокойно жрали, не обращая внимания на муки соседа. Ну прочие вели ситуативно (сильный голод не тётка).
И вот ставший генсеком Андропов начал наводить порядок и в программной статье специально заклеймил отщепенцев, что подсовывают нам буржуазные концепции о врождённом неравенстве людей. Прихлопнули исследования так, как умеют это коммунисты в Ленинграде. Помню, как меня поразило это, ведь вещь то очевидная.
Мой коллега по лабе (ПНИЛ РЭИ в ЛФЭИ) Олег Витте перебрался в Москву и там смог издать огромный том посмертного издания книги Поршнева. Образец научного исследования, когда работать приходиться с недостаточными и косвенными данными, ибо о палеолите реальной информации ничтожно мало. (Любопытно, но книга из тех, что в каталоге Ленинки есть, а так нет, подобно книгам вроде основных томов «Истории военного дела для господ офицеров Академии Генерального штаба» и т.п.)
Ни одна теория никогда полностью не сможет описать реальность. Но задача исследователя выделить важнейшие тренды. И разумеется любая правильная теория, касающаяся сложных процессов не полна и легко критикуется с помощью массы фактов. Но тем и ценны люди вроде Галковского, что могут вычленить главные тренды в массе событий.
Разумеется, роль общественного воздействия, воспитания на человека огромна. Но когда выгодно об этом вспоминают, как в случае с критикой Поршнева. То, наоборот, забывают, когда пытаются доказать, например, что гомосексуализм и прочие извращения это врождённое, но никак не связано с воздействием общества, с поповщиной.
Христианство, национальная экономика, социализм апеллируют к альтруизму в человеке. Альтруисты способны  к объединению и работе на общее благо. Поэтому их племена, а потом армии уверенно били армии и племена, где  хищникам не было укорота, осваивали огромные территории.
Я русский. Русский народ освоил гигантские территории, где выжить было не просто. При этом всё время приходилось воевать с опасными врагами. Такое было возможно лишь при господстве альтруистов в обществе и подавлении суггесторов и суперанималов (альфачей).
А есть африканские негры, что жили тысячелетиями в тепле и на деревьях росли бананы. В итоге они не смогли создать ни одного нормального государства. Там же, где они приходят к власти в мире белых людей, будь это Детройт или Йоханесбург всё моментально приходит в упадок. И начинается война всех против всех. Слишком велик процент деструктивных личностей.
Если посмотреть на политика негра, будь это президент страны или конгрессмен США, суггестора видно невооружённым взглядом. У любого человека, если он не мазохист,  глядя на них немедленно чувствует опасность, «сволочь».
Россия и страны бывшего СССР оказались сегодня в сложном положении. Элита СССР, начальство, номенклатура формировались на принципах отбора людей, у которых на левые, гуманистические ценности был рефлекс «рука тянется к пистолету». Об этих принципах и системе лучше всего описано у Евгения Гильбо «Ошибка резидента».
Лучше всего это было видно в мире ГУИН-ГУЛАГ. В ЛФЭИ лекции по бухучёту читал профессор Наринский, бывший главбух ГУЛАГ. Система была дико убыточной. Никакие советские фокусы с нормативами и ценами не помогали. Вольнонаёмный труд был выгоднее. Но от начальников требовали прибыли, окупаемости и эффективности, но ни в коем случае не давать хоть какой то свободы работникам. При этом советские законы были очень гуманны: смертная казнь и телесные наказания были запрещены. Поэтому садисты и изверги, повязанные кровью и преступлениями были жизненно необходимы любому начальнику. А поскольку формальное право и реально отличались как небо от земли, то карьеру могли сделать лишь отмороженные изверги. По экономическим соображениям этот питомник отморозков Берия начал ликвидировать.
Но ситуация ухудшалась: на свободе же при хрущёве полностью отрицали товарно денежные отношения. Но они никуда не исчезли. Мороженное на складе и на пляже имеет разную цену, «дорого яичко к Христову дню». Люди помнят колхозный и чёрный рынки, но рынок стройматериалов, станков, оборудования, лимитов и фондов был куда больше. И он был незаконен. А такой рынок требовал людей на крючке, преступников. Картёжники, патологические бабники, наркоманы, люди под статьёй, чем тяжелее тем лучше. И теневая юстиция и арбитраж. Система отбирала людей с уголовной ментальностью, суггесторов по Паршеву, правда альфачи погибали быстро.
СССР рухнул с неизбежностью, поскольку его элита состояла из людей, люто ненавидевших альтруизм, левые ценности. И сегодня они демонстрируют себя во всей красе.
Однако всё сводить к наследственности не стоит. США добились успеху благодаря своему народу, Янки. Попросту большому проценту лидеров альтруистов, людей активных, но стремившихся и к общественному благу. Их много вытеснили из Европы попы-педерасты и гнилая аристократия суггесторов. Имена Карнеги на слуху, но таких людей были сотни тысяч.
Однако сегодня в США правят другие люди. Воинствующее антихристианство налицо. Разумеется дело не в несчастном бедняке, принявшем мучительную смерть в незапамятные времена где то на Востоке, а тех ценностях, что он принёс в мир. «Враг Христа и милосердия» написано на щите новой элиты США.
На основании своего житейского опыта и чтения авторов из США, я назвал это для себя «проблемой мажоров». Люди родившиеся с золотой ложкой во рту.
Нет, править должны люди всё же родившиеся в семьях элиты, не прошедшие школу «крысиных гонок», ибо в них побеждают вовсе не лучшие для общества. Но всё хорошо в меру. В США правят потомственные финансисты. Для которых главное не собрать и привлечь  деньги, но разместить их. И, главный куш раздербанить «спящие кампании», т.е. тех, кто работает на перспективу. С другой стороны  родители и общество уважают тех, кто сделал себя сам, постоянно ставят мажорам таких людей в пример.
И мажоры после 1992 года расслабились.  И начали войну с ненавистными янки, «средним классом», белыми мужчинами. И вот мажоры у разбитого корыта. И повторить рейганомику можно лишь развязав войну, взорвав мировую экономику. Им для этого нужны отморозки-суперанималы. И вот этот спрос начинают удовлетворять симулянты.
Ну и несколько ссылок по теме.
1. Понты наше всё. Что такое товары Торстина Веблейна? Это товары, главное в которых их дорогвизна и недоступность. А под это подгоняют разные их свойства. Классика – дорогие часы с массой функций или ювелирные украшения, авто и т.п. Одновременно растёт рынок товаров ТВ второго рода: подражаний, копий, реплик, контрафакта.
2. Свежий текст о причинах инфляции в рф. Всё это писал Величенков в Российской газете ещё в 1994-1997 гг. И это не упрёк экспертам. Просто очевидные вещи забалтываются уже лет 25.
3. Россия заняла четвертое место в группе европейских стран с наибольшей распространенностью нестандартных трудовых графиков.
Это даже по официальной статистике. Явление отражает то, что труд в России дёшев, цена на него занижена.
begemot

Дал коммент у Сапожника.

О кобелирующем директоре фильмов  Вайнштейне.
https://sapojnik.livejournal.com/2491618.html?view=206727138#t206727138
1. Не надо преувеличивать его значение: идеи порождает большой коллектив. Кино один из видов венчурного финансирования в Штатах. Оно возможно благодаря денежной машине ФРС, дешёвым деньгам. Этот чел был просто связным между творцами - рисковыми инвесторами и дешёвыми деньгами. Поскольку финансировал серьёзное кино, то был и связником с хозяевами идеологической машины: какие идеи поддержать (по умному), какие утопить (по умному). Вобщем играл ту же роль, что и Рейган с 1943 по 1975 где то.
2. Есть бабники, это мужчины перед которыми женщины не могут устоять, они если и не вешаются им на шею, то легко сдаются. Но есть самая гнусная, мерзская и сволочная порода развратников, что принуждают женщин к сексу. "Манька в позу". или ты ноги раздвинешь или я тебя уничтожу.
Это бывшие задроты, которых в юности женщины особенно сильно не любили, и в 99% за дело (и внешне урод и внутри гниляк). И вот получил возможность реализовать свои гнусные комплексы. Тут не секс важен, а возможность сломать и унизить человека.
В США обалдели с харрасментом, за ерунду бабы шантажистки давят, но вот наконец врезали по тому, кто заслуживает этого как никто другой.
Прочие подлецы поостерегутся немного.
begemot

Что следует обязательно помнить о польском начальстве в свете последних событий?

Польское начальство усиленно готовится к Войне с Россией. Натравливает народ, готовится обойтись без русского газа, чтобы перерезать поставки в Европу. Что следует обязательно помнить о польском начальстве в свете этих событий?

Сегодня очередная годовщина "самой героической и трагичной страницы истории польского народа". Это начало Варшавского Восстания.
"Командовали восстанием три генерала АК - Tadeusz Komorowski (pseudonim „Bór”), Tadeusz Pełczyński (ps. „Grzegorz”) gen. Leopold Okulicki (ps. „Kobra”). Также среди командования восстанием упоминается пять полковников, одиннадцать подполковников и три майора.
Так вот - генералы восстание пережили ВСЕ Полковники тоже выжили АБСОЛЮТНО ВСЕ! А вот из одиннадцати подполковников не повезло аж ДВОИМ!!! Майоры оказались пошустрее - выжили ВСЕ.
Почему эти факты выглядят просто шокирующими и отвратительными? Очень просто. Для этого нужно понимать, как проходили эти два месяца восстания и чем они закончились.
До войны Варшава - это почти полуторамиллионный город. Город старый, столица немаленькой европейской державы.
После подавления восстания Варшава - это просто груда сожженных развалин. Специальные команды немцев с огнеметами планомерно выжигали и разрушали дом за домом. От предвоенной застройки уцелело буквально несколько процентов зданий. Во всей Варшаве после подавления восстания осталось не более 1000 (!!!) людей, прячущихся в развалинах. В полуторамиллионном городе осталась ТЫСЯЧА прячущихся, как крысы, по подвалам людей!!!
А из командования восстанием погибло ДВОЕ из двадцати одного... И это в городе полностью стертом с лица земли"(с).
Польские начальники рассчитывают, что простые поляки сдохнут, а они за своё предательство получат "дом в Чикаго, много женщин и маааашиннннн..."
Если эти их настроения развеять, то отношения с Польшей улучшаться, а угроза Войны станет намного меньше.
begemot

Приношения дня. Плагиаторы Голливуда.

Наши компрадоры от кинематографа переняли худшие образцы рекламы фильмов: Устроить протесты церкви и/или моралистов. Публика валом повалит. Именно в этом был расчёт продюсеров двух мерзких поделок «Викинг» и «Противостояние». Художественная ценность нулевая: наглый плагиат Голливуда. И мерзкая русофобия. Если Голливуд старается поднять дух народа, сделать его счастливым и уверенным в себе, то наша сволочь старается людей сломать, сделать ничтожествами. Их посыл: «Пуская колются и бухают русские свиньи».
Россиянское кино не стоит смотреть в принципе для сохранения душевного здоровья. Только жизнеутверждающий Голливуд.

begemot

Немного уточню.

Тут прочитал у Щеглова и вспомнил.
Оригинал взят у schegloff в Реквием по ШерлокуЛ.П. Я тут на нвогодние впервые за 10лет сходил в кино. Жена заставила.
"Кредо убийцы". Благородный герой - член благородного общества ассасинов борется с гнусными тамплиерами аж с15 века и до наших дней. Борется за свободу воли для Человечества.
В реале:
Ассасины, сегодня их наследники исмаилиты, - свирепый исламский террористический орден. Первая технология зомбирования, первая тоталитарная секта в истории Человечества. Какая свобода воли?
Противники по всем символам в 15 веке - орден доминиканцев. Борцы с Исламом и Иудаизмом в Средние века. Вообще то как раз за свободу воли и против тоталитарных сект.
А в 21 веке изображён Опус Деи. Не спутать.
Так что не фантомные враги и герои в фильмах, просто не те, кого привыкли считать друзьями и врагами европейцы. Это как всё больше у нас фильмов и книг про благородных немцев, финнов, поляков против орков русских чекистов. В общем такой вот "Марк Солонин" от блокбастера.
А уж какие спецэффекты! Обалдеть. Как далеко продвинулись в сфере создания фантомной реальности! Впечатлён.
begemot

Про Николая Второго.

Оригинал взят у wanderv в Про Н2
Вынесу с форума, а то там затеряется. Меня спросили про личное отношение к Николаю 2.

И ты не ответил мне о твоем личном отношении к Николаю Второму. А?
После пурги от Vkdsw [другой юзер, протарахтевший стандартную речевку] рукой махнул, не стал развивать тему. Просто лень, 100 раз уже перетирал, надоело. Все равно что одному человеку целый город от снега чистить. Завтра снег снова выпадет. Тут система нужна. Но если тебе интересно... Я к историческим персоналиям отношусь спокойно, как люди наработали, такое и отношение. Конечно, в двух измерениях, в плане интереса самого персонажа, и в плане пользы для моей страны. К российским персонажам естесно одно измерение. И я в принципе отношение в том посте из 7 пунктов [в 7 пунктах вкратце перечислил основные достижения Н2] выразил, на самом деле поскромничал еще, не все вещи упомянул, как например, что шаловливые ручонки Николая уже лезли в Тибет и Афганистан и даже дальше, в Индию.

Но ты спрашиваешь про личное отношение. Не знаю, мне как-то сложно через 100 лет после его смерти про личное отношение говорить. Мне кажется, если б я жил во времена Н2, я бы относился к нему неприязненно, но с уважением. Ну знаешь, есть такие лидеры, которые очень круты и эффективны, но их почти все не любят, хотя и уважают. Я вот тоже недолюбливаю таких доминантных челов. Сейчас через 100 лет остается только уважение, конечно. И раздражение на те фантастические горы вранья, что наворотили. Впрочем с совковой пропагандой все просто, надо все с обратным знаком воспринимать. Если визжат без передыху (до сих пор!! 100 лет прошло!), что дурак и слабак - значит на самом деле очень умный и сильный. Каждый мемуарист (из путчистов) обязательно скажет про "слабовольный" - значит, волевой.

Так вот он и был вот таким: умный (хороший администратор, отличный стратег), сильный и здоровый (спортом занимался очень серьезно, куча детей), и волевой, даже своевольный, очень своевольный, настолько ЧТО ПРОСТО ДОСТАЛ ВСЕХ! Это к слову о том, почему куча его родственников и подчиненных выступило против него, вплоть до того, что многие поддержали черные легенды типа распутина и т.п. гадости в духе спидинфо.

Насколько Н2 был отморозком легко понять опять же по его колониальной экспансии. Чел пер по всей дуге: Польша, Балканы, Турция, арабы вплоть до Палестины, Персия, Афганистан, Тибет, Уйгурия, Монголия, Маньчжурия. И уже человечки (типа Рериха) лазали по Индии. Достаточно глянуть на карту, чтоб понять, что чел фактически вел жесточайшую необъявленную войну против Великобритании, тогдашней сверхдержавы №1. Это все равно что сейчас Путин вел бы гибридные войны против американцев в Ираке, Сирии, Японии, Корее и уже закидывал удочки в Мексику и Канаду. Причем делал это даже после того, как англичане устроили адскую террористическую войну 1904-1906 гг., это было чуть ли не впервые в человеческой истории в таком масштабе (при этом совковые балбесики еще что-то вякают в духе "как могли проиграть японцам!"), и нагнули, заставив его пойти на союз с ВБ. Да, конечно, нагнешь такого. Поэтому, кстати, и убили, хотя у англичан была возможность его вытащить. Но они понимали, что таким людям шансов давать нельзя.

Конечно, он был слишком рисковый. Как-то понежнее надо было . В конечном итоге, его подрезали на крутом вираже уже почти на выходе в дамки. ПМВ в феврале уже однозначно выигрывалась, у немцев зимой 16-17 был тяжелейший голод, т.н. "турнепсная зима" и мобрезерв полностью выбран. У России же, как еще и не начинали, миллионы мобрезерва, были решены основные снабженческие проблемы. Весной-летом 1917 планировалось генеральное наступление, у России было столько людей, что можно было просто тупо давить по всему фронту. Потому и свергли перед этим, иначе б Н2 стал народным героем. Генералы хотели взять славу себе.

Что дальше было, всем известно, путчисты все просрали. Что не просрали они, допросрали большевики. По какой-то непостижимой логике виноват в этом Николай. Это как так? А вот так. Просто это вдалбливают в голову с раннего детства: царь-дурак-слабак-просрал-страны-абырвалг. Потому об этом всегда заявляют с эмоциональностью и злобой, хотя казалось бы, персонаж уже 100 лет как на том свете, пора бы уже успокоиться.

Дело даже не только в том, что человека убили и его имущество украли и разрушили. Это не объясняет столетнюю истерику. А в том, что Николай до самого конца оставался образцом чести и мужества. Вот ЭТОГО простить не могут. Потому и постоянно визжат про "слабака". ПОМНЯТ (те кто генеральную линию определяют, конечно, я не про оболваненных обывателей). Естесно Николай не отрекался, поддельность убогой портянки т.н. "отречения" очевидна, я не знаю, зачем советско-россиянские историки позорятся с нею до сих пор. Это просто еб##ный стыд. Давно уже сталинские преступления признали, художества НКВД. Но это нет, отречение - это прям последний бастион совка, кощеева игла будто. Сверху налепили дерьма поддельных дневников и писем, причем их поддельность вопиюще очевидна. Но нет. Ни пяди родной земли не уступим.

Николай держался до конца, свою страну, свой народ и себя не предавал. Его семья - это пожалуй образец даже еще большего мужества. Когда все это совковое дерьмо смоет история, думаю, на Николаю будут чуть ли не молиться, буквально. Будет либо так, либо на этой территории не будет ничего приличного. Потому что на злобной истеричной лжи и горах дерьма нацию не построишь. Пока у людей совок в головах, здесь будет феерическое воровство и коррупция, особняки в Англии и экспроприация прибылей с национализацией убытков, спортобесие гебешников и кавказцы в Москве на бентлях, чекистское порвославие и бесконечно безнадежный "поиск национальной идеи".

Николай - это идеальный национальный герой, лучше в истории мало кто есть. Вот так я к нему отношусь. А каким он там был человеком лично, вот пофиг мне. Наверное, не очень приятным, но повторю, пофиг.
begemot

Защитим доходы Голливуда!

В Думу внесен законопроект по борьбе с пользователями торрентов
Ранее около тридцати мастеров российской культуры, представляющих кино, музыку, телевидение, литературу, живопись и театр, обратились к Федеральному собранию с просьбой принять в самое ближайшее время меры для противодействия незаконному использованию объектов интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет.
«Наш народ не может рассчитывать на сохранение своего культурного наследия, если творческие отрасли находятся на периферии общественной повестки. Наше государство не может рассчитывать на построение эффективной экономики, не обеспечивая эффективную защиту интеллектуальной собственности. Наше общество не может быть носителем инноваций, если значение интеллектуального труда девальвировано»,
http://www.ridus.ru/news/94105/
Да кому нужно ваше говно! Даже бесплатно! И ведь они сами знают чьи доходы защищают.