Френд kubkaramazoff, (коего очень ценю, что поразительно он с Украины), написал очередной прекрасный текст о назревшей реформе международных финансов. Комментарии у него отключены. А дискуссия у него идёт на другой площадке, регистрироваться на которой лень. Напишу комментарий у себя. Сжатие мировой торговли означает, что потребность в долларах падает. А их вбросили в обращение в ходе текущего кризиса беспрецедентно много. И миллионы игроков, хеджируя свои потери от обесценения накоплений, начнут играть против него. Фондовый рынок уже вряд ли абсорбирует их сбережения. Да, ведущие центробанки, попросту те, чья валюта хоть в какой то степени играет роль резервной, уже давно проводят политику согласованной девальвации ( о чем первым и лучше всех написал kubkaramazoff) , во первых от неё страдают и собственные богачи, во вторых не все богачи имеют счастье сотрудничать с этими ЦБ. Если деньги дёшевы, а то и ничего не стоят. То такой товар, как всегда, делится строго по блату. Кейнс был певцом умеренной инфляции, что заставляет собственников инвестировать средства, а не держать в матрасе, но тут уже явный перебор. Спрос на надёжную НЕинфляционную валюту назрел и перезрел. И вот в США пошли некие движения. Оппонент спорит с kubkaramazoff и я с ним согласен: « Я слабо верю в то, что США уйдут в обнуление долгов и попытку сохранить доллар без синхронизации этого процесса с партнерами по ЦБ-6. Поэтому мне пока неясно, как именно планируется синхронно выскочить из падающего лифта на определенном этаже, даже при условии, что двери лифта на этом этаже будут открыты. Есть какие-то идеи на этот счет? Неужели США рассчитывают, что Европа и Япония "потерпят" гиперинфляцию бумажного доллара? Или что спокойно позволят списать долг под обещания, что "мы вас не кинем" и "вам всё поменяем на цифру"? 2. Мне кажется текущая "боротьба" между Трампом и Байденом - это как раз борьба между двумя сценариями "выхода из падающего лифта". Трамп - "мы прыгаем, остальные как-нибудь сами". Байден - "давайте выпрыгнем синхронно, а если все в ширину проема не помещаются, то лучше оставить в лифте узкоглазых - пусть их Китай доедает без соли"(с). Ответ kubkaramazoff «Не обнуление, а управляемая девальвация долга без девальвации валюты. Покойный Гудфренд прелагал расшивку комбанковских долгов и собственно валюты через установление рыночного курса между ними. С эмиссионной поддержкой банков со стороны ФРС во избежание резкого расхождения. Поэтому, если расшивка пойдёт плавно и планомерно, например со снижением курса долгов к цифродоллару 0,1-0,2% в месяц, то остальные центробанки картеля ЦБ-6 смогут присоединиться к такой политике по мере технической готовности»(с). Называется это реструктуризация долга. Или по простому «кому я должен, всем прощаю. Ну кроме тех, кто даст по морде». Такая операция легко проходит со своими гражданами, а вот с чужими возникают сложности. Ибо реструктуризация означает ту же денежную реформу, когда возникают деньги первого сорта, а также второго, третьего и т.д. Идеи ввести новые деньги (амеры, розовые доллары) носились давно, от них отказались. И понятно почему: ввести новую валюту сложнейшая задача. Как заставить поверить в неё людей? Государство ещё может принудить своих граждан, а как быть с чужими бизнесменами и населением? Тем более старая валюта активно вытесняется из всех сколько-нибудь значимых расчётов, из долгосрочных обязательств, превращаясь в пачки грязных бумажек, от которых на рынке все стараются немедленно избавится? Доллар получил свою роль, когда США были победителями, а ведущие страны лежали в руинах. Если не менять новую валюту на золото по первому требованию, то надо договариваться с кредиторами и эмитентами других валют. Это погашение долгов сильным и их участие в совете директоров нового ЦБ. Кто платит по долгам? Для Трамп аксиома «сохранение уровня жизни американского народа не подлежит обсуждению». Байден готов договариваться за счёт народа США. И то, что многие несистемные богачи поверили в такой сценарий, френд заметил. Т.е. произойдёт обесценение долларовых активов у разных держателей в разной степени. И в совете директоров ФРС (реально речь будет идти о новой валюте) представители ведущих ЦБ. Но формально доллар остаётся. Реалистичен ли байденовский сценарий? Да, сделать янки нищими, это вполне возможно. Какие будут политические последствия – судить не берусь. Но вот потеснить Уолл стрит в совете директоров ФРС…. Поэтому предполагаю крах этого плана и быстрый переход к авантюризму во внешней политике, ухудшенной версии рейганомики. И Трамп начал бы проводить такой курс, но поскольку ему янки жалко, он был бы более острожен. И Шансы на создание будет конкурента доллару выросли. Ибо, чтобы участвовать в обновлённом ФРС надо платить, простить долги США. А здесь войти можно будет бесплатно. В т.ч и тем, чьи ЦБ заведомо не пускают в новый совет директоров ФРС. Кто запустит этот проект? Китай? Британское содружество и Сити?