paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Об исторических мифах. Примирение с историей.

 Любят у нас словцо миф, ибо реконструировать прошлое сложно, всегда большой процент домысла. А домысел всегда оправдывает ценности историка. Но это и хорошо, ибо «Причиной Настоящего является всё Прошлое целиком. И не может человек логически разъять Прошлое на "хорошее" и "плохое". Так устроено общество — и так работает история человечества. …..бессильна изменить такое положение вещей — и ей придётся с этим смириться…»

http://www.lebed.com/2002/art3055.htm

Мне важно осветить две темы:

1. Отношение к новейшей истории.

2. Внешняя полтика и идеология для внешнего мира путинцев.

Мой подход определяется следующей посылкой:

«Уже не раз Россия была главным участником всемирных драм, причём ввязывалась в них, будучи незаинтересованной стороной. Нужна высочайшая консолидация государства и общества, чтобы остаться в стороне от схватки в этот раз. Внутренне нестабильное, расколотое общество обречено быть втянутым в чужие игры как болван, который платит за всё. Отношение США к России определяется двумя важнейшими факторами:…»

http://www.opec.ru/point_doc.asp?d_no=34052

http://www.opec.ru/article_doc.asp?d_no=32595

Отказываться от прошлого сложно. Это надо делать лишь в крайнем случае. Ибо ты то откажешься, сожжёшь святыни, вызвав растерянность верующих, а Враг? Он откажется от твоего прошлого? С кем ты выйдешь сражаться, не имея в своих рядах идеалистов?

Пример россиянии пред глазами. Никто никогда не простить нам, жителям этой территории грехов коммунистов и подвигов Российской Имперской армии. И всегда это будут «русские». И если будет сила заставить нас платить – будем платить. Кстати, платим. Платим и деньгами и товарами на десятки миллиардов долларов ежегодно (написал в своё время и сам обалдел, ведь правда, субсидирование лимитрофов, поставки газа в Германию и Стабфонд).

История государства всегда неприглядна, ибо государство очень цинично и жестоко. Оно вынуждено  быть таким. Ибо надо решать задачи здесь и СЕЙЧАС с  теми кто есть под рукой. Хорошо иметь идеальных людей. Но это будет ПОТОМ, когда их воспитают твои вузы и система кадрового отбора.

Тут ввязался в спор с Обогуевым.

http://oboguev.livejournal.com/1528740.html?thread=7085732#t7085732

Великолепный текст. Он в очередной раз решил разоблачить кровавого тирана Сталина. Ну и где здесь параноик или фанатик Сталин? Серьёзный, осторожный политик, готовый к компромиссу. Абсолютно разумные требования и полное понимание реальности, никакого фанатизма.

Да какой там фанатизм! Он отлично знает, что у него за спиной. А там разорённая дотла страна. Потери армии не менее 20 млн. Общие в условиях кризиса медицинской помощи и голода 1943, 1945  до 40 млн.. 5-8 млн. калек. Оборудование на предприятиях изношено. Люди измучены, измученных специалистов косят болезни, смертность их огромна.

Очень гнилое партийное руководство (адмирал Октябрьский, генерал армии Соколовский и проч хрущёвцы). Да, есть достойные люди (Антонов, Толбухин, хозяйственники), но верить им нельзя: белые, коммунистов ненавидят. Туполев - лучший конструктор, но пришлось подержать в тюрьме, поскольку люто ненавидит коммунистов. По всем бывшим оккупированным территориям настроения: "При немцах в сто раз лучше, чем при жидовской власти". Преступность и теневая экономика. И дикая отсталость во всех сферах науки и техники.

Никаких коммунистических убеждений у Сталина нет. Какой там фанатизм? Он это доказал массовыми расстрелами коммунистов. То, что Сталин знал реальное положение дел в стране ВСЕГДА говорит то, что уже 23 июня 1941 в стране промышленность восточнее Урала начали эвакуировать. Правда армия и государственная машина оказались ещё хуже, чем он ожидал, но это уже про другое.

Д. Галковский, вслед за другими, нарисовал облик Сталина как Мобуту Сесе Секо на Севере, в стране осин. Хорошо, пусть так. Но что должен был сделать этот властолюбец?  Тоже что и десятки других до и после него: приползти на пузе к белым людям. Не приполз. Странно. С ума сошёл?

Сталин был несколько лучше. Достаточно прокатиться по Садовому кольцу Москвы или Кольцевой, ВДНХ видно, что строили на века. И украшали масонской символикой изо всех сил, каждый пятачёк. Серьёзный был дядька, с принципами и бэкграундом. Под его имя выделялись огромные средства. А такой тем более был готов договориться с США ВСЕГДА. И не пассивно ждать, а выйти с ценными инициативами. И выходил не раз. За что и получал помощь. И доказал, что союзник настоящий, полезный. Верить можно.

А тут не обломилось.

Я вот раньше думал: в США группа людей с Уолл стрита решила создать врага США. Заработать на военных заказах, в обстановке секретности обворовывать государство, иметь дубинку для шантажа американского народа. Это упрощённый подход: но он ближе к реальному положению дел. Поскольку противостоять США тогда и теперь можно лишь имея мощных союзников в Нью-Йорке.

За годы Холодной войны отработана такая антирусская идеологическая машина, система мифов, что становится страшно. Историк прочертит тренд аж со времён Тевтонского ордена, через головы Энгельса и немецких  эсдеков. И вся эта стройная система веками вбивалась и вбивается в курсах истории и политологии.

И сейчас эти мифы снова оживляют. О том, что решили по нашей стране Хозяева можно определить лишь по тому, что вбивают массовые СМИ простому народу. Ничего хорошего там нет: льют на старые дрожжи. Достаточно посмотреть подборки переводов на Инопрессе  

Очень старается «Другая Россия». Для любого постороннего наблюдателя из России вся эта история выглядит нелепо. Организация борющаяся если не за Власть. То за политическое влияние делает это иначе. Причина проста: Каспаров доказывает, что Россия Империя зла, не нашим гражданам, а общественности за рубежом. Что думают про другую Россию в самой России глубоко фиолетово.

Наша Власть и сама делает всё, чтобы дискредитировать себя в глазах западной общественности. Отношение той же немецкой элиты к кремлёвцам, как к последней мрази, с которой дел иметь нельзя, долгосрочных планов строить не следует. Но можно использовать как малоценный ресурс. Не хочу развивать тему, чтобы текст не принял характера антиправительственного памфлета. Это не нужно для дела, А.Грушевский или Ю. Латынина сделали  это в тысячу раз талантливее.

Какую позицию заняли путинцы?

В чём угодно  их можно обвинить, но только не в желании поссориться с США. Путин сделал всё, что в силах человека и политика для установления между РФ  США союзнических и дружеских отношений. Никаких претензий здесь к нему быть не может.

Сам Путин идеально умеет понравиться и уловить желания партнёров. Последовательно выстроить имидж приятный и желательный  для американцев и любых контрагентов.

Формальная сторона тоже была на высоте. МИД возглавил один из сильнейших наших карьерных дипломатов амриканофил Лавров. Над ним дружно хихикали: человек искренне и публично жаловался «Перевели из Нью Йорка, там так хорошо. Все друзья остались там. Жена в шоке. А в Москве жизнь невыносимая». И это не поза. На самом деле человек любит и ЧУВСТВУЕТ американцев. Идеальная кандидатура.

Со стороны это может выглядеть неприятно. Человек, занятый лоббизмом всегда выглядит смешно, малоприятно, НЕЛЕПО. «Ввалиться под надуманным предлогом с уникальным самогоном из морковной ботвы, подсунуть блядей, всучить взятку и вырвать подпись». На самом деле это очень сложно. Если речь идёт не о российских пожарниках или гаишниках, а о служащих серьёзного государства, контролируемого народом, - невероятно сложно. 

Но кто-то эту работу должен был делать. Ибо коллективная воля нашего народа была проста и однозначна «Лишь бы не было войны». Общество хотело не великих событий, а тихой обывательской жизни. Это простительная (пусть и ошибочная) мечта десятков миллионов людей. И путинцы честно попытались её выполнить. Кстати, именно в этом главная причина огромного рейтинга Путина, чего никак не могут понять строители космических империй. Нет человека более боящегося войны, чем человек испытавший её. особенно в рядах Советской армии. Серьёзные социологи давно выяснили, что Друг США это лучшая характеристика для победы на  выборах.

НЕ ВЫШЛО. НЕ ВЫШЛО!!! Не получилось даже у Путина!!! Если уж у Путина не вышло, то и не у кого не получится. «Не родился ещё и не согревался лучами солнца такой человек…»

Россияния пыталась постоянно отделиться от СССР и коммунистов.  Отделение от СССР оказалось не просто бесполезным, но и вредным. Логикой борьбы, причём внешнеполитической пришлось принять некоторые внешние символы СССР. И враги радостно затрубили «Совок возвращается». Это притом, что все основы общественных отношений СССР разрушены и выкорчеваны.

Примирение с прошлым. С. Кургинян первым подробно раскрыл эту тему. Фашизм Гитлера и коммунизм разные идеологии. В основе коммунизма лежит система ценностей которую нельзя признать людоедской.

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1862

За этим стоит попытка вытащить гитлеризм из тьмы, ибо он очень нужен для превращения бюрократии ЕЭС  в крупнейший финансовый центр мира.

Не стоит так яростно воевать с коммунизмом. Хотел дать пару ссылок на С. Кара Мурзу. Но его некоторые ненавидят до потери способности мыслить, поэтому сойдёт и эта.

http://analysisclub.ru/index.php?page=stalin&art=2563

Это общество живёт, проедая построенное коммунистами. Только на это. В конце концов, когда ты живёшь на деньги человека, а не на свои, явно не умея зарабатывать САМ, - плевать ему на голову не следует. Это не только подло, но и глупо, и опасно. Агрессивный паразитизм не доводит до добра. Оставим это безумие националистам маленьких народцев  и свидомым украм.

Почему у коммунистов были экономические успехи? Рынок не всегда работает во многих сферах. Там работают административно-бюрократические механизмы. По мере усложнения общество роль и значение таких сфер растёт.  А тут коммунистам остался в наследство сильный государственный аппарат от Сталина. По мере развития новых способов обработки информации (компьютеры, Интернет, дистанционное управление) во многих сферах бюрократию потеснили. И бюрократы проиграли рыночникам. Сейчас возникают новые сферы деятельности и у бюрократов есть шанс. Бюрократия ЕЭС или банки ФРС живой тому пример.

В рамках борьбы под солнцем в таком мире нужна идеология национал социализма. 

Что является реальным врагом?

Мигель Серрано пишет о Пиночете в четвертом томе своих воспоминаний: «Именно он виноват в том, что... в Чили была установлена система сверхкапитализма и ростовщичества. Пиночет предал своих самых верных соратников, обманув в последний раз и навсегда надежды народа и чаяния националистической молодежи>. Наши специалисты
по Латинской Америке выражают своеобразие диктатуры Пиночета в следующей
формуле: «Правоавторитарная диктатура проводит в жизнь неолиберальную
экономическую модель».

http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/90824

Вот реальный враг, который угрожает стране. Приход к власти пиночетовцев окончательно до гибели страны.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments