Правда приписывают ему идеи, коих он не проповедовал, но с которыми боролся. Ну а потом начинают разоблачать. То, что лондонские банкиры творили в Латинской Америке и Азии, свежие примеры Венесуэла и Зимбабве, - не имеют ничего общего с идеями русских экономистов Глазьева, Величенкова, Хазина. Тем более Пайдиева.
Суть политики советников от Сити : вывести расчёты, а с ними и накопления, за пределы страны, в иностранные банки. Неизбежное следствие: крах финансовой системы страны и натуральное хозяйство.
Неинфляционное же увеличение денежной массы это
- Вытеснение иностранной валюты и её производных своими деньгами.
- Расчёты идут через свои, а не зарубежные банки
- Эмиссия не привязана к покупке золота. Рост экономической активности сопровождается увеличением денежной массы. И чтобы его обеспечить, вначале надо купить золота и серебра. И все способы обойтись без этих разорительных покупок (придуманные ещё испанскими евреями и китайцами в 12 веке), - всегда приводили к процветанию. В условиях де факто «курренси боард» Россия вновь оказалась в раннем Средневековье, только покупает теперь не золото, а битики на счетах в западных банках.
Писал об этом 1000 раз. Снова дам ссылки.
Ну или, кому не лень, на свою книжку, которая к несчастью не устарела.
Что ж, 12 лет назад о причинах перманентного кризиса в экономике России я написал неплохо. Исчерпывающе.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →