paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Тут спросили про Хазина.

В очень грубой форме спросили, подразумевающей ответ. Ответил:
«Вот Вы зря так про Хазина. Я знаком с ним с 1992 года. Знаком близко.
Он такого пренебрежительного отношения совершенно не заслуживает: человек делал полезное, нужное для страны дело.
У нас со времён Салтыкова Щедрина и прочих толстых-лениных принято глумится над "сторонниками мирных реформ". После того, что Россия нахлебалась с 1917 и 1991 надо бы больше ценить такую работу.
"Ах Ваше Величество, я же знаю Ваше доброе сердце! давайте сделаем доброе дело и останемся в веках благодетелем народа!"
«Нельзя ли для народа
Которому ВЫ мать,
Скорее дать свободу!
Скорей свободу дать»
Ну не захотели путинцы. И слили Хазина, как и Оксану Дмитриеву (единственного нормального депутата в Госдумке). Как и царская семейка и высшая аристократия России националистов и земское движение Шипова. Но вины то Хазина нет!
Может быть Хазин плохо исполнял свою работу? Был косноязычен и невнятен? Ничего подобного. Только Глазьев превосходил его по убедительности и доступности аргументации. И с тем же результатом.
Курс "выжмем Россию до суха, вывезем деньги и втравим Россию в войну с США" продолжен с максимальной интенсивность, на последнем издыхании. Да, уроды сдохнут. Но нам от того не легче. Жаль, у Хазина и Глазьева не получилось. Очень жаль.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 60 comments