paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

О приёмнике

 

03.09.07. был на Круглом столе в ИНС С. Белковского.

http://www.apn.ru/publications/article17724.htm

Думаю, выступления других участников разместят позднее.

С мнением Белковского согласился.  Выступления участников, в целом, работали на его версию. Я сам ещё в 1999 писал, что передача власти в России выльется в тяжёлый кризис, к которому надо готовится все 8 лет. Но имевшиеся там идеологи от Власти, похоже об сём задумались только сейчас.  Исключение сделаю для Г.Павловского. он выдвинул несколько важных тезисов:

1. Решение(о Преемнике) уже есть. Оно будет носить комплексный характер. Но преемника по схеме Ельцина нет и быть не может.

2. Это первое решение Путина не как Президента большинства (президента надежд россиян), но своё, личное . Большинство не хочет его ухода. Что будет думать о Путине общество в июне 2008 года?

3. Путин оставляет коллегиальное руководство. Но знает, что это лишь временная ситуация. И не надолго.

4. Есть два варианта сохранения Путина.

А). Лидер морального большинства. Но это не вышло даже у Де Голля.

Б). Институционально. (Белковский: То есть председатель Конституционного суда?).

5. Самый важный (по моему мнению) тезис Павловского:

Внутри России возможен дуализм Путин – Преемник.

А в мире такого дуализма быть не может. Есть огромный международный спрос на ограничение США, на сдерживание США. Путин должен занять эту нишу и выполнить свои международные обязательства.
Л.П. Думаю самое важное сказано. Сказано сознательно.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments