Дискуссия о роли религии.
Исчерпывающе высказался по этому поводу Пионер.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1109168.html
Я уже высказывал позицию по этому вопросу.
http://paidiev.livejournal.com/25555.html
http://paidiev.livejournal.com/26435.html
Но в ходе дискуссии всплыли важные моменты, которые не стоит забывать:
«В нашем случае РПЦ используется для уничтожения остатков Красного Проекта. Как только народ будет оглуплен и превращен в быдло, православие власть имущим станет неинтересно. И тогда власть начнет поддерживать секты и оккультизм, поскольку секты и оккультизм - более действенные средства разрушения общества. Для АП и Путина - РПЦ - это ресурс такой же как Советский гимн, знамя Победы и проч. То есть - это для них утиль оставшийся от прошлых эпох, который им ничего не стоит на самом деле, но который можно впарить народу вместо материальных ценностей - образования, здравоохранения, доступного жилья, отпуска на юге - то есть того что для них стоит денег, сегодняшних денег». Конец цитаты.
http://worldcrisis.ru/crisis/313685
«Исламские бунты в исламских же странах по поводу карикатур используются исламскими капиталистами для отвлечения от классовой борьбы. Просто день забастовки в развитых странах не разоряет транснациональные компании привязанные к мировым банкам и печатному станку. А день забастовки в развивающихся странах ставит их капиталистические предприятия на грань гибели. Их капиталисты боятся забастовок больше самого Дьявола. Вот и используют малейшие возможности для переключения энергии масс». Конец цитаты.
http://worldcrisis.ru/crisis/313685
«В сущности, тов. Хомяков и иже с ним предлагают две вещи.
Наиболее непосредственно (т.е. в рамках собственно науки) -- похерить критический рационализм и всю научным потом нажитую современную эпистемологию и методологию научного знания. Отказаться от критерия опровергаемости и т.п. Т.е. фактически похерить науку как таковую, в самом фундаменте научной методологии, и откатиться в средневековую "книжность", а магнитное поле в обмотке синхрофазатрона измерять посредством крестного знамения. Странно удивляться, что это варварство и дикарство вызывает возмущение "академиков".
http://oboguev.livejournal.com/1484988.html?#cutid1
Л.П. С одной поправкой: проф. Хомяков НИКАКОГО отношения к Русской Православной церкви не имеет. Не с ним спорите. И позиция его излагается в искажённой форме.
Следует помнить, что религиозное мышление более высокий уровень, чем мистическое. И что рациональное мышление большей части общества недоступно.
Сисадмину, праздник которого мы только что праздновали (пусть и с опозданием, но «С Праздником, дорогие товарищи!») «гипотеза о Боге» в работе мешает. А вот для юзерицы, что жалобно молит комп «ну миленький, ну заработай, ну что висишь», она необходима, поскольку вносит упорядоченность в её мир. Костяк, без которого личность человека расползается.
В демократическом обществе, рыночном обществе власть берёт суеверный дикарь. И религия, церковь помогает этого дикаря держать в узде. На благо свободомыслящих учёных. Церковь работает в пограничной области, поэтому роль её противоречива: она получает на входе суеверного дикаря, а в идеале выпускает академика Павлова. И работать надо и с теми и другими на их языке. Ну а массовый продукт РПЦ за эти века - честный работяга-семьянин и стойкий солдат.
Критики путает роль Церкви вообще, с ролью РПЦ, которую хотели бы ей навязать люди международный финансовый капитал, россиянская компрадорская буржуазия и люди из АП Президента, в частности. А РПЦ надо ясно понимать, куда их заведут те или иные друзья. И для чего их могут использовать.