Category:

Старые, старые тексты 3.Рецепт спасения города. «Смена» 19августа 1989 г.

Рецепт спасения города. «Смена» 19августа 1989 г.

Ленинград разрушается. Разорение грозит его предприятиям. Выход для жителей, и для ведомств — в строительном буме.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Уже десять лет я получаю деньги от государст­ва за исследования а области микроэкономики и связей процесса, получившего назва­ние «научно-технический про­гресс», с жизнью города Ле­нинграда. И надеюсь, что эти мои размышления помогут осознанию необходимости единства жителей города, об­щности асах, населяющих посо­ленную по имени Ленинград», Пусть меня обвинят в местни­честве, но как нельзя быть гу­манистом. на сострадая от­дельному человеку, так и нельзя понимать под вер­ностью общенародном ин­тересам наплевательское от­ношение к многомиллионно­му городу и зависящим от него районам. Защите их ин­тересов — это и есть защита важнейшего общенародного интереса — повышения благо­состояния народа.
Серьезные экономисты дока­зывали, что с середины 70-х годов происходило снижение жизненного уровня советских людей, сокращение реальной ' величины фонда потребления. Когда потребление состоит из предметов длительного пользо­вания, это обнаруживается не сразу. К тому же плохая ста­тистика не позволяет осознать остроту ситуации. Зато потом процесс развивается лавинооб­разно...
Наглядной иллюстрацией этого положения является си­туация в Ленинграде с ремон­том жилого фонда. Капиталь­ные вложения в ремонт старо­го фонда откладывались «потом» из-за астрой нехватки выделяемых городу средств, И вот теперь ужо откладывать нельзя: необходимо вкладывать в капитальный ремонт порядка 300—-400 миллионов рублем в год вместо сегодняшних 115. Иначе начнется массовое разрушение города, аналогичное тому, которое идет в Одессе.
Нетрудно убедиться, что косметические меры сейчас не помогут. Что-то отложить, на чём-то сэкономить, где то на­вести порядок — это но ре­шит ситуации. Необходимо увеличить капиальные вложе­ния в социальную сферу и строительство жилья как ми­нимум а три роза. Только это позволит стабилизировать по­ложение.
Однако тяжелая ситуация будет лишь усугубляться в условиях начавшейся экономи­ческой реформы. Можно уве­ренно утверждать, что станут ненужными до 40 процентов валовой продукции народного хозяйства страны. Это продукция черной металлургии энергетического машинострое­ния, станкостроения, трактор­ного и сельхозмашинострое­ния. Но эхо этих сокраще­ний будет и несколько раз ощутимее. Ведь становятся ненужными результаты труда поставщиков и поставщиков поставщиков. И так далее по цепочке.
Сейчас до 80 процентов промышленного производства нашего города находятся в зоне риска. A если учесть, что будут закрывать худшие производства, где  трудоёмкость в разы выше, чем у передовиков, то ясно к каким страшным последствиям это приведёт.
И напрасны надежды тех, кто думает, что это будет происходить медленно Под держание привычного нам по­рядка пещей происходило лишь благодаря огромному перерасходу ресурсов, но, как справедливо заметил д.э.н.  Н, Н. Шмелев на Съезде народных депутатов, пора понять — страна разорена, никаких стро­ек коммунизме». И он прав. Беда только в том, что клю­чевые предприятия города ра­ботают на эти стройки комму­низма и не оборону, И имена этих завозов у всех на устах. Ограниченность ресурсов не­избежно приведётт уже в бли­жайшем будущем и сокраще­нию капитальных вложений и расходов на оборону, внедрению противозатратных механизмов. Процесс пойдёт лавинообразно.
Слишком быстро ' и резко произойдет это сокращение, чтобы можно было его нейт­рализовать, Тем более произ­водство, предприятия и мини­стерстве совершенна не гото­вы к таким условиям, отсутст­вуют специальные организации, банки к другие общественные институты по борьбе с кризисом.
Необходим комплекс адинистративно -экономических мер, который позволил бы " обеспечить плавный переход на новые условия хозяйствования.


обеспечить главный подход зкономиии на новые условия хозяйствования.
Думаю, что основным сред­ством могло бы стать стиму­лирование строительного бу­ма». Промышленное строитель­ство (если судить по Ленин­граду) становится ненужным ужо на ближайшие 6—8 лет. Речь должна идти прежде все­го о строительстве жилья и объектов инфраструктуры на здоровой финансовой основе. Речь идет не только о строи­тельство жилья, но и объек­тов соцкультбыта, дорог, мос­тов, метрополитена, объектов охраны окружающей среды как в города Ленинграде, так и за его пределами. Капри- мор, участие е крупной обще­союзной программе по очистке воздуха и воды было бы спасением для ленинградского машиностроения.
Но как же нем вызвать строительный бум в городе?

жилищной сфере. Кв-тртнры продавать всем гражданам, простолвшим определенное время на очереди. К тому же давать тем, кто может выпла­тить их полчую стоимость.
Средства же на покупку квартиры мо ут складываться из четырех частей: из средств гражданине, средств пред­приятия, средств исполкома, различных видов кредите. Раз­меры финонсовой помощи ис­полкома определяются сроком постановки не очередь и льготами гражданина. Таиой порядок обеспечит плавный переход от сложившейся сис­темы распределения жилья и новой. Помощь будат оказы­ваться на бедным вообще, a честным беднякам: инвалидам, многодетньм, занять м в здра­воохранении города. Эта схема дает преимущество честным трудящимся перед пытнмцпми
стеснены, чем сегодня. Одно­временно можно таким обре­зом уравнять в правах боль­шие предприятия.
Сокращение mctdosk веке», ненужного промышленного строительства     высвободит
большие мощности.
На основе изменений п рас­пределении нопог-о жилья можно изменить лэоядои рас­пределения уже имеющегося
Думаю, что следует изме­нить порядок рагпрвд4Лзния вновь построенного жилья а городе. Во-первых, практиче­ски псе распределяемой жи­лье в Ленинграда превратить в кооперотивное. Это будет план постепенного перехода к распределению по труду Молодежь должна иснать другие профессии. Престара. ль!<Л надо дать возможность доработать до пенсии («спи, конечно, процесс умирания отраслей м предприятий вооб­ще удается контролировать).

лоботрясами, а за дополни­тельную плату можно учесть спрос и зажиточных граждан. В перспективе исполком дол­жен обеспечивать только ра­ботников, нужных городу, и бедняке».
Высшая справедливость этой системы в том, что она защи­щает прежде всего права хо­роших работников хорошо ра­ботающих предприятий, по­скольку рекомендация CTK предприятия, причем рекомен­дация, подкрепленная деньга­ми, здесь обязательна. Таким образом, боглчи загадочного происхождения будут более

жилья. Например, к«идому советскому гражданину выпла­чивается дотация на мильв, Ее величин* может колебаться в зависимости от льгог. Само же жилье сдают юзрвечатныв жилищные трееты, од«лян> ыа на максимизацию хозрасчетно­го дохода,
Центральные районы города должны получить ядийрсц^хе- эяинв, действующего на ос­нова хозоасчета и самоуправ­ления, Это будут тресты по использованию недвижимости и земли. Они могут брвть ренту за нспользовднив земли предприятиями. Те же, кто ив имеет денег, должны покинуть центр города. Это высвободит рабочую силу для строек го- рода, место для объектов соц­культбыта и позволит разме­стить предприятия сферы ус, луг в центре, а промышленные предприятия вынести на окра­ину.
Хозрасчетные организации центра рационально будут ис­пользовать имеющееся жилье. Под воздействием обществен­ных советов в центра будут жить одинокая молодежь в общежи-иях и коммуналках, деловые люди, Будет создано много гостиниц и цвнтров от­дыха, Цонтр станет более де­ловым, а семейные люди с детьми будут жить на комфор­табельных окреиилх, где сле­дует ограничить создание ра. бочих мест.
Необходимо заставить пред­приятия оплачивать социальные блага по полной стоимости. Иначе положения новых зако­нов останутся на бумаге. Ког­да советы зруяояь х коллекти­вов начнут давить на админи­страцию, возникнет возмож­ность диелогл на равных. Ос­нову для этого положения, между прочим, создавало та­кое постановление горисполко­ма: при получении квартиры платится попнля стоимость жи­лья — как за счет работника, так и за счет предприятия. Цена учитывала следующие факторы: полные затраты на строительство жилья (с учетом инфраструктуры) и реальную стоимость на «рынке хозспосо­ба».
Самострой, или строительст­во по договорам строительны­ми организациями, сгоит в три раза дорожа, Ис-толком мно­го лет дотировал строительст­во жилья. A g итоге дсадцать лет рост жилищного и соци­ального строительстве отсутст­вовал. И теперь перед нами ветел осязаемый призрак уг­лубления жилищного кризис», В борьбе м будущее горо­да нлм необходимо ю нацио­нальное единство, которое мы видим а Прибалтике, Исполком ведь не может ничего требо­вать! Если он не будет дру­жить с республикой и Сою­зом, нам всем булат Плохо, Что же, пусть он просит. Тре­бовать должны мы — номсо- мольскиа организации города.
от РЕДАКЦИИ: Временный творческий коллектив моло­дых ученых при обкоме ВЛКСМ, о который входит Л. Пайдиев, поставил своей задачей подготовить конкретные пред­ложения от имени комсомольцев город» о комплексный план экономического и социального развития Ленинграда. Такие предложения, которые помогли бы повернуть город лицом к человеку, ослабить социальную напряженность, Особо ощутимую для молодежи.
В своих размышлениях Л. Пайдиев по сути формулирует то основные идеи, к которым сейчас пришел коллектив. Это — еще не конкретные предложения, а лишь информация для размышления.