Очень пострадала история. В итоге:
«Везде, где историки позволяют иным наукам сунуть нос в свои закрома, начинаются проблемы.
Математика породила Фоменко, и стали видны методы формирования сверхдлинной хронологии.
Статистика, соответственно, породила Степаненко и влет уничтожила эпоху географических открытий.
Судебная медицинская экспертиза, исследовав суданские мумии поставила под вопрос всю шкалу датирования.
Выводы ботаников (например, о датах появления новых растений) ломают всю археологию от неолита до Колумба.
Генетика однозначно ликвидировала тезис о монгольском нашествии в Европу из-за Байкала.
Военная логистика в упор не видит ресурсов для ведения описанного количества войн.
Микробиология напрочь отмела утверждения о чумном характере Черной смерти.
Этнография находится в непримиримом противоречии с патриархальной моделью передачи власти в том же древнем Риме».(с)
Для того, чтобы вырваться из плена лжемудрствований необходим личность аристотелевского типа, способная к синтезу научного знания, коего узкие практики накопили уже не мало. Современный мир и научная среда не даёт шанса появиться таким людям. Тем большую ценность представляют личности хоть немного соответствующие этому идеалу. Самому мне уже не стать. Если бы я вырос в зажиточной интеллигентной семье, если бы поступил на другое отделение экономического (а баллов то хватало с лихвой!), если бы первую нормальную книжку по экономике прочитал не 25 лет, а хотя бы в 20….
Понятно, что испытал массу эмоций, прочитав статьи А. скляров, посмотрев его выступления на ю-тубе.
Бесспорно, доказано наличие мощнейшей высокоразвитой цивилизации задолго до писаной истории человечества. Обработка камня, история металлургии, культурные растения.
Велика вероятность того, что эта цивилизация была НЕчеловеческой.
А воззрения такого человека на геологическую историю земли, пространство и время заслуживают внимания.
Понятно, что такие прорывы забалтываются толпой сумасшедших, что наследуют схоластические мудрствования средневековых фантазёров. Крупицы ценной информации заваливаются массой домыслов. Скляров, кстати разоблачает парочку, типа «полой земли» и «Нибиру». Потом фантазии берутся на вооружение сильными мира сего в их дркаха за Власть. Типа как Рерих и Блаватская были проектом разведки РИ в важном для России регионе мира.
Попробую в паре абзацев снять всякого рода фантазмы:
Не важно, кто управляет миром, рептилоиды, жидомасоны, протестанты-англоскасы, или глуповатые потомственные обыватели с большими деньгами, - важно лишь подчиняют они экономическую стихию или следуют ей. Если человек средство, то жить ему хреново. Разным людям по разному, но сачстья нет. Тут есть гендерные различия (мужчин и женщин жизнь бьёт по разному), жителей разных регионов и рас нуждаются по разному. И цель этого стихийного процесса ясна: «Унифицированный раб рыночной стихии». Без пола, расы, национальности, надежд.
А в итоге появляются вопли вроде этого:
Задача в том, как подчинить рыночную стихию Человеку, т.е. дать ему жить, поменьше ломая через колено. Но это уже в двух абзацах не распишешь.
