Попытки ликвидации суда присяжных со стороны судейского начальства.
Цель суда присяжных именно привести формальный закон в соответствие с представлениями общества о добре, правде, справедливости и должном. И придумали его не идеалисты, а умные и циничные властители. Если Власть слишком плюёт на представления подданных о Добре и Зле – она не жилец.
С точки зрения юриста вина доказана. А с точки зрения здравого смысла? Особенно если дело шумное.
С точки зрения юриста произошло преступление. А с точки зрения граждан – защита общества.
Понятна аргументация: ну суды на Кавказе будут выпускать террористов. На это Галковский в 2004 резонно заметил: в туалете перегорела лампочка, так давайте во всём доме свет отрубим, на Кавказе дикость. Так давайте для 99% цивилизованных людей отменим европейские порядки и введём азиатчину. Потом и смертную казнь КС отменил, поскольку в Чечне нет судов присяжных.
Ну что с журналюги возьмёшь? Этого старого коммунистического пропагандиста мы знаем.
Хуже другое: это не понимают россиянские судьи. А Суд это элита элит любого общества, защищающая его фундаментальные основы.
