Приношения дня. Прочитал Сапожника.
Сапожник рассуждает, почему Медведев оказался плохим Президентом.
Тут дружно (Чадаев, Акопян и прочие) рисуют Медведева ничтожеством и глупцом. Чушь: в бытность депутатом Ленсовета и чиновника мэрии сталкивался по работе с Медведевым в Питере. И впечатления самые благоприятные. С тех пор слабее он стать просто не мог.
Галковский в своё время сформулировал требования к претенденту на высшие посты в государстве. Путин выбирая преемника, словно руководствовался критериями из этой статьи.
Разумеется это не панацея. Но как предохранить органы управления от вала хамов и прохиндеев?
Медведев родился в Ленинграде, в интеллигентной семье. Все отзывы о родителях самые восторженные. И не случайно он поступил в один из лучших вузов страны, выдержав конкурс минимум 30 человек на место. Закончил с отличием, в числе лучших. Характер сильный. Преподавал и преподаватель прекрасный, т.е. сразу показал высочайшую дисциплину ума, ясность мышления.
Практикующийся юрист. Прошёл все ступеньки государственной власти в стране. Последняя должность – глава администрации Президента. Он знает всю подноготную государственной машины. Этому ни в одном учебнике не научишься.
Из недостатков можно выделить разве что рост (и то, лишь для ментальности нашего населения): по мнению 90% населения РФ начальник в России должен выглядеть так, как выглядел Ельцин. Его фотография на выборах 1996 года – Эталон Имиджа. «Пьян, да умён, семь угодий в нём. Ептыть!». Но и это не слишком большая помеха в работе.
Т.е. впервые после времён Российской империи Первым лицом стал человек соответствующий цивилизованным требованиям к этой должности. Практически равных ему претендентов не было: перечитайте ещё раз Галковского.