Приношения дня. Выборы и экономика.
Мой прогноз оправдался: Главной целью выборной кампании будет делегитимизация российской власти. И подготовка нужного результата выборов в марте, ибо думская кампания ничего не решает с точки зрения власти (всё решает Президент, а не Дума).
Особенно хорошо, просто идеально это получилось в Москве. Итоги выборов нелигитимны, но и коммунистам победить не дали. Если бы коммунисты победили, то пиаровскую кампанию на Западе провести было бы очень трудно.
Кому и какого результата?
В Европе кризис надолго и всерьёз. Тут лидерам европейских государств, особенно Германии можно верить. РФ является сырьевым и финансовым придатком ЕЭС (энергетическая империя, блин!), в таких сателлитах кризис всегда проходит тяжелее и мучительнее. Капитал из таких стран убегает прежде других.
Накануне таких событий в сырьевых придатках всегда проводят зачистку власти. Политических клоунов, что надоели населению, а особенно клоунов вороватых и неэффективных, убирают. И убирают показательно жестоко, чтобы следующие не рыпались.
Мне кажется, самое точное описание ситуации дал Пионер. Он не раз доказывал, что видит дальше и глубже других. Едро ушло от Путина к хозяевам Медведева.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1463183.html?thread=74927247#t74927247
Правдоподобно. Мой опыт 1994 года однозначно свидетельствует: партия компрадорской буржуазии без колебаний сдаёт своего лидера, по указанию извне. В декабре 1994 года «Демократический выбор России» без колебаний ударил Ельцину в спину. Зная о геноциде в Чечне, о разгуле чеченского криминала, опирающегося на грозненскую Тортугу, несмотря на угрозу коммунистического реванша. Ударили благодетелю, котрому были обязаны всем и вся в спину в самый трудный для него момент.
Тем более это будет и сейчас. Ибо тогда таких денег за кордоном не было.
Я, честно говоря, надеялся, что Власть в России более адекватная, что предателей и идиотов там меньше, что выборы пройдут без скандалов. Ибо махинации не нужны для дела.
Ничего страшного в том, чтобы Дума была оппозиционной при Президенте Путине. Так было при Ельцине. Дума всегда договорится с Правительством. Ибо Делёж Бюджета и Налоговая Политика всегда укрепляют дружеские отношения. Поэтому Ельцин постоянно провоцировал кризисы в Думе, чтобы не стать политическим фантомом, а значит и ответственным за всё и вся. И очень ему помогало то, что основой оппозиции были нерукопожатные на Западе коммунисты («коммунистические людоеды»!)
Даже в приходе к Власти экс коммунистов нет ничего страшного. Они приходил к Власти во всех восточно-европейских странах, от Болгарии до Польши. Квасьневские, развеяв советско-социалистическую ностальгию уходили, оставив нормальную политическую систему. Нигде коммунисты, кроме РФ не сохранились, даже на Украине и в Грузии. Так было бы и у нас.
Ни фига, из всех возможных вариантов избран наихудший.
Теперь тут по всему инету и СМИ пропагондоны пугают население оранжадом и происками американского империализма. «Плещут керосином на угли реальных проблем». Разумеется, а как иначе????!!!
Опорой государства всегда и везде являются люди вроде меня. В трудную минуту милиция и офицеры, как в октябре 1941, разбегаются срывая форму. У парикмахерских и модных салонов выстраиваются гигантские очереди молодых женщин, чтобы в лучше виде встретить германские войска. Ситуацию переломили иные люди.
Какова их реакции? Их мнение лучше всех как всегда сформулировал френд kosarex . Человек не только на жратву падок.
http://kosarex.livejournal.com/887046.html
Как экономист могу продолжить список претензий: денежно кредитная полтика, налоги, реформы здравоохранения и образования, миграционная полтика, программа приватизации. Одно вредительство.
И придурки пропагондоны сказали самые страшные слова, которые никогда нельзя произносить: все кто против жульничества на выборах работают на внешнего врага. Опуская промежуточную фразу (к ней прицепятся), перед обществом ставят вопрос: «А прямая оккупация хуже?» А ведь ещё в 2004 году Галковский отметил, что открытая, особенно немецкая оккупация, будет благом для 99% населения. И эта идея овладевает массами.
Особенно хорошо, просто идеально это получилось в Москве. Итоги выборов нелигитимны, но и коммунистам победить не дали. Если бы коммунисты победили, то пиаровскую кампанию на Западе провести было бы очень трудно.
Кому и какого результата?
В Европе кризис надолго и всерьёз. Тут лидерам европейских государств, особенно Германии можно верить. РФ является сырьевым и финансовым придатком ЕЭС (энергетическая империя, блин!), в таких сателлитах кризис всегда проходит тяжелее и мучительнее. Капитал из таких стран убегает прежде других.
Накануне таких событий в сырьевых придатках всегда проводят зачистку власти. Политических клоунов, что надоели населению, а особенно клоунов вороватых и неэффективных, убирают. И убирают показательно жестоко, чтобы следующие не рыпались.
Мне кажется, самое точное описание ситуации дал Пионер. Он не раз доказывал, что видит дальше и глубже других. Едро ушло от Путина к хозяевам Медведева.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1463183.html?thread=74927247#t74927247
Правдоподобно. Мой опыт 1994 года однозначно свидетельствует: партия компрадорской буржуазии без колебаний сдаёт своего лидера, по указанию извне. В декабре 1994 года «Демократический выбор России» без колебаний ударил Ельцину в спину. Зная о геноциде в Чечне, о разгуле чеченского криминала, опирающегося на грозненскую Тортугу, несмотря на угрозу коммунистического реванша. Ударили благодетелю, котрому были обязаны всем и вся в спину в самый трудный для него момент.
Тем более это будет и сейчас. Ибо тогда таких денег за кордоном не было.
Я, честно говоря, надеялся, что Власть в России более адекватная, что предателей и идиотов там меньше, что выборы пройдут без скандалов. Ибо махинации не нужны для дела.
Ничего страшного в том, чтобы Дума была оппозиционной при Президенте Путине. Так было при Ельцине. Дума всегда договорится с Правительством. Ибо Делёж Бюджета и Налоговая Политика всегда укрепляют дружеские отношения. Поэтому Ельцин постоянно провоцировал кризисы в Думе, чтобы не стать политическим фантомом, а значит и ответственным за всё и вся. И очень ему помогало то, что основой оппозиции были нерукопожатные на Западе коммунисты («коммунистические людоеды»!)
Даже в приходе к Власти экс коммунистов нет ничего страшного. Они приходил к Власти во всех восточно-европейских странах, от Болгарии до Польши. Квасьневские, развеяв советско-социалистическую ностальгию уходили, оставив нормальную политическую систему. Нигде коммунисты, кроме РФ не сохранились, даже на Украине и в Грузии. Так было бы и у нас.
Ни фига, из всех возможных вариантов избран наихудший.
Теперь тут по всему инету и СМИ пропагондоны пугают население оранжадом и происками американского империализма. «Плещут керосином на угли реальных проблем». Разумеется, а как иначе????!!!
Опорой государства всегда и везде являются люди вроде меня. В трудную минуту милиция и офицеры, как в октябре 1941, разбегаются срывая форму. У парикмахерских и модных салонов выстраиваются гигантские очереди молодых женщин, чтобы в лучше виде встретить германские войска. Ситуацию переломили иные люди.
Какова их реакции? Их мнение лучше всех как всегда сформулировал френд kosarex . Человек не только на жратву падок.
http://kosarex.livejournal.com/887046.html
Как экономист могу продолжить список претензий: денежно кредитная полтика, налоги, реформы здравоохранения и образования, миграционная полтика, программа приватизации. Одно вредительство.
И придурки пропагондоны сказали самые страшные слова, которые никогда нельзя произносить: все кто против жульничества на выборах работают на внешнего врага. Опуская промежуточную фразу (к ней прицепятся), перед обществом ставят вопрос: «А прямая оккупация хуже?» А ведь ещё в 2004 году Галковский отметил, что открытая, особенно немецкая оккупация, будет благом для 99% населения. И эта идея овладевает массами.