Тут нашёл пару текстов, которые раскрывают тему исчерпывающе.
http://scepsis.ru/library/id_685.html
http://scepsis.ru/library/id_558.html
Пиночет - это актуально. Ибо это первый пример того, как финансовый капитализм с Уолл стрита ликвидирует социальное государство. Это и прогноз для России. Россия должна сократит потребление нефти и газа и других благ в пользу Запада, обеспечить плавное проведение реформы международных финансов.
Да! Были ли у Пиночета успехи в экономике? Разумееется. Политика импортозамещения выгодна для большой страны, с большим внутренним рынком: России, Китая, Бразилии, Аргентины, Индии. А Чили страна маленькая и реально географически разобщённая. Тут экспортоориентированная стратегия имеет много плюсов. Ликвидация разного рода чилийских "автовазов" дала эффект. Однако даже в этом случае, несмотря на помощь Уолл стрита своему опытному полигону, успехи более чем скромные, по сравнению с соседями. А соседи вовсе не процветали.
Ликвидация национального государства никогда не приводила к процветанию народа. Нормльная жизнь возможна лишь в национальном государстве. Там где его нет - страна преащается в изолированные анклавы богатых посёлков за бетонными стенами и скопления бидонвиллей.