Читаю хорошее изложение созвучных идей, расписать которые нет ни сил, ни времени.
Первое.
Сама по себе идея Чаймерики стара донельзя. Когда в 70-х годах раз за разом американские аналитики объявляли, будто Тихоокеанский регион станет решающей экономической силой в мире, элементарный подсчет показывал, что такое невозможно без Китая. Если на этот прогноз не обращали внимание, как на долгосрочную американскую политику, то это уже вопрос к заказчикам, нежелающим видеть США в качестве державы, способной просчитать некоторые тенденции и собственные возможности на несколько десятилетий вперед. Другое дело, что Чаймерика, то есть союз экономик КНР и США, существует сейчас именно как противовес Европе, а не против обломков СССР.
Хотел поспорить с автором (повесили израиле и россиецентризм), а потом рукой махнул: межимпериалистические противоречия столь остры, что так гладко они не разрешаться.
1. Все тут дружно потешаются, что идея единой мировой валюты глупа. Что ж компромисс невозможен.
2. Потешаются над проблемами Китая и в силу этого его зависимостью от внешних сил, что ж, значит Китай не может оплачивать сохранение мирового порядка, раз и его ВТЯНУТ в мировые разборки группировок финансового капитала.
А это война, И скоро.
Ас идеологической точки зрения общество российское к ней не готово:
«Всё же пр-во может и жизнь потребовать отдать, причем это может быть достаточно мучительная смерть. Но в данном случае имеют место, конечно, только бессмысленные издевательства над человеком Родины Пятисот Народов, куда глуховых лишь пожить пустили. Так что, действительно, почему бы не свалить...»
Ну а кто к войне не готов, тому точно мира не видать (перефразируя латинскую поговорку).
Второе.
ЕГЭ не работает на заявленные цели
Ещё бы, цели то совсем иные.
