?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, April 23rd, 2020

Time Event
7:31a
Ссылка на программный текст Глазьева
Originally posted by tverkovsky. Reposted by paidiev at 2020-04-23 07:31:00.

Ув. justavortex подсказал, что Глазьев выпустил
доклад "О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса".
Думаю, что каждому, кто заинтересован в жизнеспособности отечественной экономики,
стоит прочитать. Это практически готовая программа.

Но не удержусь от пары замечаний. Понятно, что Глазьев должен придерживаться некоей
политической выверенности (забавно, кстати, как загоняют "в рамки": ЦБ предложил
Минэкономразвития "рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной
деятельности" Глазьева
).
Однако я у него в докладе не обнаружил (помимо пары общих фраз) одной важнейшей вещи.
"Новый технологический уклад", "НТП" и проч. - это прекрасно. Это, быть может,
стратегическая перспектива и этим необходимо заниматься. Но нужно также шить трусы,
строить жильё, собирать мебель, клепать танки. И делать ещё миллион банальных вещей.
Да, возможно, с точки зрения высокой науки это уходящий индустриальный уклад.
Этот уклад (вернее, его жалкие остатки) у нас в коме. А прекраснодушные планы
"опережающего становления НТУ" без базовой, повседневной экономики (а это же не просто
производство вещей как таковых, это организация хозяйственной и социальной жизни) смутно
мне напоминают "скачок из феодализма в социализм".
Что нужно сделать для хоть какого-то восстановления базовой экономики? Вот Глазьев
сформулировал 18, кажется, пунктов, после выполнения которых можно произвести
наращивание денежного предложения как необходимого условия поддержания
внутреннего спроса. Возможно, спрос как-то восстановится. Кабаки и собачьи парикмахеры,
вероятно, оживут. А вот насчёт базовой экономики - сомневаюсь. Денежное предложение
уйдёт в песок. Почему? - потому, что у нас антииндустриальная налоговая система.
Для того, чтобы предприятия индустриального уклада могли существовать не загибаясь,
не на постоянном подсосе у ростовщиков, - и более того, расти, инвестировать,
производить те самые инновации, необходима налоговая система по принципу индустриальных
времён: "нет дохода - нет налога". Поэтому первейшим шагом должна быть установлена
ставка НДС, например, в 1% (к сожалению, полностью отменить его сейчас нереально).
Ещё один очень плохой налог - соцстрах. Его тоже ограничить (на несколько лет, хотя бы)
в единицы процентов.
Если кому-то нравятся слова "денежное предложение", он может считать, что денежное предложение
тут производится скидками на налогообложение, а не ростовщическими кредитами. Замечу,
что тут не надо уговаривать банкиров держать низкие ставки и не убегать в валюту,
в этой ситуации от банкиров (сюрприз!) вообще ничего не зависит.
8:04a
Приношения дня. И тут опаздывают!
«Центробанк попросил Минэкономразвития ограничить информационную активность бывшего советника президента, министра Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергея Глазьева. Об этом сообщил «Интерфакс» и подтвердил «Ведомостям» собеседник, знакомый с перепиской.
Глазьев неоднократно поднимал тему борьбы с валютными спекуляциями, а правительство его предложения не поддерживало. Идея лишь преподносится как справедливая, но на деле сложно отделить спекулятивные операции от обычных, говорит главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров… Могут возникнуть и сложности с администрированием – вычленить отдельно спекулятивные операции очень трудно, проходит огромное число сделок, в том числе и электронных, которые проводятся в доли секунды»(с).
Фактически Глазьев предлагает ввести налог Тобина. Ситуация уже перезрела, уже опоздали на пару месяцев минимум. А ЦБ и сейчас против!
Глазьева критикуют и с другой стороны. Критика эта справедлива: Глазьев абсолютный лоялист и верный путинец. И тут он это показал в полной мере: косметические меры без изменений базиса, основ Режима и его политики, прикрытые рассуждениями за всё хорошее.
Но сейчас то важно другое! Даже если к концу года нефть резко подорожает до 50-60 долл. (что не случится без войны на Ближнем Востоке или на Украине) это ничего не изменит. Положение с валютой отчаянное. её не хватает для закупки критического импорта. А поскольку и село и медицина полностью от него зависят, то сократить импорт в разы просто не получится. Тут впору монополию внешней торговли вводить. А ЦБ беспокоит, что валюту не вывезти спекулям! Никого кроме спекулянтов на валютном рынке сегодня, в условиях обвала не осталось по определению. Спекулянты ВСЕ.
Денежные власти показали абсолютную неадекватность накануне катастрофы. Нет, свои то личные дела они наверняка устраивают, но вот при размышлении о государственных ум отшибает напрочь.
1:18p
Приношения дня. Суровые времена.
Эта власть запаздывает, не в силах принять меры, адекватные экономической и политической ситуации, причём по всем направлениям: мигранты, занятость, карточки и помощь бедным, отток валюты и критический импорт, стабилизация системы расчётов.
Любая новая власть, что заменяет «вечно вчерашних», курс поменяет неизбежно.
«Энергетическая империя» по Чубайсу  сдохла не надолго, а навсегда. Немного продлить существование этого курса и режима может только Большая Война на Ближнем Востоке, что поднимет цены на нефть и газ. Только это и больше ничего.
Решить проблемы за счёт нищего народа не получится. Большинство населения получает средства на уровне физического выживания, среднего класса нет. Искусственно завышенные цены на квартиры москвичей быстро обвалятся. А вклады населения это не доллары в американском банке. В современном мире дешёвая рабочая сила вовсе не является фактором конкурентоспособности. Нужны квалифицированные кадры, а они стоят дорого. Дорого во всех смыслах. Не только зарплата, но прежде всего их подготовка и воспитание.
Неконкурентоспособная экономика может выжить в этом мире без погружения в хаос гражданских войн, подобно Африке, только с помощью методов государственно монополистического капитализма. А они могут в таких тяжёлых условиях опираться только на идеологию национального единства. Попросту на социализм. А поскольку при нищете кормить можно очень немногих, то это национальный социализм, национал социализм. Так выживала и боролась Англия после развала своей империи после 1945.
Российская федерация и весь экс СССР после краха Советской империи пошёл иным путём. Приватизация и «каждый сам за себя».  Провал этой политики был очевиден уже в 90-е.  Ельцинская даровая раздача общенародной собственности была ошибкой. Андрей Шаповальянц был прав тогда: «превращение капитала, накопленного национального богатства в даровую  силу природы кончится полным искажением всех критериев экономической эффективности», попросту экономической катастрофой. И вот советское наследство проедено и промотано.
Новая Власть будет суровой.  Удастся ли ей спасти Россию или это будут обломки типа Белоруссии? Суровой, поскольку будет сплошной плач, как сегодня на ТВ: помогите больному ребёнку. Увы, все деньги ушли на дачи миллеров, но ещё больше на их непрофессионализм..
Англия для проведения социалистического курса имела нужные кадры. Эттли реально управлял страной в годы Войны, пока Черчилль пиарил. В России (и не только в России, вот ещё одна беда!) сегодня такого Эттли с его командой нет. Такая попытка была, когда создавали справедливую Россию Миронова. Но это типичный советский и россиянский симулякр, что должен занимать место и не давать возникнуть реальным организациям. Партии, общественные организации, профсоюзы, муниципалитеты – всё симулякры.

Единственная организованная сила такого типа это КПРФ. Это единственная разрешённая оппозиционная партия в рф, более того, стоящая на социалистических позициях. Увы, это коллективный «малиновский» для спокойного времени. В кризис она исчезнет, как исчезла КПУ на Украине.
В 1996-1999 я работал в Счётной палате. С тех пор для меня коммунист и предатель – синонимы. Поведение всех политиков, особенно  губеров, выдвинутых коммунистами тому неубиенное доказательство.
Это идёт со времён Ленина. Организация манипулируемые иностранными спецслужбами. Сталин в значительной степени переломил ситуацию, вытравил ленинского-троцкистскую заразу. Но после его смерти всё вернулось на круги своя.
Опереться в итоге не на что.
Ситуацию усугубляет то, что пропагондоны по отмашке властей опять начали войну с левыми идеями. И Ленин и СССР дали для этого массу жутких поводов. Кстати, это ещё один показатель неадекватности Власти: всем плевать на те времена, а война с прошлым лишь помогает внешним врагам дискредитировать страну и наш народа
Или ещё примеры неадеквата:
1. Агентство стратегических инициатив обратило внимание правительства, что из-за пандемии в России остались тысячи мигрантов — без работы, денег, социальной защиты. Эксперты просят Мишустина на время уравнять таких работников с гражданами страны и выплачивать им пособие по безработице. ОНИ сами себя просят! в третьем лице.
Для справки:
Наблюдательный совет АСИ: Путин, Белоусов, Греф, Дюмин, Орешкин, Собянин, Шувалов, Шохин и др.
Экспертный совет АСИ: Шувалов, Астахов и прочая
2.  У банка в любой момент лицензию, нет внятных критериев ни наказания, ни спасения.
3. В условиях ЧП царит жестокость, нужны чёткие критерии где и как применяется насилие. Российское законодательство нацелено на защиту уголовников, против честных тружеников. Ибо после 1917 его писали коммунисты-уголовники, а после 1991 коммунисты-приватизаторы. И прикрывается всё это лживыми тезисами о гуманизме.
6:28p
Вырезаем аппендикс бензопилой. Лечим запоры отбойным молотком
Originally posted by kornev. Reposted by paidiev at 2020-04-23 18:28:00.

Все, кто читал мой блог последние пару месяцев, согласятся, что я не относился к числу тех, кто априори проповедовал легкомысленное отношение к текущей мировой пандемии (кто называл ее «фейком» или «проблемой только стариков и китайцев»). Скорее, наоборот, я старался сгущать краски и хотя бы на несколько дней опережать повороты к худшему. Напомню, что 27.02, когда в России все еще благодушествовали, я предупредил, что реальных оснований для оптимизма у публики нет («Забалтывание Апокалипсиса»). При нехватке информации, я предпочитаю выбирать более пессимистический вариант. Но теперь-то, в конце апреля, картина вполне ясна. Ясно, что по смертоносности это не «Черная Смерть» и даже не «испанка», - не такая болезнь, распространение которой нужно остановить «любой ценой» («убить миллионы, чтобы спасти миллиарды»). Очевидно, что первоначальные высокие прогнозы смертности были вызваны игнорированием массы переболевших легко или без симптомов. Это все равно, что об обычном гриппе судить только по людям, которые попали в больницу с тяжелыми осложнениями. Collapse )

<< Previous Day 2020/04/23
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com