February 5th, 2020

  • rigort

В вотчине Патрушева продолжается юридическая дерусификация

В вотчине главного партиота-гэбиста РФ Патрушева (он давно держит курс на Финляндию, видимо в качестве запасного варианта) продолжается юридическая дерусификация, при том что фактически в Карелии нет никаких карел. По данным переписи 2010 г. они составляют 7% населения (сейчас еще меньше). Важно также отметить, что большинство из номинальных карел не знают карельского языка (15 тыс. из 45 тыс.), как правило это дерусифицированные русские с бабушкой карелкой и записались в карелы только ради экономических преференций в РФ и Финляндии.

"Правительство Карелии разработало новую редакцию региональной Стратегии национальной политики до 2025 г., сообщается на официальном портале Карелии.

Из стратегии исчезло упоминание о русских, как коренном народе республики.

В редакции Стратегии 2015 г. говорилось, что «по длительности исторического проживания и хозяйственно-экономического освоения края к коренным народам Карелии относятся карелы, вепсы и русские».

В новой версии русские названы «самым многочисленным народом, традиционно проживающим на территории Республики Карелия». Карелы определены, как титульный этнос, а «исторические и национальные особенности Республики Карелия определяются проживанием на ее территории карелов». Также упомянуты вепсы, коренной малочисленный народ Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, «свои этнолокальные группы, сохранившиеся до настоящего времени, – поморы, заонежане и пудожане» и отмечена особая роль российских финнов.

В Стратегии упоминается защита культурных прав карелов, вепсов и финнов. Содействуют этнокультурному развитию карелов, вепсов, финнов, этнолокальных групп русского населения (поморов, заонежан, пудожан) образовательные организации, организации науки, культуры, средства массовой информации, национальные общественные объединения".

https://www.rod-pravo.org/russkie-perestali-byt-korennym-narodom-respubliki-kareliya/?fbclid=IwAR37YzA2JZPIBu8nKVyUTXdWmt-viz4uItWUuf9IAJ0nQdQ9Kd_fSI6Cgvc
    begemot

    Приношения дня. Неделю назад был на Красной линии.

    Говорили о новой программе приватизации.

    Формат этой передачи неудачный. «Для галочки», как это свойственно КПРФ. Но долг требует использовать даже такие мизерабельные возможности типа выборов в рф: слишком скверная, опасная обстановка складывается вокруг нашей Родины. Альтернатив то нет: когда был недавно на «Сталинграде», то получилось 650 тыс. просмотров, побил рекорд Нейромира с 250 и 150 тыс. просмотров. Но следующая запись в эфир так и не вышла.

    Если нет времени слушать, то коротко сформулирую, что хотел сказать:

    Приватизация должна повышать эффективность экономики. Но что такое эффективность, каковы критерии эффективности? Что максимизируется, что минимизируется?

    Для Общества, для страны это максимизация вновь созданной стоимости. Это зарплата, налоги, рента. Ну и, безусловно, амортизация, возмещение капитала. Для капиталиста эффективность это разница в норме прибыли двух проектов. Даже при небольшой разнице капитал быстро перемещается в новое место, а если это невозможно. То ведёт себя как хищник, чтобы обналичить капитал в кратчайшие сроки.

    Не трудно заметить, что критерии эффективности общества и капиталиста отличаются. Они могут не противоречить друг другу в особо благоприятные моменты в экономике и политике. Но решение о приватизации принимают как правило в моменты для страны драматические. И если государство не разрешит это противоречие между критериями эффективности частного капитала, особенно иностранного, и общества, то быть беде.

    С этой точки зрения анализа предыдущих приватизационных проектов не было. Ошибки не названы, не артикулированы, не сформулированы механизмы, что позволят разрешить очевидные противоречия. Значит и результат будет такой же, как и прежде.

    А что было? Имея небольшой капитал, связанный с иностранцами компрадор, их мурзилка, захватывал контроль над гигантским имуществом, инвестициями, вложенными в основной капитал и кадры. И для него захваченное имущество выглядело как даровая сила природы, как ветер, волны, чернозём и солнце. И обращался с этим он хищнически.

    В ходе этого процесса сформировались структуры, нацеленные на такой захват чужого. Ибо безнаказанный разбой самый выгодный вид бизнеса. Отсюда в стране расцвело т.н. «рейдерство». Поскольку в стране образовалось много структур, заточенных под этот бизнес. И дело не в порочности отдельных людей, а в характере Системы. отбирающей кадры. Задачей государства было разгромить такие структуры. Этого не сделано, поскольку это выгодно группам западных ТНК, контролирующих Россию. В итоге в России не выгодно инвестировать, но выгодно грабить, а приватизация неизбежно выливается в разграбление национального богатства.