Что такое элита? Это яростное желание знать реальное положение дел. Чем рантье отличается от элитария? А то в последнем касте Галковский как то небрежно отозвался об английских элитариях. Элитарий это особое отношение к жизни: «Мой прадед был герцогом, я герцог, мой правнук будет герцогом». Рантье же это «просто дожить в комфорте на даче в тихом месте». Поэтому элитарий отлично знает, что было вчера НА САМОМ ДЕЛЕ. И ему интересно, что происходит сейчас, особенно, что будет Завтра. Для рантье же «остановись мгновенье, ты прекрасно», ему хочется жить в мире самообмана. Ибо завтра его дети будут нищими. Ему неинтересно и противно знать реальное положение дел. Система подбора кадров в рф, описанная Гильбо в его каноническом «Ошибка резидента» сформировало россиянское начальство из классических рантье, «ленивцев». Я уже давал ссылку на этот характерный текст, где описана ситуация на примере конкретного ведомства. Лирическое отступление ( Collapse ) Рантье неинтересно знать, что происходит в стране. Статистика воспринимается как инструмент пропаганды прежде всего, орудие обмана. Обмана населения и, что важнее, начальства и собственников. Последний скандал с непрерывно реформируемой государственной статистической службой тому неубиенное доказательство того, что Власть не знает и не хочет знать реального положения дел. Бог с ним с ВВП и реальной безработицей в стране. Тут можно игнорировать реальность довольно долго. Но не знать реальную ситуацию с преступностью куда страшнее. Криминальная ситуация в России приближается к южноафриканской. А ведь это грозит прежде всего богатым: - Как непосредственно (у них есть что взять, а бедняка убьют разве от скуки)). - Так и стратегически, ибо быстро происходит накопление взрывоопасного человеческого материала. Уголовники быстро пополнят в периоды кризиса ряды идеалистов – борцов за справедливость. Как это было в 1918. Именно еврейские и старообрядческие уголовники, контрабандисты и дезертиры обеспечили то, что в истории назвали «Триумфальное шествие Советской власти». И слово «триумфальное» никакое не преувеличение в данном случае Я с 1994 года исписал море текстов (первая статья в декабре 1994 в «Независимой газете»), о том, что система регистрации преступлений должна быть выведена из подчинения МВД и быть нацелена на выявление и регистрацию преступлений. Был даже указ Ельцина о создании такой системы в 1995. Увы. После этого понятно: Почему в России не идут проекты. Почему в России нет инвестиций. А деньги утекают из России. Чем это кончится в итоге? Кризисы останавливать некому. «Эффективные менеджеры» по Чубайсу, как писал не раз, сами являются источником повсеместных кризисов. Рантье надеется сбежать в трудные времена. И на остатки денег спокойно греть пузо на Кипре, попивая коктейли, пока русские умирают от голода, холода и бандитских пуль. Но так не будет. Ибо Большой мир живёт по своим законам, а не бердИчевским. Попытка Трампа не воевать с рф блокируется. Трамп прав, что на рф не стоит тратить силы, а главное время. Но у его оппонентов своя правда: Контроль над поставками энергоносителей в Европу позволяет сохранить выгоды механизм петродоллара и контролировать финансы Европы. В итоге в новом центральном банке глобальной экономики ключевые посты займут люди ФРС, а европе не достанется даже приставной табуретки. Однако эти планы под угрозой: новые технологии добычи нефти и газа, новые источники энергии и энергосбережение подрывают эти механизмы контроля. Поэтому разгром ключевых поставщиков нефти и газа, кризис на транзитных путях, - это вопрос, где компромиссы невозможны. У России нет эффективного госаппарата. Отсюда стратегические ошибки: Не взяли Украину – нет контроля транзита в ЕЭС. Не взяли побережье Азовского моря и создали источник провокаций, а также дефицит воды в Крыму. Любопытно, какой эффективный менеджер такое насоветовал?
Продолжают воевать с покойником. Надоело, но дам коммент. Главное в экономике СССР. «К этому времени Госплан СССР уже был не в состоянии централизованно оперировать ставшими неисчислимыми для него показателями. В итоге, в первой половине 50-х гг. в его ведении осталось менее 2-х тыс. наименований фондируемой продукции, а остальные были переданы в ведение республиканских Госпланов. Это послужило началом развала СОЮЗНОЙ "единой фабрики”. Наряду с последней, в ее рамках стали расти РЕСПУБЛИКАНСКИЕ "единые фабрики”, собственные интересы которых все более приходили в противоречия с общесоюзными, что, в конце концов, привело к экономическому обособлению республик, настоятельно потребовавшему их выхода из Союза в качестве независимых государств»(с).
Уже в 1950всё было ясно Вознесенский об этом уже тогда говорил прямо. Даже когда Сталин звонил ему в тюремную камеру. Почему? Зачем это очевидное всем безумие было нужно? А иначе столько ресурсов на Войну было не мобилизовать. Только так можно было проводить политику искусственного занижения заработной платы. Реформы социализма в СССР по, условно говоря, «китайскому образцу» были остановлены Холодной войной. И вины Сталина и советской элиты тут не было. «Страна вдов, сирот и калек» никогда не посмела бы бросить вызов США. Коллективное советское начальство было готово ползать на пузе перед янки. И народ хорошо относился к США, помощь и мощь США видна была видна всем невооружённым взглядом. И чем выше должность, тем виднее. Но как и сегодня элита США решила объявить войну Русскому народу. Именно русскому народу и России, а не коммунистам или путинцам. Результат был печальным: США потеряли минимум полвека, раскормили своих конкурентов в Европе и Азии, которые на порядке опаснее беззубого и полудохлого, с самого момента своего основания, СССР.
"Русским денег не нужно"(с). О Глазьеве вынуждены всё же иногда говорить. Раньше всегда была фигура умолчания. Правда приписывают ему идеи, коих он не проповедовал, но с которыми боролся. Ну а потом начинают разоблачать. То, что лондонские банкиры творили в Латинской Америке и Азии, свежие примеры Венесуэла и Зимбабве, - не имеют ничего общего с идеями русских экономистов Глазьева, Величенкова, Хазина. Тем более Пайдиева. Суть политики советников от Сити : вывести расчёты, а с ними и накопления, за пределы страны, в иностранные банки. Неизбежное следствие: крах финансовой системы страны и натуральное хозяйство. Неинфляционное же увеличение денежной массы это - Вытеснение иностранной валюты и её производных своими деньгами. - Расчёты идут через свои, а не зарубежные банки - Эмиссия не привязана к покупке золота. Рост экономической активности сопровождается увеличением денежной массы. И чтобы его обеспечить, вначале надо купить золота и серебра. И все способы обойтись без этих разорительных покупок (придуманные ещё испанскими евреями и китайцами в 12 веке), - всегда приводили к процветанию. В условиях де факто «курренси боард» Россия вновь оказалась в раннем Средневековье, только покупает теперь не золото, а битики на счетах в западных банках. Писал об этом 1000 раз. Снова дам ссылки. Ну или, кому не лень, на свою книжку, которая к несчастью не устарела. Что ж, 12 лет назад о причинах перманентного кризиса в экономике России я написал неплохо. Исчерпывающе.
