?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, January 5th, 2019

Time Event
4:21p
Справедливость и юстиция. Справедливая цена.
Справедливость и юстиция. Это одно и тоже?
Вообще то  юстиция  переводится с латыни как справедливость
Что есть справедливость? Это решения защищающие стратегические интересы общества. Что значит «справедливая цена»? Это же абсурд! Но задолго до Фомы Аквинского общество понимало, что это означает: цена обеспечивающая воспроизводство данного ресурса, гарантирующая от обвального роста цен на него в будущем и тем, способного погубить социум.
Поэтому для умного общества юстиция и справедливость синонимы. А справедливость выше формального права. И мудрый законодатель старается не допускать больших разночтений между писанным правом и справедливостью, представления общества о должном, о добре и правде.
Самой яркой победой справедливости над формальным правом был Нюрнбергский процесс. Обвиняемые не нарушили законов своей страны. Более того они добросовестно исполнили свои должностные обязанности и действующие законы и подзаконные акты. А их признали виновными и повесили. В инте уже много текстов, где разбирают этот вопрос. Даже в ЖЖ только что видел текст: виновными признали группы лиц, а вовсе не организации, «ибо с точки зрения юстиции это было бы абсурдом».
Именно для этого и существуют суды присяжных. Чтобы здравый смысл простых людей и их чувство справедливости поправляло профессиональных юристов, т.е. самую циничную часть общества, для которой, что не запрещено, то разрешено, (ну а если и запрещено, но очень хочется..).
Справедливая цена есть и на такой товар, как рабочая сила. Я столкнулся с этим 1984 году, когда критиковал Тиграна Хачатурова его «Методику оценки эффективности капитальных вложений». Эта методика приводила к тому, что отбирался из всех проектов самый капиталоёмкий. И лишь потом, в 1988 я понял смысл этой методики. И даже помню как и почему меня осенило (я вышел из кабинета старого экономиста-еврея НИИ Госплана. Брошенный им мимоходом намёк на очевидную вещь всё расставил по местам). В СССР проводилась сознательная политика искусственного занижения цены рабочей силы, зарплаты. В итоге рабочая сила была дефицитом, а при принятии экономических решений это надо было учитывать и вес заработной платы и необходимость снижения затрат живого труда получал повышенную оценку. В итоге в СССР был высокий уровень эксплуатации рабочей силы, не обеспечивавший её воспроизводство. Особенно квалифицированной. Вторым побочным эффектом было перенакопление основных фондов.
И вот СССР с неизбежностью рухнул, ибо его невзлюбили трудолюбивые и квалифицированные. Новым хозяевам достались огромные богатства, как даровая сила природы. Эта опасность была осознана. Первый зам Министра экономики А.Г. Шаповальянц сразу обратил внимание на эту опасность и предсказал её последствия. Амортизация и накопленный капитал стали источником прибыли. Его послали подальше. Его обращения были одной из причин снятия Министра экономики Нечаева.
И вот советское наследство проедено. Выдающийся экономист Курт Вальтух предсказал катастрофу к 2008 году. Её не случилось: он ориентировался на западные методики, но советская инфраструктура была построена по советским стандартам. А их задавала методика отбора проектов Хачатурова.
Но всё кончается. Однако раньше случилась другая беда: люди стали заканчиваться. Точнее трудолюбивые, квалифицированные, здоровые и мотивированные работники. Ибо политика занижения заработной платы ниже справедливой цены рабочей силы осталась в неприкосновенности. И более того, усугубилась. Всё более страна работает на субсидирование экспорта сырья и капитал за рубеж.
Всё это прикрывает пропагандой даже не того, что « кормится от нефти2, что ещё имело какой либо смысл, а что «нефть кормит страну»!
 Писать просто о сложном большое искусство. Вот френд devol им обладает. Он ответил очень коротко на типовое враньё. Лапидарно описал то, что у меня так наглядно не получилось бы никогда.
Collapse )
4:24p
Приношения дня. О стимулировании спроса на доллар.
Жёсткая политика ФРС на будущий год не вызывала сомнений.
https://www.instaforex.com/ru/forex_analysis/221905
И вот пошли слухи о смягчении денежно кредитной политики в США.
http://www.profinance.ru/news/2019/01/03/bqbt-investory-nachinayut-zakladyvatsya-na-snizhenie-stavki-na-martovskom-zasedanii-f.html
И слухи поддержал сам глава ФРС
http://www.profinance.ru/news/2019/01/04/bqc8-kommentarii-glavy-frs-obrushili-kurs-dollara.html
Удорожание доллара слишком сильно ударило по финансовым рынкам США. Слишком перегрет оказался рынок. Так что мой прогноз о переходе к рейганомике не сбудется?  Но переход то нужен. А такие метания в скорой перспективе кончатся плохо. Просто США не подготовили нужное политическое обеспечение такого курса.
Поэтому с краткосрочными прогнозами в провинциальной стране вроде нашей надо быть осторожнее: инсайдерской информации тут нет по определению. Однако общий тренд спрогнозировать в целом можно. Позволю себе похвастаться. Вот мои описания ситуации вокруг Украины, как части процесса борьбы транснациональных корпораций.
1 марта 2014. Начало Русской весны.

И после сдачи Новороссии 7 авг 2014
Там очень характерны комменты. Уж как надо мной стебались, ставили дизлайки, но развитие событий после флуктуаций в итоге вырулило на предсказанную мной траекторию.
Я ожидал такого развития событий задолго до этого кризиса. Вот выступление в институте динамического консерватизма весной 2012. Причины того же украинского кризиса и сроки описал точно.
Но развитие событий идёт медленнее, чем я ожидал. Я объясняю это расколом в элите США. Президенту Трампу просто мешают работать.
В итоге государственная машина не просто парализована, но зачастую саботирует политику Трампа. Например, общими усилиями заинтересованных стран спасли КНДР от разгрома, спасают экономику Ирана. В итоге все необходимые действия отсрочены минимум на два года. Благодаря этому выборы Президента России Путина прошли без каких либо проблем. Хотя я лично ожидал серьёзных потрясений.
Опыт Гражданской войны в США показал, что после выборов президента политические драки надо заканчивать. И вот это правило нарушено! Правил нет!. Воистину. «чтобы прогнать птиц, они пустили в дом змей». (с)
И вот ФРС спровоцировал кризис. И тут же пошёл на попятный! Зачем провоцировали? Не готовы? Это операция прикрытия или «негритюд по Галковскому»?
Не знаю. Важно лишь то, что все фракции политиков США будут решать одни и те же проблемы схожими методами. И всё вырулит на магистрал.
У демпартии США особый упор делается на войну с Россией, с Русским народом. Трамп же считал, что надо сразу браться за Китай, а Россия, это просто потеря времени и темпа. Однако Трамп слабеет. А со времён ЕБНа, когда была сделана ставка на демпартию США, вместо Скокова премьером стал Черномырдин, в России сильна именно та проамериканская фракция, что является твёрдыми противниками республиканцев, тем более Трампа. Так что магистрал очевиден, ситуация в России ухудшается с очевидными целями.

<< Previous Day 2019/01/05
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com