July 3rd, 2018

begemot

Каковы могут быть итоги встречи Трампа и Путина?

О задачах США, как их понимает Трамп, на мой взгляд лучше всего написано здесь.
Насколько государство рф и страна Россия вписываются в эти планы?
Для России желателен успех переговоров, т.е Россия становится на строну США в конфликте США-ЕЭС. Но это невероятный сценарий. Государство рф, в отличие от страны России полностью зависит от ЕЭС и Англии. Поэтому будут жалкие уступки США,  холуяж (ЗВР в США, от ракето и авиа строения отказаться, солдат в Сирию и т.п.), но никаких принципиальных уступок. США уступки примут, поскольку они ослабляют Россию и будут готовить снос уже страны, а не только «путин со товарищи».
О тотальной зависимость России от ЕЭС и Англии из свежего (кому лень читать Галковского 2004 года) приведу пример френда богемика. Рф это инструмент ЕЭС против США.
Внутри страны будет ужесточаться террор против населения, укрепляться антиамериканская диктатура. Тем более ЕЭС в его отчаянной борьбе с США нужны деньги, точнее дешёвые энергоносители. Шутки закончились. Пока власти терпели всякого рода «пропутинских патриотов», то теперь ВСЁ. Руководство коммунистов как всегда первыми чувствуют тренд и спешно снимают своих людей с выборов. Собственно это было понятно уже на прошлых думских выборах, когда грамотно слили всех мало мальски приличных и патриотически настроенных людей из провластных полтиков типа Дмитриевой и Хазина.
Как же надоели вопли, что во Власти идиоты, своего блага не понимающие! Вот надо объяснить и всё будет хорошо. Они всё понимают, приведу пример начальника отдела № 33 Глазьева С.Ю.
Тут жена нашла на улице книжку Глазьева от 2003. Такое отношение к книгам для неё кощунство. Начала читать. «Боже мой! Какой умный, хороший человек! Как он правильно пишет! Как обидно за нашу страну». Мда, книжка словно сегодня написана. Хотя писалась в 2002. А у меня на полке ещё его книжка 1996 «Геноцид».
С тех пор прошло 15 лет! Пятнадцать! Глазьев был начальником аналитического управления Совета Федерации, дважды на ключевых постах в Госдуме, советником Президента Путина. Возможности донести свою точку зрения по должности у него были. И он может быть убедительным, как никто другой.
Уже разбирал тему.
https://paidiev.livejournal.com/704147.html
https://paidiev.livejournal.com/703543.html
Народ разбирает второстепенные вещи, типа пенсионного возраста. А важно, кому и зачем срочно понадобились деньги.
Экономическая политика государства рф с начала нулевых может быть названа «политикой а Стабфонда». Собственно под неё и строились все полтические процессы все эти годы в России. О сути её я даже написал книжку.
Это политика искусственного занижения курса рубля при откртых внешних границах для импорта. Формально это стимулирует экспорт, но поскольку кредит в стране недоступен, то стимулируется лишь экспорт сырья, первых переделов, а попросту нефти и газа. Производство с высокой долей добавленной стоимости удушается. Ибо правила ВТО нацелены против него.
При этом страна получает много валюты, которую просто невозможно использовать внутри России. Налоговая система и политика ЦБ душат кредитование промышленности. Это ещё более усложняет полтику удешевления рубля, т.е. скупки валюты за рубли. Так и до гиперинфляции недалеко!
 Чтобы не было обвальной инфляции государство стерилизует рублёвую массу, попросту замораживает, сжигает собранные налоги. Это и огромные остатки на счетах кказначейства, и выделение средств ихз бюджета в конце планвых периодов, когда их просто невозможно истратить, и поощрение всякого рода безумных проектов, смысл которых в покупке валюты за рубли. Но этого мало! Надо усилить налоговый гнёт, собрать рубли, а деньги отложить в разного рода фонды.
Это и называется политика Стабфонда:
Стимулирование экспорта нефти и газа по низкой цене в ЕЭС за счёт удушения внутреннего спроса, разорения России. Чем беднее Россия, тем меньше энергоносителей она потребит и тем больше товаров из ЕЭС она закупит.
Конфликт США и ЕЭС обострился. ЕЭС нужны новые средства и молох потребовал новых жертв:
1. Повышение пенсионного возраста.
2. Увеличение НДС.
3. Налоговый манёвр. Перенос налогообложения с иностранных (европейских) потребителей нефти на граждан России.
Это обеспечит ещё больший экономический обвал, а значит, сократит потребление нефти и газа, сырья в России и увеличит экспорт в ЕЭС.
Самой России нужно сокращение экспорта нефти и газа, поскольку заработанная валюта не просто не нужна, а гробит экономику страну.  При том, что дешёвая и качественная советская нефть кончается раньше, чем прогнозировалось.
Таким образом за этой полтикой стоит не столько корыстный интерес отдельных россиянских олигархов, близких к Власти, как это постоянно пишут френды Пионер и Корчёмкин, а фундаментальные основы государственного устройства рф.
Эта же политика означает жесточайший конфликт с США, которые хотят контролировать Европу через механизм петродоллара и  поставки энергоносителей.
Именно ради дальнейшего проведения курса «Стабфонда» в стране вводится свирепая диктатура, антиамериканская диктатура.
Наш народ втравливают в войну с огромными жертвами, причём в интересах сил наиболее враждебных русскому и американскому народу, всему Человечеству.
Да, наши компрадоры США отчаянно боятся. И правильно делают. Поэтому идут идут на маловажные (для них) уступки. Из свежего, например, угробили производство ракет Протон, а с ними и весь ракетнокосмический комплекс. Как раньше угробили производство ИЛов, тяжёлых смолётов. Но для США эти уступки не важны, как им плевать на Сирию и Крым.
Так что бить будут. Ну а пока получать ослабляющие Россию уступки.
begemot

Приношения дня. Хорошие тексты в тему предыдущего поста.

Крылов о сексе с иностранцами на мундиале.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=37381
Точный диагноз. Можно добавить и второстепенные вещи: реклама карьеры шлюхи для женщин и Москвы, как нового Будапешта и Киева. Важнее другое: придумали ещё один инструмент раскола общества, стравить русских мужчин и женщин, парализовать общество. Ну кто будет тяжело работать, тем более воевать ради блядей?
И очень важный текст Корнева. Разумеется это упрощение, карикатура. В жизни так в  лоб не бывает. Но тренд схвачен верно.
Государство рф к серьёзной не то что войне, борьбе не готово. Причин этого называют множество, но следует выделить главную, ключевую:
Главным врагом для компрадорского государства, «политики Стабфонда» являются люди, связавшие свою судьбу с государством «Россия». Патриотическое офицерство, государственные служащие и, главное, судейский корпус. Крах государства это крах их жизненной стратегий и дачи на Кипре (кои имеют единицы) слабое утешение. И вот с ними то и идёт война, их увольняют, стравливают, дурачат и развращают прежде всего. Поэтому государственная машина рф феерически неэффективна. Ошибки и проколы на ровном месте. И многослойное предательство, когда каждый уровень предаёт другой.
И что должны сделать Хозяева в ситуации обострения конфликта с США, когда речь идёт о жизни и смерти в прямом смысле слова?
Использовать такой малоценный ресурс в кратчайшие сроки против США самым решительным образом.
begemot

Приношении дня. О разнице нацизма и фашизма.

Очень хороший текст нашёл у лютого врага русских, похоже, ЦРУшника:

Как пишет Снайдер, неверно, что Гитлер был немецким националистом или авторитарием:

"Если мы думаем, что Гитлер был националистом, просто радикальным, или просто авторитарием, мы совсем не понимаем источник зла. Если бы Гитлер был просто немецким националистом, хотевшим править немцами — если бы он был просто авторитарием, хотевшим сильного государства, — Холокоста бы не могло быть. Холокост произошел потому, что он не был ни тем, ни другим. Он не был националистом. Он был расовым анархистом, который думал, что в идеальном мире расы должны бороться. Он полагал, что немцы, скорее всего, выиграют в этой борьбе, но он не был до конца в этом уверен. И с его точки зрения, если немцы проиграют, это тоже хорошо. И эта точка зрения, как мне кажется, невозможна для националиста. Я думаю, что националист не может принести весь свой народ в жертву идее расовой борьбы — это то, что сделал Гитлер, и это отличает его от румынского националиста, венгерского националиста и т.п. В конце войны Гитлер сказал: "Ну что ж, немцы проиграли. Это только показывает, что русские оказались сильнее. Так тому и быть. Таков вердикт природы". Я не думаю, что националист может так сказать"(с)

И очень точен коммент к тексту:

"Если бы Гитлер был просто немецким националистом, смог бы временно придержать свой антисемитизм для решения своих первоочередных задач, и не лишил бы перед войной, как дурак, Германию существенной части лояльного населения призывного пола и возраста, а также существенной части учёных и инженеров, нам бы всем сильно не повезло. А уже после того, как он выиграл бы войну, он вполне мог бы и устроить Холокост почище того, который был"(с).

Л.П. Тоже самое можно сказать и в отношении русских. Об этой ошибке  так жалеют нацисты, не понимая разницы между тем же Муссолини и Гитлером.