?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, July 5th, 2017

Time Event
8:45p
Снова прорекламирую этот текст.
Оригинал взят у tverkovsky в Как должна бы выглядеть практическая программа
Продолжу по Глазьеву и его дискурсу. Начало здесь.
Что мы видим: квалифицированный авторитетный специалист утверждает, что препятствий
в собственно экономическом смысле для роста нет, даже для двузначного роста,
необходимо только сменить экономическую политику.
А его особо и не удосуживаются оспаривать - попросту игнорируют. Изменение (в
принципиальном плане) экономической политики даже не дискутируется.
Выглядит это весьма странно, не правда ли. Человек не чужой, почему бы не обсудить
его заманчивые предложения, вдруг дело говорит. Вот имей эти годы ВПР, помимо
некоторых военных/политических достижений, глазьевский 10-процентный рост, не то что
партнёрское ответное надавливание "санкциями" выглядело бы глупо, вся международная
повестка вокруг России была бы иной. То есть, СОВСЕМ ИНОЙ.

При этом глазьевская программа имеет явно параметрический характер - в основном,
предлагается подкрутить некоторые параметры. Ничего из покушения на устои, ничего
необратимого, ничего радикального (если бы меня спросили, я начал бы программу с
реституции стратегических отраслей, запрета свободной продажи земли, инсталляции
госбанка и замены гайдаровской налоговой системы).
Да за это время можно было раз пять подкрутить и, если не пошло, открутить обратно.

Следовательно, предлагая на политическом уровне замену экономической
программы, в первую очередь необходимо с этой странностью разобраться и внятно
ответить на вопросы:

1) в чём ценность существующей эк. политики - ценность, ради которой даже ВПР
наступают на горло собственной песне (о населении и самой экономике не говорим)?
2) кто интересант, у кого он собрался отобрать конфетку?
3) какого рода компромисс можно было бы предложить за отказ от этой политики?

В предыдущем тексте я попытался дать определение нынешней политике: таргетирование
внутреннего спроса
. Мне это определение кажется довольно удачным - в него
органичненько укладываются процентов 90 всех действий цб и правительства, начиная,
как минимум, с весны 2003-го года, когда минфином был создан нелегальный
"финансовый резерв".

Искать интересантов политики с наименованием "таргетирование спроса" с одной стороны
проще, с другой - сложнее.
Collapse )

<< Previous Day 2017/07/05
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com