?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, June 6th, 2017

Time Event
10:40a
Стенограмма моего интервью от 9 января 2017.

Я вот лично на слух воспринимаю плохо. И всегда предпочитаю тексты, за что и люблю инет, а не ТВ. Хорошо, что выложили стенограмму моего интервью. Да, старое. Но увы, не устаревшее: уже много лет все, кому не лень повторяют статьи «Советской России» 1994 года.

https://www.msk.kp.ru/radio/26627.3/3645936/

Людям кажется, что они говорят что-то новое. А это не так: просто то один то другой социальный слой, социальная группа идут на слив, погибают. И начинают возмущаться. Ибо каждый считает, что его судьба уникальна.

http://gala-gala15.livejournal.com/368855.html#comments

10:45a
Приношения дня. Два печальных явления.
1. Тут прочитал вначале о том, какой бардак, вернее какой наглый произвол царит на вступительных экзаменах в ВУЗы. Мало того, что ЕГЭ убило среднее образование в России, так теперь таланту даже из зажиточной семьи не поступить.
Как навести порядок на вступительных экзаменах и зачем это делать писал в ЖЖ  не раз. Зачем повторяться??? Ибо невольно выступишь как какой-нибудь Глазьев в роли «отдела №33». Профилактируют.

2. И совсем уж долгоиграющая и фундаментальная неприятность. К огорчению авторов сайта masculist.ru.
В 1975 году доля девушек, чей дебют в половой жизни состоялся в 15 лет и ранее, официально составлял 3,7%. Далее, к 1980 году, число девственниц уменьшилось до 90%, к 1990-му был зафиксирован скачок «дебютанток» до 33% (то есть доля девственниц снизилась до 67%). По данным ВЦИОМа, средний возраст начала половой жизни в России (на 2006 год) составляет 16 лет (в 1993-м — 19,5 года). При этом среднемировой показатель равен 17 годам.
Что ужасного в этой информации?
Эти девушки не смогут создать крепкую БУРЖУАЗНУЮ Семью.
Россия страна бедняков, даже нищих. А чем беднее страна и тяжелее жизнь, тем строже в ней моральные нормы. Что есть бедность? Есть вполне объективная категория «стоимость товара рабочая сила». Чем выше квалификация, тем выше стоимость воспроизводства такого работника.
Дёшево стоит лишь шудра-землекоп. Мелкий подлец, трус и предатель, работающий из под палки за баланду и стакан чачи.
Всё остальное стоит дороже. Некоторые объективные оценки даёт опыт США или Германии. Если ориентироваться на них, то более 90% населения России бедняки, из которых 60% нищие. Нищие это люди которых государство вынуждено подкармливать, чтобы они и их дети могли найти  хоть какую то работу. которую смогут выполнить.
Это означает, что подавляющее большинство российской молодёжи может претендовать в мире лишь на работу шудр, т.е. голодную смерть в мире НТР. Переломить эти факторы может:
А) Доступ к образованию. С него я начал этот пост.
Б) Семья. Что идёт на жертвы ради будущего ребёнка. Только Семья может воспитать здорового и конкурентоспособного в жестоком мире человека. Развал Семьи резко сокращает число таких людей. И множит процент несчастных и обречённых.
А вот с семьёй то и беда в России. Об этом на masculist.ru криком кричат. Политика государства рф и тут носит откровенно деструктивный характер.
Есть ещё один побочный, но важный эффект: революция Христианства в брачной сфере (читаем Анатолия Протопопова и маскулист)  резко увеличило количество альтруистов обществе, людей, способных жертвовать ради общественного блага. С 20-х годов. А особенно после Войны,  в нашей стране запущен обратный процесс. В итоге общество преащается в толпу, не способную к объединению и нуждающуюся в жёстком полицейском режиме и надзоре ( со всеми прелестями такого режима).
10:54a
Добавить нечего.
Оригинал взят у monetary_policy в История одной эпической перемоги
     На прошлой неделе прошёл ПМЭФ - Петербургский Международный Экономический Форум. Для тех кто не в курсе сообщаю, что ПМЭФ это либеральная площадка. У нас в стране есть 2 крупные дискуссионные площадки: ПМЭФ и МЭФ. МЭФ - это консервативная площадка, а ПМЭФ либеральная. И вот значит раз в год на ПМЭФ собираются все ведущие либеральные мыслители и рассказывают публике о том, что они вообще думают.
      Любому мероприятию чтобы быть важным нужен контент. С этим как бы туго, потому что контента мало. Само собой, выступление Президента всегда по делу. А экономисты в основном выступают за всё хорошее. Публика же хочет конкретики. Чтобы решить проблему с дефицитом контента в этом году организаторы выписали из-за границы аж саму Меган Келли. Но одной звезды мало. Кроме дефицита контента есть еще дефицит перемог. Тут совсем всё кисло, поскольку перемоги все кончились в 2007 году, когда рост экономики составил 7%. С тех пор перемог не было, зато наблюдалась куча зрад: а именно кризис 2008 года, кризис на валютном рынке 2014 года, кризис на валютном рынке 2015 года и рецессия длиной 7 кварталов.
      Возникает вопрос - что делать если перемоги нет, но она нужна. За ответом не нужно далеко ходить. Рядом есть одна страна, где перемоги рождаются каждый день, одна круче другой и население хавает их, аж за ушами треск стоит.
      В этом году пресса сообщила о том что у нас есть настоящая победа - мы победили инфляцию. Инфляция - 4,1%. На ПМЭФ об этом говорили все.
      О победе над инфляцией, собственно, пост.

      Инфляция это не хорошо и не плохо. Инфляция это всего лишь переменная. Никакой самостоятельной ценности низкая инфляция не имеет. Привожу пример. При инфляции 15% в год рост потребления населения может быть 20%. И тогда в реальном выражении расходы населения растут, несмотря на высокую инфляцию. У нас, кстати, так было в период с 2003 по 2008 годы. Другой пример. При инфляции 2% потребление может сокращаться, как это происходит сейчас в США. В реальном выражении доходы населения падают, несмотря на низкую инфляцию. Нужна ли в этом случае низкая инфляция населению? Нет, не нужна.

      Инфляция имеет значение только потому что является фактором другой, по-настоящему важной переменной - уровня реальных ставок в экономике. Реальные ставки это разница между номинальными ставками и инфляцией. При высокой инфляции номинальные ставки высокие, при низкой - низкие. Когда инфляция падает ставки должны ТОЖЕ падать. И тогда это перемога. А если они ни разу не падают, то это ни разу не перемога, а наоборот зрада. И вот ровно такую ситуацию мы имеем.

      Смотрите это реальные ставки. В данном конкретном случае реальные ставки посчитаны как разница между ставками на межбанке (mosprime rate) и ИПЦ.

ставки 2

      Как видите, сейчас реальные ставки у нас максимальные за всю историю.
      А теперь смотрите как так получилось, что они стали максимальными.

реальные ставки

      Инфляция это синяя кривая. Номинальные ставки - красная. Видите с конца 2015 года инфляция идет резко вниз, а номинальные ставки идут вниз значительно медленее. Поэтому, реальные ставки у нас сейчас бьют исторические максимумы.
      А теперь давайте оставим на картинке только последние полтора года, поскольку о них речь.

      ставки 3

      Видите, синяя кривая (инфляция) в конце 2015 года пересекает красную (ставки) сверху. И дальше резко идет вниз. Дельта между кривыми резко растет. И сейчас дельта между красной и синей кривыми составляет 6%. Так быть не должно. Среди крупных развитых и развивающихся стран есть только одна, у которой реальные ставки выше - Бразилия (подробнее здесь). А получилось так потому что инфляция падает, а номинальные ставки нет.
      Так что перемоги здесь нет вообще ни разу. И даже наоборот. Вот если бы ставки падали также быстро как инфляция тогда да, была бы перемога. А пока только зрада.

<< Previous Day 2017/06/06
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com