?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, April 18th, 2016

Time Event
9:20a
Как отличить националиста от правого либераста
Оригинал взят у kornev в Как отличить националиста от правого либераста
В «Комитете 25» объявились люди, ратующие за отмену пенсий для русских стариков и уничтожение доступной медицины для русского народа. При этом никакой отповеди от других участников они не получили. Игорь Иванович Стрелков не вывел гадов в чистое поле и не пустил в расход, как он умеет. Что само по себе наводит на печальные мысли. Это не первый случай, когда в национальное движение пытаются внедрить «мудрые» идеи типа «давайте отменим русским пенсии, и тогда экономика расцветет, а рождаемость повысится». Люди искренне считают русских дебилами с одной извилиной, которые не способны увидеть дефективность этой логики (см. мой старый текст на эту тему). Популярность бренда «национализм» привела к тому, что его пытаются оседлать разные проходимцы, вкладывающие в него содержание, прямо противоположное сути. Нередко правые либерасты, либертарианцы и социал-дарвинисты, чуть приукрасившись национальной риторикой, выдают себя за «правых националистов», а молодежь достаточно наивна, чтобы принимать это за чистую монету. Между тем, философия национализма накладывает ряд жестких ограничений на «правое» в социально-экономической сфере, на либертарианство и на социал-дарвинизм. Если «правизна» человека выходит за эти рамки, то он превращается в нечто противоположное националисту - в фактического сторонника геноцида своей нации и ее замещения другими нациями. А если правый - все же националист, то на политической шкале он неизбежно будет несколько «сдвинут» в левую и государственническую сторону, по сравнению с обычным правым.

Существует три простых критерия, позволяющих легко отличить настоящего националиста от прикидывающегося националистом правого либераста, желающего поражения русских в конкурентной борьбе и их замещения другими нациями и народностями. Эти критерии - отношение к пенсиям для русских стариков, к образованию для русских детей и к здравоохранению для русского народа.Collapse )
1:46p
Приношения дня. Страна на распутье.

Прогноз kivi_rtsb, данный им в декабре 2014 в комментах в ЖЖ френда spydell, оказался верным. «Всё не так плохо с экономикой России, а рубль опустили намного ниже экономически обоснованных значений». Даже денежная масса росла последние пару месяцев без инфляционных эффектов.

Однако перспективы с экономической точки зрения сложные.

ЦМАКП опубликовал очередной прекрасный доклад «Оценка уязвимости секторов экономики к курсовым шокам при помощи построения финансовых балансов». Там много любопытного, в т.ч банального (кто выиграл и проиграл от обесценения рубля), но отмечу, что наибольшие проблемы возникнут у транспорта и связи (стр. 11) и «производства инвестиционных товаров», т.е отложенные проблемы что потребуют резкого наращивания импорта через пару-тройку лет, для спасения инфраструктуры, связности страны. Так же потребуется импорт для поддержания всех остальных отраслей ибо уровень отечественных инвестиционных товаров в инвестициях неожиданно очень велик (стр. 7).

Там и замечания к докладу очень интересные..

Это без учёта «чёрных лебедей», т.е. внешнеполитических рисков, обвального падения цен на нефть и всякого рода войн с целью сократит её предложение.

И вот начали появляться программы решения проблем исходящие из того, что года три на работу у нас есть. Как их использовать?

По мнению Гурвича, мы жили слишком хорошо предыдущие 10 лет, и теперь эту ситуацию нужно исправлять.

«Доклад Гурвича заявлен как критика программы экономического роста «Столыпинский клуб», которая прямо названа альтернативной версией макроэкономической политики. Расхождения со столыпинцами принципиальны: либералы во главе с Кудриным не хотят стимулировать экономический рост и отступать от гайдаровской политики. Грубо говоря, либералы настаивают на сохранении политики и самих себя во власти. А столыпинцы указывают на катастрофические последствия бездействия и требуют поменять не только персоналии, но и принципы экономической политики» (с).

Тут начнут Гурвича разоблачать и поносить, а я его знаю: с головой у него всё хорошо, он намного умней большинства людей. Просто заказ от заказчиков такой «Вы хочете песен, их есть у меня»(с). Да, можно указать, что это не доходы росли, а стоимость рабочей силы, которую бизнес был вынужден оплачивать. Слишком много и дешёвое и бесплатное стало дорогим в России за эти годы. Важно не это:

Программа один к одному та, что Ясин написал Ходорковскому. Я был на той презентации. Через несколько дней Ходора посадили. Не из гуманистического возмущения людоедскими идеями, но политической целесообразности. А из тюрьмы Ходорковский писал прекрасные тексты, под которыми подпишется любой гуманист и человек левых убеждений. Яркий пример катарсиса и духовного возрождения. Выскажу робкую надежду, что и в этот раз с заказчик встанут на путь добродетели.

Помимо внешнеполитических факторов «чёрным лебедем» может оказаться ситуация в банковской сфере, ибо банки самая малоценная часть в империях компрадорской олигархии.

Почти все банки в России в 2015 году понесли убыток, заявил акционер Альфа-банка на Биржевом форуме. Так он ответил на слова Дворковича о том, что с имеющимися ставками в банках рентабельным может быть только наркобизнес.

«Четыре банка в стране в прошлом году заработали прибыль, какие ставки? Четыре банка! Почти все банки находятся «под водой». Какие вообще разговоры о доходах?» — заявил Авен.

Исходя из волчьих законов конкуренции Авен сказал недопустимую правду: практически у всех банков сократился собственный капитал. Исходя из требований Базеля ЦБ обязан у большинства отнять лицензии, а оставшиеся резко нарастить резервы, увеличить капитал и сократить кредитование экономики.

«В реальных кредитных портфелях крупнейших банков сконцентрированы значительные риски, сказал зампред ВЭБа Андрей Клепач в ходе заседания научного совета «Научно-практического центра «Экономика» в Госдуме. «Если серьезно разбираться с портфелями Россельхозбанка, ВТБ и даже Сбербанка, наших лучших банков, то цифры будут другие, чем те, что есть в отчетности. Это не означает проблемы менеджмента, это реальность рисков, которые есть сейчас в экономике», — отметил он. По мнению Клепача, необходима структура, которая бы абсорбировала «плохие» долги» (с).

Попросту предлагается запустить общепринятые меры по борьбе с банковским кризисом. О коих писал неоднократно. Попросту механизмы вброса ликвидности не провоцирующие инфляционные эффекты. Пока рубль был относительно крепок запуск таких механизмов был делом несложным. После новой волны падения доходов от экспорта это будет сделать намного сложнее. Но других вариантов (кроме краха само собой) никто не придумал. например для стимулирования экономического роста в европейских странах вводят отрицательные ставки. Российский бизнес таким странам не конкурент по определению. Это ведь не только субсидирование, но и ГИБКОСТЬ и экономия времени.

<< Previous Day 2016/04/18
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com