October 10th, 2012

begemot

Приношения дня. Незаметные революции.

1. Создан мегарегулятор в финансовой сфере. Идея обсуждается давно. Много и хорошо писал Д. Тулин и М. Ершов.

Правда, пока она вызывает панику у аутсайдеров, что хорошо видно из публикаций.

Теоретически я ЗА. Аналог немецкого БаФФин. Накануне огромных финансовых потрясений в мире такой орган стране с дохлой финансовой системой необходим. Но вопрос лишь кто и в каких интересах будет использовать эту Власть. Пока ей обладали люди, разделявшие враждебные моим предложениям идеи.

2. А ведь ситуация уже назрела:

Подытоживая анализ, Индриксонс берет для сравнения среднестатистическую московскую двухкомнатную квартиру. Ежемесячно на оплату услуг в среднем уходит 4000-4500 руб., в зависимости от количества проживающих, т. е. примерно 100 евро в месяц. Если взять среднестатистический показатель по европейским странам, то сумма будет меньше на 60 %. При этом надо учитывать, что Европе приходится импортировать газ и частично электроэнергию. А если сравнивать с США, где, как и в России, нет необходимости импортировать газ и электроэнергию, то в Штатах стоимость обслуживания дома или квартиры будет в 2 раза дешевле - на уровне 50-60 долларов.

Так что если ты не собственник квартиры, а снимаешь или ипотечник, то платишь намного больше европейца.

Теперь недвижимость в России подешевеет. Она дорога, ибо на рынок выбрасывается её небольшая часть, обороты небольшие.  Но теперь предложение вырастет. И только фактическое отсутствие налога на недвижимость ещё подмораживает ситуацию.

3. Армии у государства РФ НЕТ.

Нет, я знал, что у государства РФ нет армии. Но, оказывается её СОВСЕМ нет.

Ничего не взлетит,  не попадёт, не взорвётся. Разве сами подорвутся.

begemot

Приношения дня. Тридцать первый отдел на тридцать первом этаже?

Прочитал про Изборский клуб, c его гербом путинского журавлика-стерха.

Выступали там люди хорошие и говорили вещи бесспорные:

Делягин.

А с другой стороны, необходимо объяснять, что делать. Это вещи очень простые, очень примитивные. Например, что нужно гражданам Российской Федерации? Всего четыре вещи: ЖКХ, образование, здравоохранение и безопасность. Чтобы это дать гражданам Российской Федерации, нужно всего-ничего: ограничить коррупцию. Не нужно даже увеличивать объём инвестиций в два раза. Достаточно сократить масштаб «откатов» при том же самом, а то и при снижающемся уровне расходов. И инвестиции, которые доходят до дела, вырастут кратно. Понятно, что ограничить коррупцию - значит в определённой степени изменить сложившийся государственный строй. Но нам этого бояться не нужно, потому что его вполне можно изменить в рамках существующего Уголовного кодекса. Нужно просто почитать, что там написано: там очень разумные вещи остались. Если уж плохой Саакашвили смог это сделать, испугавшись северного соседа, то наши хорошие руководители тем более смогут это сделать, испугавшись глобального экономического кризиса и глобальных монополий.

Кобяков

Нужно культивирование трудовой этики, свершений, созидания вместо существующего ныне культа успеха. Здесь говорилось о соотношении СМИ у разных сил. А результатом этого является что? Молодое поколение воспитывается на понимании мира как разделённого на винеров и лузеров, на победителей и побеждённых. Абсолютно не важно, каким путём ты успеха добился и по какой причине ты этого успеха не добился, просто по факту. Это даёт совершенно другую, искажённую мотивацию жизни. С таким материалом мы не сможем никакого рывка, никакого мобилизационного проекта совершить. Скажу больше: с таким материалом мы однозначно идём в могилу, к разложению общества как такового.

Возникает последний вопрос: что минимально необходимо сделать? Замечу, что совершенно нетерпима нынешняя чудовищная степень социального и имущественного расслоения. Кому-то кажется, что это дискурс левый. Это не левый дискурс, это настоящий консервативный дискур. Общество, которое до такой степени расколото по имущественному признаку, когда в мегаполисах соотношение между доходами  10% самых низких и самых высоких получателей доходов в 30-40 раз, а по стране в целом в 70-80 раз, при том, что в странах Северной Европы в 4-6 раз, такое общество не может никаких мотивационных механизмов породить внутри себя. Оно не может жить необходимыми для мобилизационного проекта категориями: общих целей, общего дела, общего блага. Только эти принципы, а они имеют  самое высокое духовное измерение, позволят нам совершить рывок.

begemot

Приношения дня. Надежда умирает последней.

Почитал про изборский клуб и предался пустопорожним мечтаниям: Будет ли Власть меняться в лучшую сторону? Есть очень простые знаки, индикаторы, Например, если введут систему торговли спиртным, как в Скандинавии.

В принципе финансовых проблем тут нет: после ликвидации госмонополии на алкоголь доходы от водочных акцизов у государства ничтожны.

Это знак того, что инерцию прежней полтики пытаются поломать.

Один из текстов, за который записали в сумасшедшие. Тот же френд девол доказывает, что всё произошедшее имманентно скотской сущности русских, а я псих.

Недовольных очень много. Вслед за Дерипаской и Экспертом Валерием Фадеевым в бой пошёл яблочник и «эпицентрист» Алексей Михайлов:

«Почему инфляция в России остается высокой (по меркам развитых стран)? Первым и, возможно, главным источником инфляции в России является именно инфляция издержек – ежегодное весьма значительное повышение гостарифов на газ, а за ним и на электроэнергию, ЖКХ, транспорт и т. д. Государство сознательно ежегодно делает это, несмотря ни на кризисы, ни на падение реальной зарплаты — ни на что.

Для чего? Чтобы в распоряжении госкомпаний оставалось больше финансовых ресурсов. Вы же не думаете всерьез, что «Газпром» входит в десятку наиболее прибыльных компаний мира только из-за эффективности своей работы? Я вот считаю, что он там из-за того, что государство регулярно повышает тарифы на газ и очевидно недобирает налогов с «Газпрома». То есть за наш с вами счет.

http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/4804373.shtml

Л.П. Вообще то это явление называется «субсидирование». Страна субсидировала экспорт газа. Для чего? А чтобы больше экспортировали. Чтобы нефть и газ в мире стоили дешевле. У Михайлова всё правильно кроме одного:

Самое простое решение: Госмонополия на экспорт нефти и газа. После можно сократить экспорт, можно просто не вбрасывать валюту на рынки, можно закупать нечто и распределять по нерыночным ценам.