April 12th, 2012

begemot

Косарекс о болезни предательства.

Очередной хороший текст.

Это всё таки некоторое преувеличение. Его за это пытаются критиковать.

Ну, добавлю пару акцентов.

«Предавать нельзя. Нельзя предавать». Вбитое в сознание социума эта максима - главное условие его процветания. В ходе обеих Войн те же немцы показали, что у них это прошито намертво. Поэтому и поднимались каждый раз из пепла.

 И доносительство есть у них. Но противоречия нет. Ибо национальное государство немецкого народа твой друг и защитник. Ему нужно помочь в борьбе с врагами общества.

Тут нет противоречия.

В СССР пытались создать социальное государство. Поэтому сплошь и рядом вставал вопрос: «А почему не помочь ему в борьбе с антиобщественными элементами?» И люди писали в газеты. Более трусливые – анонимки. Только надо помнить о генетике и генезисе Советского государства откуда оно пришло и как развивалось.

СССР создавали шпионы и предатели. Оно воевало с народом. Причём сознательно. О планах этих говорило публично не раз, велись дискуссии как ограбить и задавить подавляющее большинство народа. Одни «два сектора чего стоили». Поэтому в обществе и было чёткое понимание: «Стукач главный враг. Крысу утопить в сортире».

Одновременно человеку жизнь внушала: главное мнение начальства. Мнение коллег, соседей, нижестоящих – ничто. Ползай на пузе перед начальством, дави нижестоящих. Жизни нижестоящих лишь шпалы на рельсах коммунистического завтра.

СССР рухнул. Остались обломки. В т.ч. и обломки идеологии и социального поведения. О самом важном сегодня, в эти дни косарекс рассказал.

begemot

Критики Дмитрия Галковского.

У меня френд и хороший человек, критикуя Галковского,  написал:

"Вот загнали десятки миллионов крестьян с воли в клетушки-камеры античеловеческих городов; отобрали у них всё, чем они владели; полностью разрушили мир, в котором они жили - большую семью,общину, государство, религию, народную культуру, сам образ жизни; наконец, деиндустриализовали страну и обессмысслили (- единственный смысл
концентрации рабочей силы - в концентрации промышленности) само их теперешнее
существование".

В лице Галковского разоблачена вся интеллигенция. Я, почему то, вспомнил стихотворение Саши Чёрного:

« сын полицмейстера ездил по городу,

Таскал по рынку почтеннейших граждан за бороду,

От нечего делать нагайкой их сек,

Один - восемьсот человек?

Граждане корчились, морщились, Потом послали письмо со слезою в редакцию

И обвинили... реакцию».

http://www.mirpoezylit.ru/books/5118/19/

Интеллигенты очкастые во всём виноваты (кстати, почему Галковский без очков и шляпы? Непорядок).

Ну, хоть вспомните недавнее прошлое. Уже в 1992 году интеллигенция в подавляющей массе ненавидела Ельцина со товарищи. А питерская профессура дружно его ненавидела уже в 1990 году. Они всё про него понимали. Доносов на эту тему видел и слышал массу.

То, что массовых репрессий не было, объяснялось не гуманизмом Власти, а тем, что если уж начинать, то масштабы вынужденно превысили бы сталинские.

Но на ТВ и СМИ были другие люди. И тогда и теперь. Их было ничтожное меньшинство из образованного слоя.

И опять во всём виноваты интеллигенты. И так было всегда.

 Нехитрая игра: чтобы травить и дискредитировать большинство образованного слоя, используют кучку подонков, распиаренных Властью.

Раздражает, как сейчас эта сволочь, засирает интернет, ЖЖ. Для меня интернет был отдушиной.  Да, были и есть и враги, и провокаторы, и пропагандисты, но я знаю, на кого работают. Ставлю галочку, выбираю из текстов полезное. Но в последнее время сил нет читать.

begemot

Приношения дня. Пожалел волк кобылу.

Тут Медведев заявил, что потрясён масштабами преследований бизнеса за экономические преступления «Какой ужас!».

В России будет проводиться прежний экономический  курс имени ЕБН.

1. Жёсткая кредитно денежная политика. Ограничение кредитного денежно кредитного  мультипликатора.

2. Принятие условий присоединения к ВТО, расширение импорта и удушение своей промышленности, удушение своих банков и финансистов, непомерный оброк за копирайт.

3. Налоговая политика, что субсидирует экспорт сырья и удушает обрабатывающую промышленность. Особенно те отрасли, где нужны квалифицированные кадры.

Чтобы проводить такую экономическую политику общество должно быть деморализовано, превращено в толпу.

Главный враг такого курса – буржуазия. Те, кто имеет собственность и доходы в России, кому есть что терять. Главные же союзники – уголовники и люмпены.

Поэтому проводится очень последовательная полтика поощрения рейдерства, криминализации всех хозяйственных отношений. Права собственности не защищены. Даже квартира и та собственность условная!

При этом прямо поощряется криминализация правоохранительных органов.  ГАИ самая наглядная тому иллюстрация.

СМИ натравливают народ на состоятельных людей. В ЖЖ это очень заметно. «Воромрази», тщательно выписывается облик «охуевших от богатства воров».

Да, надо понимать и генетическую гнилость нашей буржуазии, её генезис, из кого вербовали. Вот певец буржуазии Руcаналит. Как он вступился за Ленина!

http://rusanalit.livejournal.com/1414952.html#comments

«На Ленина! Ленина!
Тянутся грязной рукой!»

Коммунисты просто не обратили на это внимания, а идеолог буржуазии  вознегодовал. Сильные чувства оказались сильнее разума и рассчётов.

Понятно, что идёт война с местным самоуправлением и механизмами демократии в регионах. На местах поощряют баев, мафиози. Кавказ – вот идеал. В Астрахани сейчас наглядный пример. «Кто не готов к демократии, Власть или Народ».

Кто такой Шеин понятно. То, что вполне можно в данном случае показать «справедливость и верность Закону», ведь главные выборы прошли, тоже очевидно. Но нет, скандал, «низзззя».

Уж на что РПЦ сервильная организация, а её глава  Гундяев мерзок и раболепен. Но даже такая церковь вызывает ненависть и подозрения. И гельманам дали отмашку.

Деструктивная деятельность Власти чудовищна по масштабам и последствиям.

Зачем?

«МВФ призвал российские власти сократить ненефтяной дефицит бюджета с 9,7% ВВП в 2011 году  до 4,7% ВВП к 2015 году за счет урезания субсидий и налоговых льгот. На необходимость создания экономической «подушки безопасности» в виде резервного фонда указывает и Всемирный банк»

http://tpp-inform.ru/news/5255.html

«Многообещающая идея налогового маневра, похоже, сдувается на глазах. Еще недавно под налоговым маневром понимали перераспределение фискальной нагрузки, которое должно простимулировать рост обрабатывающих производств».

http://www.newsru.com/finance/10apr2012/budj.html

И т.д. и т.п.