May 5th, 2010

begemot

Суть исторического момента и Руководитель, что не допускает сюрпризов.

О чём только сейчас люди не гадают накануне великих испытаний. О вещах, о которых мы ничего не можем судить принципиально. Для нас же лично важно другое, вот чёткая формулировка, с которой согласен.

«Идет поиск мирового слабого звена, за счет которого прочие участники глобальной игры временно продлят свое благополучие в условиях обострения общего кризиса капитализма».

Там автор грешит лишь на США, много и иных огрехов. Хотя «европейцы» и  «англичане» ничуть не лучше, поэтому источников угроз и неопределённостей на порядок больше. И горе тому, кого назначат общим врагом.

Вот уже за аварию на платформе в Мексиканском заливе назначают Россию.

А г-н Илларионов пытается повесить смерть поляков на Россию. Устроил мозговой штурм, где ищет формулу «то ли он украл, то ли у него украли». Так чтобы никто не сомневался в вине России, а в суд подать за диффамацию было невозможно.

О самой аварии лучше сказано тут:

«думаю, что банальная некомпетентноть+желание наживаться способны творить такие чудеса, что Джеймс Бонс вместе со Штирлицем обнявшись рыдают в стронке. Даже если это со стороны выглядит чисто по НКВД-шному: "Каждая авария имеет имя, отчество и фамилию".
Нет никаких агентов, сующих зубочистку в Главный Рубильник. Есть гораздо более прозаический и гораздо более опасный процесс технологической деградации. Общемировой.
Угроза выброса нефти является для процесса бурения ШТАТНОЙ. Осознайте это. В любой розетке есть 220 вольт, способных убить. Поэтому сеть обвешенная предохранителями, УЗО и т.д., т.е в случае возникновения штатной угрозы отрабатываются штатные меры противодействия. Для бурения - это разнообразные превенторы, противоовыбросовое оборудование, которое должно заблокировать ствол при первых признаках выброса. Так же как на Саяно-Шушенской ГЭС должна была быть система блокировки вибраций, а в Кемеровской шахте была система газоанализа.
Любая техника живет с штатным набором угроз, и как-то ему противодействует. В конце концов, если бы на платформ упал метеорит, то тогда да. Метеоритной угрозы на платформах не учитывают.
А на сегодня мы имеем нечто привычно-страшноватенькое - не срабатывание систем противодействия штатным угрозам и катастрофы, проистекающие через это.
Лично я думаю, что имеет место быть не технологическая а гуманитарная катастрофа. Любая техническая система будет работать если только в головах у людей сформирована и поддерживается соответствующая система страхов. Типа "деньги на техобслуживание срезать НЕЛЬЗЯ. Как бы не хотелось в Куршавель нельзя и все. Планово-предупредительный ремонт должен выполняться по графику". Это должно быть вбито на уровне подкорки. В конце концов ни один летчик ни за какие деньги не полетит на самолете, который заправлен на 1/10. Что будет если приходит менеджмент, лишенный соответствующих систем страхов? НИЧЕГО. Поначалу. Система еще долго будет работать по инерции. А вот потом.... Потом будет плохо

http://worldcrisis.ru/crisis/744689/replic_p?OLD_WINDOW=YES

Л.П. В такое время как никогда нужны руководители, что не допускают сюрпризов и случайностей. Что значит «в такое время?». В сложно организованном обществе с угрозами техногенных катастроф и высочайшими внешнеполтическими рисками. Ведь мир раздирают экономические противоречия такого масштаба, что в 20-м веке по всем морям и океанам давно бы бушевала Война.

Восстановление управляемости начинается с выдвижения руководителей, что не допускают сюрпризов. Мне приходилось видеть руководителей воспитанных Советской властью и этих, выдвиженцев ельцинизма-путинизма. Разница принципиальная. Те – ответственные, у них в БИОСе прошито, что отвечать надо за работу и людей. Ельцинист это «жизнь без риска – еда без соли», поскольку отвечают другие, у кого меньше денег. СШГЭС и Ванкувер - яркие примеры.
Для антисоветчиков: и в СССР  хватало безобразий, особенно в последние годы. Но за эти двадцать лет произошла кадровая революция, принципиально изменившая психологический тип. Про профессионализм я и не говорю: энергетика,  железнодорожника, главу делопроизводства ведомства, медика готовят долгие годы, я про восстановления минимального уровня управляемости.
Очень не хочется великих событий. Это в молодости, когда жизнь кажется бесконечной, а ты бессмертным приходят в голову всякая чушь:

«Блажен, кто посетил, сей мир
В его минуты роковые.
Его позвали всеблагие
Как собеседника на пир».

Вот не надо. Лучше смотреть по телевизору.


begemot

Спешка. О безопасности России.

Ненавижу эту замыленную тему, по которой мало информации и много дезы.

Только Вооружённые силы и органы Госбезопасности наша защита нас от великих событий в эти времена.

Про органы Госбезопасности не нужно. И не потому что страшно, а потому что и так всем всё ослепительно ясно. Когда структура, охраняющая Первое лицо берёт взятки от иностранного автопроизводителя или когда все силы бросаются на борьбу с народными бунтами, всё и так понятно.
Народный бунт или книжки правдоискателей никогда и нигде не были опасностью для Власти. «Бедняки не опасны. Они просто тихо умрут от голода в своих каморках». В крайнем случай во время голодного бунта разграбят пару магазинов. Опасно, когда внешний враг сговаривается с твоим дворянством, с твоей олигархией. Вот это Зло купируют на самых дальних рубежах. В россиянии всё сделано с точностью до наоборот.

Но если нет системы Госбезопасности, то есть Армия. Если над государством не одержать БЫСТРОЙ победы, то лучше и не начинать. Все тактические успехи быстро перерастут усилиями конкурентов в стратегическое поражение.

И вот тут стоит обратиться к военной реформе им. Сердюкова. Его обзывают и дураком, и вором, и невеждой и т.д. и т.п. Всё это вздор.
Сердюков успешный, состоявшийся  работник Советской торговли. Я сталкивался с этой категорией людей. Ничего общего с торговцем, предпринимателем они не имеют. Торговец должен уметь продавать, чувствовать рынки. Советскому торговому работнику это не нужно, он распределяет дефицит и мобилизует теневые деньги. Тут главное выстроить систему защиты, «крыш», иначе тюрьма. А далее, логикой жизни связи неизбежно усугубляются, ибо надо защититься и от безызвестной могилы на городской свалке. На нормальном рынке такой совторговец проторгуется в момент. Но именно таких власть имущие назначают смотрящим на бизнес, созданный другими людьми.
И на новом высоком посту Сердюков первым делом отстроил систему крыш. И она идеальна. Ибо в этом (доказал своей жизнью) он – Талант. Что это за система – гадать не берусь, информации нет и быть не может. Знать бы – сразу бы поняли место нашей страны в сценариях, в надвигающихся событиях.

Для меня в т.н. «военной реформе» важны только два момента:

Первое. СССР заботливо отстраивал систему, при которой военный переворот был бы невозможен. Теперь не так. Переворот строго «по Галковскому» возможен. А защищать власть не будет никто. Если понадобится, в стране будут происходить пронусиаменто каждый месяц.
Второе. Блицкриг против СССР и её наследницы Российской Федерации был невозможен. При любом предательском «22 июня»,  Машина Мобилизации и мобилизационные запасы оружия и амуниции сорвали бы любой блицкриг на просторах России. Уж как долго били США Ирак! Это не броски Роммеля и Рейхенау. Танк в посёлке или на лесной опушке – идеальный подвижный дот. Теперь же блицкриг стал возможен. Сил Польши, Ирана, Китая уже с избытком достаточно для войны с Россией. Война с Грузией это показала убедительно. Надо только вырубить ЯО.

Собственно всё это делал и министр С. Иванов. Но это происходило в форме тотального разворовывания и разложения. Случись что и ничего бы не полетело и не поехало. Теперь это пошло в каком то авральном режиме, спешно, с хрустом. Спешка.


begemot

Повторение пройденного.

Френд пишет справедливо:
Рассмотрим еще раз этот «номер на контрастах»: с одной стороны - деньги, которые пускают в оборот, лишь нажав несколько клавиш на компьютере в ФРС США, и получая при этом сеньораж стремящийся к 100% (как говорилось в рекламе одной денежной пирамиды - «шобы усе так жили»); с другой стороны – деньги, для эмиссии которых необходимо – совершить геологоразведочные работы, разведать месторождение, заключить контракты, построить трубопроводы, пробурить скважины, начать перекачку ресурсов  и оплатить труд множества работников (получив при этом лишь часть запланированной оплаты и простив другую часть несостоявшимся транзитным государствам). При этом те деньги, которые были получены от продажи, возвращаются в западную экономику, за что Россия получает мизерные проценты и счастье напечатать деньги для внутреннего потребления... При такой схеме сеньораж России от эмиссии своей собственной валюты стремиться к нулю… Разница очевидна,
http://martinis09.livejournal.com/161560.html
В связи с этим напомню свои тексты:
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=4&listmd=78&listfile=pub&urn=6739200
И это
http://old-opec.hse.ru/analize_doc.asp?d_no=23130