?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, December 2nd, 2009

Time Event
2:02p
Ученые МГУ проанализировали учебники истории «соседей» и ужаснулись
Нашёл у Аммосова и прокомментировал.
Ученые МГУ проанализировали учебники истории «соседей» и ужаснулись
http://ammosov.livejournal.com/621930.html?thread=15328106#t15328106
http://zarusskiy.org/russia/2009/12/01/history/
Мы знали, что учебники содержат националистическую трактовку истории. Неожиданностью для нас стало то, что во многих случаях национализм оказался лишь прикрытием для подлинной идеологии правящих элит этих государств. Во всех учебниках говорится, что суверенитет и независимость – самые священные для нации ценности. Для националиста именно так и должно быть. Однако мы анализировали оценки конкретных исторических событий в этих учебниках. И оказалось, что суверенитет и независимость провозглашаются лишь на словах. А на деле реальная идеология правящих элит новых национальных государств – это идея поиска внешнего покровительства в обмен на независимость и национальное достоинство. Сильный покровитель – вот главная ценность правящих элит этих независимых государств».
Для любого дипломата «со времён Ордын Нащокина» аксиома: "Соседи всегда соперники, дружить лучше через соседа"
А ситуация для Российской Федерации на порядок хуже. Пока не вымрет поколение политиков, пришедших на волне отторжения от России - никакие нормальные отношения с этими странами невозможны. Империи распадались не раз и поведение «освободителей от имперского ига» хорошо известно.
Особенно противоречия обострятся в ближайшее время, когда начнётся процесс разочарования в этих революционерах. Посткоммунистическое наследие проедено, а развитые страны будут сбрасывать на лимитрофы последствия финансовых реформ.
Так что пока эта сволочь не передохнет (хотя бы в политическом смысле)- по границам России лютые враги. Они всегда будут катализатором всех антирусских проектов. Так планировщик серьёзной страны задумается: «А стоит ли пакостить России?» И посмтрев прессу соседей её подумает: «А почему бы и нет? Тут ведь исполнителей – энтузиастов толпа. Чужими руками….»
2:04p
Развилка.
СМИ: правительство разрабатывает план объединения коммунистов и эсэров
Причина понятна. По самым оптимистическим прогнозам Россию ждёт резкое сокращение доходов государственного бюджета и внешнего кредитования на несколько лет. Их надо будет как то прожить.
Восстановить отношения с Западом, с той его частью, что готова признать Россию, её право на жизнь, без честных выборов, восстановления демократии, независимости судебной системы – не получится.
Но честные выборы будут означать победу КПРФ. Ну Единая Россия» исчезнет на следующий день после них. «Состоял насильственно». И что с этим делать?
Меня тревожит то, что за рубежом многих это устроит, если в этом случае Россия станет неконкурентоспособным, зависимым от внешних сил изгоем. Хуже Хрущёва.
Если бы не этот фактор можно было бы быть уверенным, что на следующих выборах победят уже нормальные буржуазные политики: общественные отношения уже изменились и коммунизму не возродится, а реальный электорат коммунистов не более 5% Живым доказательством тому – Украина. Советская власть хохлов любила больше, чем русских, паразиты - западэнцы всех достали. Но нет запроса на конструкцию «Или Я, Ельцин (мы - либерасты),- или коммунисты» и призрака нет.
2:36p
Ой бля...
Я думал в этой сфере меня уже ничем не удивить:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1303646.html
По наводке probegy
http://labas.livejournal.com/819128.html?thread=12011960#t12011960
Конец времён.

<< Previous Day 2009/12/02
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com