?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, October 26th, 2009

Time Event
1:53p
Зачем?

Гохран РФ хочет продать 20–50 тонн золота.

http://frau-perez.livejournal.com/179339.html

Зачем? Если сейчас для удешевления рубля приходится скупать баксы.


1:54p
О дорогих часах и этике государственной службы.

У нас не знают азов. Пример с дорогими часами.

http://ammosov.livejournal.com/598265.html?thread=14831865#t14831865

Пришлось напомнить банальность, что государственный служащий должен быть не нищим, но заметно беднее частного предпринимателя или лица свободной профессии.
Ибо он живёт с налогов, его работа призывать к жертвам "на общее благо". В дорогих часах такие призывы выглядит двусмысленно.
Взамен чиновник имеет большую социальную защищённость. дабы не боялся конфликтовать с бизнесом и лицами свободных профессий.

Дорогим костюмом и часами чиновник говорит обществу: «Смотри все, я вор и взяточник и мне за это ничего не было». Это не повод для гордости.

Но Ресин не таков. Это человек старой школы, т.е. и серьёзный и мудрый. Если что то надел, то это часть униформы. Надо  будет в робе и резиновых сапогах – будет в строительной каске и не поморщится. Значит так надо. Как бизнесмен в Гонконге ещё недавно носил кучу перстней. Ибо знак:  «Не трожь меня, я ядовитый». Система мафиозных отношений требует такой униформы. Часы всё таки по цивилизованнее. Но это отражает и состояние дел на московском рынке строительства и недвижимости. И что за деньги там сейчас сгорают синим пламенем. Это опасно.

1:55p
Опять банальности.

Прошли выборы, однако прочитав СМИ и ЖЖ  вынужден повторить вещи очевидные, банальные.

1. Демократия это прежде всего процедура. Никаких сомнений в процедуре быть не должно. А тут есть прямые улики, что  фальсификации были. Значит, косвенные улики (анализ на основе математической статистики)  тоже следует признать уликами. И отменить выборы, уволить и посадить виновных.

Выступление Левичева. Справедливая Россия.

2. Тут удивляются – народ не поднялся. А зачем ему подниматься??? Удар то был нанесён по системной оппозиции,  по буржуазным партиям. Т.е. говоря языком революционеров по «партиям богатых», силам защиты режима. Тех, кто критикует с точки зрения «за всё хорошее и против всего плохого», работает на укрепление режима.

Зачем народу участвовать в разборках богатых и знатных???

3. На этих выборах чётко показано, что участвовать с надеждой на успех  может лишь отмороженная и антисистемная сила. У коммунистов ещё что то такое осталось, остатки актива и миф о страшном Сталине.

А вот всем благонамеренным людям лучше в таких вещах не участвовать, дабы не нарваться.

Процесс, начатый пять лет назад получил своё завершение.

4. Но общество организовано пока ещё достаточно сложно. Необходимы механизмы согласования интересов, особенно сейчас, в период кризиса, когда особенно необходимо национальное единство.  И вот механизмы демократии отключили даже для собственников, для тех кому есть что терять

Чей голос будет услышан?  А душка Чуров прямо сказал: А Вы попробуйте опровергнуть в итоги выборов в Чечне. Чем больше ты похож на чечена, тем больше шансов, что тебя услышат.

5. Я москвич, житель города, где всё висит на соплях, в любой момент жизнь может провалиться в хаос.  Демократический парламент был бы хорошей опорой мэра города, для защиты от клубка, конгломерата мафий, окопавшихся в городе и доедающих его. Парламент прикрыл бы его именно сейчас, когда надо переделивать пирог. Увы.

6. Медведев мог бы показать, что он самостоятельный политик и гарант буржуазной демократии. Увы. В глазах серьёзных сил на нём поставлен крест. Ещё один инструмент стабильности и порядка умер.

Зачем такой удар по фундаменталиям, зачем всё это деструктивное действо?

Для этого:

http://rusanalit.livejournal.com/830246.html?thread=19867942#t19867942

Ни одно буржуазное правительство такого бы делать не стало бы. Это курс прямо направленный против российской буржуазии с опорой на люмпенов и все антиобщественные силы от этнических мафий до леваков, с опорой на интересы и силы иностранных государств-конкурентов.
Проводить его можно только полностью разгромив буржуазную оппозицию и её политические партии. Начатый пять лет назад процесс завершился на прошедших выборах.

Только вот воздержитесь от ошибочных выводов, что этот курс просоветский: Сталин бы этих ребят всех бы к стенке поставил. А левые вполне резонно могут упрекнуть российских буржуев: вы плевали на народ, теперь пришли  за вами.


1:57p
Друзья и враги зедсь и сейчас.

Меня часто выручал ЖЖ. Получал ответы на вопросы, которые без френдов никогда бы не нашёл, у меня находили массу ляпов и ошибок. А тут не повезло.

Я задал вопрос о военной мощи Китая.

Получил ответы мягко говоря неумные и не про то.

Если Анисин прав, то это самостоятельный игрок, США с ним связываться не будет.  Такой сценарий как «Ползучий ядерный конфликт» рассмотрен в аналитиками неоднократно. Нападения США не будет, и сил справиться соседями достаточно, так что они будут превращаться в его сателлитов.  

О том, как США относятся к слабым союзникам известно хорошо:

Пример того, как обращаются со слабыми, мы можем извлечь из тех же ревущих сороковых прошлого века. В 1943 году Донован по делам разведки прилетел в Москву и там, во время переговоров, с тем, чтобы доказать свою искренность, он раскрыл советской стороне ведшуюся тогда же ОСС операцию в Болгарии. Обращаю ваше внимание, что американцы дали НКВД материал не на болгар, работавших тогда на немцев, а дали они материал на болгар, работавших на них, на "демократию". И сделал это Донован в 1943 году, когда уже было ясно, кто войну выигрывает и кому та же Болгария после войны достанется. И сделал он это так.., походя, просто по той причине, что американцы захотели сделать приятное Иосифу Виссарионовичу.

Отношение к России США можно определить по тому, что Бжезинский в фаворе, а на постсоветском пространстве они выбрали из всех сил самые антирусские. Ющенко. Фрайберге, Саакашвили. Именно антирусские, не антипутинские. Лютая антирусская сила.

5:47p
И мина готова, и стрелочник.
В Африке неизбежен при надвигающемся кризисе грандиозный голод.
Известен и виновный - США.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/39344/
Пожалуй, в исчезновении государства США заинтересованы влиятельные силы.

<< Previous Day 2009/10/26
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com