?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, July 22nd, 2009

Time Event
11:52a
Повод повторить старое.
Глубокоуважемый мною zhu-s (это не дань вежливости) мягко и по делу критикует меня. Я ответил ему в журнале. Он спорит не со мной, поэтому повторю снова то, что пи-сал многократно.
http://zhu-s.livejournal.com/43758.html?thread=345070#t345070
Когда мы говорим об избытке долларов (или любой другой валюты) мы должны ясно понимать, что расчёты в экономике обслуживает вовсе не наличные бумажки. Речь может идти лишь об обязательствах (можно взять и поуже: ценных бумагах), номинированных в долларах. Например аккредитивы или векселя. Собственно даже М2, созданные денежно кредитным мультипликатором являются ничтожной частью этих производных. И именно это море производных (имеющих разную степень ликвидности и разные сферы обращения) и обслуживает расчёты в мировой экономике, на всех международных рынках: на товарных, на финансовых.
Падение доверия к доллару и/или сокращение объёмов мировых рынков приводит к падению спроса на доллар, вернее на обязательства, номинированные в нём. А это озна-чает, что их предъявляют к оплате. И тут эмиссионная пирамида опрокидывается. И это чревато крахом их эмитентов. Даже банки не смогут выполнить свои обязательства.
Спровоцировать такую ситуацию с долларовыми бумагами могут два фактора:
а). глобальный экономический кризис, сжатие международной торговли. Денег, расчётных средств нужно меньше. А все имеющие долги страются предъявить к погашению.
б). Безответственная политика денежных властей США, ФРС - Казначейства.
Может ли Казначейство США занимать столько, что эмитированные обязательства мировая торговля сможет проглотить? Теперь НЕТ. Текстов просто масса на эту тему. А ведь всё больше информации, что ФРС вбросило денег помимо государственного бюджета в разы больше (0.8 трлн. и 5 трлн., соответственно).
Вопрос в том, когда иностранцы перестанут финансировать растущий лавинооб-разно дефицит бюджета США. Все страны с экспортоориентировнной экономикой готовы на жертвы ради сохранения существующей системы. Но каковы их возможность?
Китай? Уж злорадных текстов в его адрес море. Ему свои банки надо спасать.
Российская Федерация? Не смешите.
Япония? С её падением производства?
Частные инвесторы? Так соросы первыми нанесут удар. И угроза обрушения пира-миды именно отсюда и исходит.
Быстрое обесценение доллара смерть для финансовой системы США. Значит, нужна реструктуризация долгов. Часть списать, часть отсрочить.
Самое простое средство это разорение финансовых институтов, мультиплицировавших деньги. Вначале грохнулся Энрон и ужесточили эту работу для небанковских структур. В октябре 2008 разорился Леман Бразерс и были сожжены или заморожены огромные масштабы производных. Только Украина потеряли из своих 32 млрд. ЗВР – 2,5 млрд. долл. А сколько потеряли государства, где нет демократии и ответственности перед парламентом – Бог весть.
Теперь надо разобраться или с оффшорами или с несколькими мощными финансовыми системами. А это вещь чрезвычайная и требует чрезвычайного положения и поводов для его введения.
А с тем, что струна натянута до предела не спорит уже никто. Приведу лишь цитаты изз сегодняшнего ЖЖ:
«Потому что если иностранцы перестанут финансировать дефицит бюджета при-дется выбирать:
- покрытие дефицита бюджета эмиссией, падение доллара, отказ от него как резервной валюты или
- отказ от стимулирования который приведет к падению ВВП на 7-8%.
http://rusanalit.livejournal.com/758132.html

«Каких четырех кроликов обещает извлечь из своей шляпы фокусник Бернанке?
1. Повысить ставки по резервным счетам. Брать у банков депозиты с высокими ставками. Задействовать обратные репо.
Конгениально! Создать конкуренцию правительству, лихорадочно пытающемуся закрыть очередную бюджетную дыру путем наращивания госдолга.
2. Казначейство будет продавать свои обязательства, размещая полученные средст-ва в ФЕД.
Продавать-то будет. Но в том, что не найдет куда деть вырученные средства, по-звольте усомниться. Что-то мне подсказывает, будут это не счета в ФЕДе.
3. Наконец, абсолютный хит. ФЕД будет продавать бумаги на открытом рынке.
На том самом рынке, где правительство пытается делать то же самое?
Окрыленный новыми идеями господин Бернанке довольно скупо говорит о тради-ционных способах борьбы с инфляционной напастью. О повышении ставок, к примеру. А теперь представьте, к чему приведет рост ставок в обремененной долгом экономике.
Начнем с долга государственного. Только смотреть нужно не на его отношение к мифическому ВВП, а более прозаично. К размеру доходов. Не вдаваясь в конкретику, решим несложную задачку. Доходы бюджета - пятая часть ВВП. Госдолг, скажем, скромные 60 процентов того же ВВП. Какова величина стоимости обслуживания этого долга по отно-шению к доходам при ставке, к примеру, 4%. А 10%? А 20%? Коварная вещь, эта самая дюрация. Даже при низких в реальном выражении ставках...
http://wolf-gr.livejournal.com/78079.html?mode=reply
11:56a
Инструкции оккупантам.
Инструкции по завоеванию нашего народа по опыту ВОВ.
http://hvac.livejournal.com/523869.html?#cutid1
Почему у них тогда не получилось?
"Но как только район передавался немецкой гражданской администрации, незамедлительно отношение населения менялось от сотрудничества к враждебности…”
http://hvac.livejournal.com/523556.html?#cutid1
12:25p
Важно.
Госдума может 24 июля собраться на внеочередное пленарное заседание для того, чтобы рассмотреть отклоненный Советом Федерации закон о возможности создания малых инновационных предприятий при вузах. Об этом журналистам во вторник сообщил спикер Госдумы Борис Грызлов.
http://www.rian.ru/politics/20090721/178121451.html

<< Previous Day 2009/07/22
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com