?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 12th, 2009

Time Event
2:03p
Апология Константина Крылова.

В выходные дни была возможность почитать всякого разного. Мда….

Почитал и Константина Крылова с Дмитрием Галковским. Ну Галковского всегда ценил. Но Крылов! Какой Человечище!

Мощный, настоящий охранительный мыслитель. У нас принято путать, причём злонамеренно, охранительного мыслителя и пропагандона. Мыслитель, стоящий на страже стратегических, базовых ценностей общества всегда живёт трудней продажного холопа, но нигде так, как в России этот разрыв не достигает таких размеров. В России просто антигосударственные пропагандисты живут в сытости и довольстве. Так было в Российской империи. Об этом с изумлением писал Розанов. А через 70 лет Галковский. Катастрофа 1917 года была вполне закономерна с этой точки зрения. В СССР этот процесс пошёл по новой. И в россиянии достиг своей кульминации.

Понятно, чьи интересы защищает Константин Крылов. Любой, купивший недвижимость в Москве или Питере, гоняющий туристические посудины по Волге, живущий от туризма по России должен любить и лелеять своего идеолога и защитника Крылова. А уж если чел живёт с ресторанного бизнеса в Москве или продаёт здесь же товары среднему классу, то он должен пылинки сдувать с него.

Но нет! Государством прикормлены в лучшем случае мудаки, а буржуазией – просто враги народа.

До тех пор пока Крылов не станет состоятельным человеком, надежд на перемены к лучшему нет. Это хороший индикатор. (Я имею в виду именно состоятельным, не богатым. Богатым может быть человек продающий предметы первой необходимости).


2:04p
История повторяется в виде фарса? Ну ну.

 Фарс бывает и страшным.
Вернулся с дачи посмотрел на праздник. Балаган. Великую трагедию народа опошлили. Максимум приличного, что могли придумать эти
ребята тут:

Смена Радзиховскому подрастает, а то тот состарился и многие его старые тексты благодаря инету уже «не вырубишь топором».

Понятно, что это не ИХ Победа. Понятно, почему балаган: «Ну Вы же понимаете, что это для внутреннего употребления, для быдла». А ведь ПОБЕДА важна для целей внешней политики, для защиты стратегических интересов России на дальних рубежах. Но в этой сфере все акценты расставлены: Президент России в день рождения Гитлера возложил венки на могилы союзников Гитлера, в том числе палача Ленинграда – Маннергейма. Это Ельцину можно было списать на алкоголь и мудаков советников, но Медведев получил блестящее образование, это человек из интеллигентной семьи, интеллигентной еврейской семьи. Он всё понимает и сделал важный политический жест.

Компрадорская власть приняла праздник скрепя сердце. Стотысячная демонстрация в День Победы в 1993 оппозиции была мощным аргументом перехватить знамя у политических врагов. Но все с пониманием относились к демаршам союзников. Помню 1995 Валенса, агент польской охранки «Болек» отказался участвовать в мероприятиях 40-летия Победы, «поскольку не может почтить память оккупантов Польши». (Ещё бы миллион поляков погиб или стал калекой на службе в немецкой армии). Отнеслись с пониманием и сочувствием.

Да, очень хочется опустить Россию, нарисовать ей козью морду Империи зла. Но сейчас это труднее: многим невыгодно. В России достаточно людей имеющих собственность и им списывать Россию не с руки. Им нужна Великая Россия.

2:08p
Про Ивана Солоневич

Обратил внимание, как его яростно ненавидит Галковский. За что? В чём актуальность этого мыслителя? И вот руки дошли, почитал. Да, ну и гнида. Хотя да, написано хорошо, всем интересующимся тем периодом читать интересно.

 Да, безусловно, Солоневич создан какой то части коммунистической элиты. Убедил Галковский. Но какой?

 

Collapse )
2:14p
Время империй прошло.

СССР - классическая Империя. СССР - не Россия, а советские - не русские. Пионер и Галковский эту тему осветили подробно, обстоятельно и убедительно. Но добавлю «пять копеек».

 

Collapse )
2:17p
Просьба к френдам.Не кинете ссылку?

Тут услышал по радио, что Обама обратится напрямую  к народам арабских и мусульманских стран через головы их лидеров. Это как? Вот нашёл:

По мнению помощника генсекретаря Лиги арабских государств в репортаже телеканала "Аль-Джазера" 10 мая арабы ожидают, что в своей речи Обама сможет обнародовать новую политику по отношению к Палестине и Израилю. Он сказал, что Лига арабские государства поддерживают мирное предложение "проекта двух государств" Обамы. Высокопоставленный чиновник Лиги арабских государств сказал, что арабские страны не будут "бесплатно, даром вести переговоры с Израилем", "ключевым является то, что Обама должен общаться с занимающим теперь жесткую позицию правительством Израиля, должен заставить Израиль пойти на уступки, выдвинув в ходе содействия мирному урегулированию "конкретные и практические действия", только так будет надежда в средневосточном мирном процессе". Один из лидеров исламской правоэкстремистской организации "Братья-мусульмане" в парламенте Египта подчеркнул, что "Братья-мусульмане" приветствуют посещение Обамой Египта и его выступление, и в то же время рассчитывают, что его речь станет новой отправной точкой для нового мышления и общения между новой администрацией США и исламским миром.

Где можно почитать?


2:18p
Сказано очень-очень давно о российском ТВ:

Будь я законодатель, я попытался бы принудить поэтов и вообще всех в государстве именно так; чуть ли не самое большое наказание назначил бы я  тому, кто стал бы в стране выражать мнение, будто существуют какие-то люди, жизнь которых приятна, хотя они и дурны, и будто полезным и выгодным является одно, а справедливым - другое. ...Кого следует называть более счастливыми - тех ли, кто ведет самую справедливую жизнь, или тех, кто ведет самую приятную?

Итак, учение, не отделяющее приятное от справедливого, благого и прекрасного, имеет по крайней мере то преимущество, что убеждает каждого человека желать благочестивой и справедливой жизни. Ведь никто не дал бы себя убедить добровольно исполнять то, что не влечет за собой больше радости, чем страдания.

То, на что смотрят издалека, причиняет, так сказать, головокружение всем, а особенно детям. Законодатель же, по-моему, разогнав эту дымку, должен создать у других ясное мнение.


4:24p
Евсюков как порождение системы.
Журнал Эксперт опубликовал хорошую статью:

В советское время показателем работы милиции служил процент раскрываемости. То есть отношение числа зарегистрированных заявлений и количества раскрытых преступлений. Издержками такой системы показателей становилось большое число сокрытых преступлений. Крупное милицейское начальство смотрело на это сквозь пальцы, а мелкое поощряло. По сложившейся тогда практике, не регистрировали относительно небольшие кражи и прочие мелкие преступления. Сокрытие чего-либо более серьезного было чревато увольнением по статье, а то и сроком за халатность.

В 2001 году практика изменилась, процент раскрываемости отменили. Вместо него ввели твердый план с фиксированным количеством преступлений, которые необходимо раскрыть тому или иному милицейскому подразделению. План появился даже у вневедомственной охраны, которая не занимается поимкой преступников, ее задача — охранять имущество.

Введение новой статистической системы, пожалуй, стало одним из переломных моментов в работе МВД. В моду вошли практика подкладывать наркотики или оружие и прочие способы выдумывания уголовных дел. Не то чтобы подобного не было раньше, однако прежняя система учета требовала раскрывать совершенные в действительности преступления. А нынешняя, по сути, позволяет ограничиться имитацией работы.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/18/karatelnuy_organ/

И ещё одна хорошая статья, про долги.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/18/vtorya_volna_ne_nakroet/
 

<< Previous Day 2009/05/12
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com