?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, April 16th, 2009

Time Event
1:32p

Всегда серьёзно относился к Андрею Илларионову. Даже публично писал где-то в  2000 году, что быть ему Председателем Правительства Российской Федерации. Основания для этого у меня были. И вероятность его большой карьеры очень велика до сих пор. А тут в ЖЖ он всё пишет и пишет про Грузию и грузинский конфликт летом, про «кровавого Путина». Чего это он? Зачем палят такого "перспективного экономиста"?

У меня вызвало вопрос: от кого и от чего отмазываются? Что такого серьёзного надо скрыть?

И тут ответ дали фарвестовцы. Это реальные и очень опасные враги Российского государства, России, Русского народа. Не стоит их пиарить, но текст того стоит.

«Путин, своего рода «дон Карлеоне», не мог простить Саакашвили оскорблений личного характера. Он просто не мог не отомстить, иначе ставился под сомнение его авторитет в окружающей его среде. Причем ситуация тогда легко могла поставить мир на грань ядерного конфликта, это было вполне реально.

Даже так? В чем суть действий США?

Они предложили Украине провести силовую операцию по прекращению функционирования базы российского Черноморского флота в Севастополе. При этом обещали поддержать нас действиями своих ВМС, которые должны были в достаточном количестве войти в Черное море и блокировать Крым и Севастополь, а также, если потребуется, поддержать нас ударной авиацией, средствами радиоэлектронной борьбы и предоставлением данных разведки. По нашим оценкам, если бы американцы в полном объеме выполнили обещанное, мы бы с их помощью решили бы проблему Севастополя, используя ситуацию военного времени, нейтрализовали бы внутреннюю агентуру противника, а попытки сухопутного вторжения с его стороны смогли бы остановить. Однако американцы в критический момент, когда дальше ждать было уже нельзя и требовалось принять окончательное решение по операции, не предоставили нам надежных гарантий своего участия в конфликте на нашей стороне, фактически оставляя нас один на один с путинской Россией». Конец цитаты.

К словам представителей военной хунты, реально правящей Украиной стоит прислушаться.

Ну, про кровавого чекиста Путина, это миф для западной публики. Знающие Путина, вообще людей этой когорты в такое не поверят никогда. Но за рубежом миф о кровавом KGB, а главное о склонных к отчаянным авантюрам чекистах (коллективный «Доктор Зло») силён по-прежнему и раздувается с огромным энтузиазмом и затратами сегодня. Надо раздувать, ибо только миф «Путин – чокнутый на всю голову глава Империи Зла» делает их версию событий правдоподобной.

С огромным трудом ещё можно поверить, что Путин отдал приказ об организации пронусиаменто в Грузии, чтобы «возмущённый народ повесил проамериканскую марионетку за яйца на центральной площади». Но ввязываться в дорогостоящие авантюры, чтобы сделать неугодному политику то ли мученический венец, то ли статус привилегированного политического  беженца (что вероятнее в тысячи раз) – никогда. Сверхосторожность РФ в эти дни, когда в Тбилиси идут манифестации тому иллюстрация.

Вот отдавать военным приказы «усилить бдительность, повысить боеготовность», на что военные реагируют «войны всё равно не будет, а если и будет, то спрашивать будет некому и некогда» - вот это по нашему.

Однако зревший 10 лет экономический кризис должен был выйти наружу. Гнойник в итоге прокололи в середине октября. И очень, очень нужна была война к этому событию.

Её и устроили. В Грузии должна была случиться гуманитарная катастрофа. Попросту гекатомбы со многими тысячам жертв.  Убитые дети, сожжённые города. А там бы подтянулись бандеровцы. Вот уж кому нужны реки крови, чтобы ими расколоть русский народ, как сербов и хорватов. Потеря положим Луганской области и Крыма (а с экономической точки зрения эти территории для Украины обуза) была бы  вполне допустимой жертвой для бандеровцев.

Что помешало?

Во-первых, Народу США это не надо. А как бы не ругали их строй, но это демократия и бюрократия ориентируется больше на национальные интересы, а не на профиты  даже очень влиятельных группировок. Хотя решение иранской проблемы для США авантюристы купировали.

Во вторых, о чём пишут и фарвестовцы, это противоречило интересам Израиля, Германии, отчасти и Франции. И они тоже пострались.

В третьих, тот же Саакашвили явно не желал зла своему народу.

В четвёртых, российский Генеральный штаб всё таки смог быстро восстановить управление войсками (см. ЖЖ Шурыгина).

В общем, в этот раз обошлось.

1:35p

<< Previous Day 2009/04/16
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com