March 25th, 2009

begemot

Пока всё идёт, как ожидалось. Читая жижистов.

Читая жижистов.

Ну всё идёт как и дОлжно и время бежит всё быстрее и быстрее:

«Президент США Барак Обама не видит необходимости в создании новой мировой валюты.

"Нет необходимости в создании новой глобальной валюты", - сказал американский лидер на большой пресс-конференции в Белом доме.

Президент США перед этим отметил, что доллар укрепился, и инвесторы считают американскую экономику сильной. По его словам, экономика США уже начала восстанавливаться. Основным индикатором восстановления является подготовленный его администрацией проект федерального бюджета на 2010 финансовый год, сказал Обама.

http://www.rian.ru/economy/20090325/165924659.html

http://vz.ru/news/2009/3/25/268443.html

Л.П. Что ж США вполне могут сохранить за своей валютой такую роль. Только валюта должна быть более или менее стабильной.  Карабас Барабас цитирует одного из авторов (Баутера): «Навести порядок в финансах, сократить расходы и увеличить налоги».

Однако США предприняли прямо противоположные меры:

Выхода из инфляционного сценария нет.

"Более того, Китай потребовал рассмотреть вопрос о введении новой мировой супер-валюты, в качестве альтернативы доллару. С одной стороны это говорит, о том, что доллар психологически теряет позиции, а с другой стороны указывает ФРЗ на то, что надо направить ресурсы на его укрепление или по крайней мере не допустить дальнейший обвал.
Но с другой стороны в обвале доллара заинтересовано американское правительство, которому выгоден слабый доллар, потому, что он даст населению рассчитаться по долгам и сделает экспорт более экономически оправданным. В целом интересы ФРЗ держать сильный доллар противоречат на текущий момент интересам США. Но ФРЗ это частный банк, у которого есть владелец, и этот владелец (хотя мы и не знаем кто это) не дурак. И он прекрасно понимает, ослабь сейчас доллар и весь мир перейдёт на какой-то другой эквивалент. И весь бизнес по ведению деятельности центр-банка достанется кому-то ещё. Поэтому владельцы ФРЗ, ни как не заинтересованы в том, что бы "крушить" доллар, даже если для этого понадобится отправить мировую экономику в дефляционную спираль".

http://log2stas.livejournal.com/508923.html?#cutid1

Л.П. Все страны с экспортоориентированной экономикой готовы на жертвы, шли на жертвы, чтобы сохранить международную валюту – доллар. А США нет. Проблема в том, что силёнок больше поддерживать этот порядок у доноров нет. Даже у саудидов, не говоря о Китае. Китаю нужна дефляция по мировой валюте, только тогда он может продолжать прежний курс (занижать юань к мировой валюте) и покупать дёшево нужное сырьё на выручку. В условиях обесценения мировой валюты он не может этого делать.

Так что события ускоряются. Какова наша судьба?

Цена, которую заплатит народ РФ, будет предельна (впрочем, как и население ублюдочных лимитрофов на её границах –будущая “территория команчей”). Это произойдет уже при нашей жизни. Блеф лопнет через пару лет или гораздо быстрее. РФ для иностранцев - это страна с убывающим населением очень низкого качества. Инфраструктурно слабое государство. Ведь долго не живут, ни индивидуально, ни в виде сообществ, те кто не способен защитить себя. Да и “Рим предателям не платит”.
Весь мир сейчас  наблюдает за РФ, он готов в любую минуту вторгнуться и использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу. Над этим работают талантливые люди с ясным целеполаганием и наличием  cojones.

Тут была добрая весть: Европа дала по зубам нашим компрадорам клептократам по газу.
"В то же время Киев обратился к Брюсселю с просьбой покупать весь газ на российско-украинской границе. Подобный сговор потребителей и транзитеров разрушает действующую схему поставок газа, и Россия оказывается за бортом международных договоренностей".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1143821

Надо понимать, что это крах политики, проводимой все эти годы в отношении Украины и связей с Европой.

begemot

Плохая пропаганда.

Установки пропаганды в рф абсолютно неверные.

Что это за "правильный контекст"? Вот он: в условиях беспрецедентного и чудовищного экономического и финансового кризиса чрезвычайно важно удержать людей от выхода на улицу для выражения спорадического и неподконтрольного возмущения. Возмущения если не тающим на глазах уровнем жизни и развеянными перспективами на будущее, то хотя бы бесстыдными манипуляциями администраций Блэра, Буша и Обамы по спасению проворовавшихся частных банков и страховых компаний за счет налогоплательщиков. Сформировать правильный контекст в создавшейся ситуации можно интенсивной имплантацией в общественное сознание двух социальных мифов. Миф первый: примат индивидуальной мобильности. Миф второй: надежда - наша сила и оружие!

http://www.computerra.ru/sgolub/412830/

В эрефии всё иначе. Не позаботились, не подготовились, ксюша собачек.


begemot

Созвучное мыслям.


Читаю хорошее изложение созвучных идей, расписать которые нет ни сил, ни времени.
Первое.

 Сама по себе идея Чаймерики стара донельзя. Когда в 70-х годах раз за разом американские аналитики объявляли, будто Тихоокеанский регион станет решающей экономической силой в мире, элементарный подсчет показывал, что такое невозможно без Китая. Если на этот прогноз не обращали внимание, как на долгосрочную американскую политику, то это уже вопрос к заказчикам, нежелающим видеть США в качестве державы, способной просчитать некоторые тенденции и собственные возможности на несколько десятилетий вперед. Другое дело, что Чаймерика, то есть союз экономик КНР и США, существует сейчас именно как противовес Европе, а не против обломков СССР.

Хотел поспорить с автором (повесили израиле и россиецентризм), а потом рукой махнул: межимпериалистические противоречия столь остры, что так гладко они не разрешаться.
1. Все тут дружно потешаются, что идея единой мировой валюты глупа. Что ж компромисс невозможен.
2. Потешаются над проблемами Китая и в силу этого его зависимостью от внешних сил, что ж, значит Китай не может оплачивать сохранение мирового порядка, раз и его ВТЯНУТ в мировые разборки группировок финансового капитала.

А это война, И скоро.

Ас идеологической точки зрения общество российское к ней не готово:

«Всё же пр-во может и жизнь потребовать отдать, причем это может быть достаточно мучительная смерть. Но в данном случае имеют место, конечно, только бессмысленные издевательства над человеком Родины Пятисот Народов, куда глуховых лишь пожить пустили. Так что, действительно, почему бы не свалить...»

Ну а кто к войне не готов, тому точно мира не видать (перефразируя латинскую поговорку).

Второе.
ЕГЭ не работает на заявленные цели

Ещё бы, цели то совсем иные.