?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, March 11th, 2009

Time Event
1:40p
Пропагандист из Москвы в Чикаго.

Ксенофобия - давний бич России, но правозащитники беспокоятся, что продолжающийся экономический кризис подольет масла в огонь", - пишет корреспондент The Chicago Tribune Алекс Родригес.

Л.П. За такую лживую публикацию  журналиста надо выслать из России, ведь враньё наглое.  И о прошлом и о настоящем Русского народа, но именно такой образ русских за рубежом и устраивает нашу власть.

1:44p
Шутка Белковского.
Мне там больше коммент один понравился: "Я не вижу больших расхождений между черным юмором Белковского и тем, что меня окружает".

http://www.apn.ru/publications/comments21422.htm#comments

1:45p
Откомментировал пост Сапожника.

Внешних долгов отечественные компании и банки набрали около $500 млрд, из них долг нефинансового сектора составляет около $300 млрд, что сопоставимо с золотовалютными резервами России (на 1 февраля $387 млрд).

http://sapojnik.livejournal.com/686139.html?thread=26520123#t26520123

Л.П. Да, начала всплывать информация по реальному финансовому положению страны. А оно трагично, ибо реальные долги олигархических структур больше официальных данных. Поэтому надо исправить и сумму ожидаемых платежей по долгу как в этом году, так и в следующем.

При этом расчет в статье сделан нарочито некорректно.
Не могу пока понять: это журналюги как всегда перепутали? Или сознательное искажение: подогнали расчеты под ответ чтобы не светить реальную ситуацию и источники информации? А то ведь не удастся на Россию эти долги повесить.
Тут надо помнить: должны компрадоры, а они долги записывают на разные свои подразделения. Как внутри страны так и за её пределами. Охотнее на малоценные компании, спасти главное за счёт государства, пожертвовать ненужным.

В связи с темой захотелось напомнить о своей старой записке 2000 года.


1:48p
К перспектива инфляции доллара.

Если этой табличке верить, то становится понятнее, почему инвесторы не очень переживают о том, что США вдруг станет банкротом ИЗ-ЗА ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА.  Если принять во внимание существующие обещания пенсионерам, то США уже были банкротом :).  
Но без финансирования иностранцами повышение нормы накоплений и падение инвестиций привело бы к ослаблению доллара.  Пока иностранцам тоже нравятся облигации США и их с удовольствием покупают, экономический спад в США может быть менее резким и падение доллара не гарантировано :). 
Кроме того, не совсем понятно, легко ли будет иностранцам свои дефициты финансировать.

Л.П.  Не раз писал, что в итоге мощности мировой финансовой системы не хватит поддерживать США. И обесценение доллара, т.е. долгов поможет здесь мало. И этот этап наступил благодаря кризису гораздо раньше, чем это следовало из инерционного прогноза. Российская Федерация, например,  просто не сможет наращивать резервы. Китай и Япония тоже тоже.

Об этом же хорошо у Хазина.

Поэтому, у американцев есть 2 выхода из создавшейся ситуации:
1) завернуться в белую простыню и начать ползти на кладбище;
2) устроить такой впрыск денег в экономику, что в глазах потемнеет. Часть этих денег пойдет на инфраструктурные мега-проекты, другая часть - на вспоможение банкротящимся бизнесам и домохозяйствам, на всевозможные "каникулы" по выплатам долгов, на санацию и рекапитализацию банковской системы, на накачку ФР, на зарплаты бюджетникам, и т.д. и т.п. Порядок чисел - десятки триллионов долларей.
http://abcnews.go.com/Business/Story?id=7045889&page=1
Угадайте с двух раз, какой выбор они сделают из этих двух вариантов. Собственно, угадывать уже и не надо

 А там уже суета.:

Двое ведущих американских республиканцев 8 марта заявили, что правительству США следует позволить некоторым крупным банкам страны обанкротиться, а не поддерживать их за счет федеральных средств, сообщает Reuters.

Л.П. А то не дай Б-г создадут Госбанк США.

 Самым катастрофическим решением Буша, сохраняемым Обамой, является учет в текущих ценах или "справедливой стоимости" для банков, страховых компаний и других финансовых учреждений. Идея выглядит безобидно, отмечает эксперт. Финансовые учреждения должны корректировать свои балансы, когда рыночная стоимость их финансовых активов идет вверх или вниз.
Активы должны оставаться на балансе по цене, за которую их прибрели, до тех пор, пока они действительно не обременены
.

Л.П. Угу, переложить риск на систему. В итоге раскручивают денежно кредитный мультипликатор. Банки и финкомпании дают деньги, которых у них реально нет. А риски от выдачи необеспеченных денег непнятно кому перекладываются на систему в целом. В итоге крах не за горами. Спасти от повторения ситуации 1929 года может лишь то, что теперь можно эмитировать долларов сколько угодно. А тогда это было невозможно. Но после долларовйо инфляции всё повторится.


1:59p
Верный политический прогноз – основа правильного прогноза в экономике.

В 2001 году я написал:

«Я не отказываюсь от своего заявления: в России захватили власть "партия вывоза капитала", попросту, люди, поставившие на России крест. Все действия Правительства и Президента последних двух лет жёстко подчинены их воле. И нет никаких, даже самых эфемерных оснований полагать, что и далее ситуация сложится иначе.

Ситуация, вернее их интересы определяются следующим:

1. Экспортные контракты на нефть номинированы в долларах и упадут в цене на 15%. Они буду искать компенсации за счёт России, её внутреннего потребления, на эти полгода - год, пока не истекут сроки контрактов.

2. "Партия вывоза капитала" - дети оффшоров. Оффшоры работают с долларами и сразу им не диверсифицировать активы. Они понесут серьёзные убытки.

Они будут готовы поддержать усилия США по спасению доллара, по замедлению процесса конвертации долларовых активов в евро. Им необходимы схемы конвертации в евро достаточно выгодные, "с премией". И надо понимать, что их усилия в этом направлении будут получать решительную и оперативную поддержку правительства США.

Поэтому будут предприняты меры, которые обеспечат:

Несмотря на девальвацию, доллар должен укрепиться по отношению к рублю, то есть рубль должен подешеветь больше доллара.

Рубль должен обесценится к евро, но в меньшей степени. Попросту вложения в евро должны стать невыгодными. Чтобы такое соотношение сделать возможным, парализовать спекуляции на кросскурсах, такие операции следует сделать дорогими.

Отсюда очевидный вывод:

1. Банк России должен скупить как можно больше долларов для оплаты внешнего долга, хотя ситуация с обслуживанием внешнего долга станет легче. И новый российский бюджет прямо нацелен на эту задачу.

http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=42&listmd=78&listfile=pub&urn=2393025

Л.П. Тогда я не ошибся. И сейчас посчитаю верно.


<< Previous Day 2009/03/11
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com