?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, December 15th, 2008

Time Event
1:42p
Нас уже двое.

Отличная статья Иноземцева, думаем в унисон. Почему  не делают эти очевидные вещи? Компрадоры. Чем кончится промедление? Крахом.

Сегодня внешние займы корпораций и банков в общей сумме около 48 млрд долларов, которые должны быть выплачены в 2008–2009 годах, гарантированы акциями российских эмитентов — самих заемщиков или компаний, входящих в их промышленно-финансовые группы. О залоге контрольных пакетов ни разу не сообщалось. Отказ в государственной помощи будет означать самое большое привлечение иностранного капитала в российский реальный сектор. Заснув вечером кредиторами, утром банкиры проснутся долгосрочными инвесторами — и нет сомнений, что они как никто будут заинтересованы в том, чтобы производственные и финансовые показатели российских компаний восстановились как можно быстрее. Это сэкономит стране десятки миллиардов долларов резервов. Более того, подобная новость вызовет стремительное обесценение необеспеченных синдицированных кредитов и евробондов российских эмитентов. Их доходность, ныне превышающая в долларах 20% годовых (за исключением «Газпрома»), вырастет как минимум в полтора-два раза, а цена (при погашении в 2014–2015 годах) упадет ниже 50% от номинала. В такой ситуации правительство РФ могло бы без труда конвертировать эти обязательства в государственные облигации с погашением в 2025–2030 годах (сейчас они приносят 10–11% годовых). Основная причина оттока капитала была бы снята, а у властей появились бы пять-десять лет для взыскания, теперь уже в свою пользу, долгов российских банков или корпораций (или же национализации их активов).
Эти меры, заметим, совершенно легальны: государство никогда не принимало на себя гарантий по долгам корпораций, а переоформление части из них в долгосрочные бумаги будет оценено инвесторами как спасительный шанс, а отнюдь не как дефолт (тем более что объявлять его следовало бы в совершенно добровольном порядке).
Параллельно могло бы быть введено законодательство о валютном контроле, ограничивающее переводы средств за рубеж только осуществлением импортных операций и вводящее за ними жесткий мониторинг, а также запрещающее кредитование нерезидентов и покупку российскими юридическими лицами активов за рубежом. Все эти ограничения не коснулись бы граждан и были бы введены на конкретный срок (два-три года).
Практическое подавление оттока капитала из страны представляется необходимым в первую очередь для решения проблемы стабилизации валютного курса, которая имеет в России совершенно особое звучание. Страна импортирует почти 50% продовольствия, 75% медикаментов, от 55 до 70% качественных потребительских товаров. Скачок курса доллара сделает их недоступными для граждан и резко снизит уровень жизни.
Жесткое закрепление курса снизит спрос на валюту со стороны спекулянтов, сейчас скупающих доллар в надежде на его рост. Убедившись в стабильности курса, население тоже перестанет скупать валюту, и давление на рубль ослабеет. Прекращение спекуляций поможет выдавить свободные денежные средства из банков в реальный сектор. При учете огромного вброса денег — уже произошедшего и намечающегося — откроется возможность снижения процентных ставок.

1:46p
Ничего не напоминает?

Ничего не напоминает?
"К валютным спекулянтам присоединились исландские банки. Они открывали депозиты в фунтах, долларах и евро иностранным компаниям и частным лицам (в первую очередь — в Великобритании, Голландии, Дании, Швеции и Германии) под небольшой процент (хотя и более высокий, чем предлагали местные банки, — обстоятельство, собственно, и создававшее привлекательность для открытия счетов в исландских банках). А затем использовали эти деньги для кредитования исландского бизнеса по более высоким ставкам, заданным Центробанком. Шутка ли: на протяжении нескольких лет кряду кредитный процент по вкладам, осуществленным в исландских кронах, колебался в диапазоне от 10 до 18! И это в то время, когда в остальной Европе он не дотягивал и до 5%!

Порочный круг очевиден: приток иностранной валюты, с одной стороны, обеспечивал беспрецедентную экономическую экспансию и цветущий кредитный рынок, с другой — еще больше усиливал инфляцию, что, в свою очередь, влекло очередное повышение кредитных ставок, очередной спекулятивный впрыск иностранной валюты, очередной рост котировок исландской кроны, очередную инфляцию, и так далее, до бесконечности.

Все эти процессы настолько хрестоматийны, что приходится лишь удивляться тому, как серьезные финансисты и аналитики исландского Центробанка не сумели предвидеть неминуемого краха пирамиды, которая рано или поздно должна была обрушиться из-за несоответствия обменного курса кроны реальному потенциалу экономики".

http://offline.business-magazine.ru/2008/155/309345

http://offline.business-magazine.ru/2008/155/309253
Л.П. Пару комментариев.  
Во первых, автор горячо доказывает, что этот оффшор жил не на деньги россиянских бандитов. Разумеется, там много кто потерял.
Во вторых, не бандиты давили на "белых европейцев", а они сами искали бандитов. В отличие от российских бизнесменов, которые часто артачились. И платили им не налом, а сразу открывали зарубежные счета, выводя оргпреступность на новый уровень. 
В третьих, и самое важное: такой крах постиг ВСЕ оффшоры и вложенные в них деньги. Да, НЕанглийский оффшор выпотрошили с особым цинизмом, но и в других не лучше.
"Любите Родину, мать вашу!" (с). Только  национальное государство Русского народа может защитить сбережения, всё прочее лохотрон.

1:54p
Кто в доме хозяин

Как сообщает ИТАР-ТАСС,   президент Франции Николя Саркози заявилпо итогам саммита ЕС:

"Европе нужны большие амбиции, поскольку ради малых амбиций ни одна страна /сообщества/ не станет отказываться от своих мелких частных интересов. Европа должна существовать, она должна быть сильной, иметь большие амбиции, но у Европы должна быть голова на плечах, она должна двигаться вперед".

"Принимая председательство ЕС, я считал, что председатель Совета ЕС может в течение 8 часов как нормальный человек завершить свою работу в Совете, а не продолжать двусторонние переговоры до 4 утра, не имея во рту маковой росинки. Я думал, что главам государства достаточно выступить в Совете один раз, а не брать слово шесть раз в день, и что если государственный лидер заявляет, что не заинтересован в компромиссе, он не будет стремиться пробивать свои интересы, а должен быть готов выйти к прессе и объявить о провале саммита, - заявил Н.Саркози. - Назовите это авторитаризмом, я называю это организацией".

Еврокомиссия настаивает на выделении на антикризисные нужды крупнейшей суммы госвливаний в экономику за послевоенную историю Европы — 200 млрд евро, или около 1,5% ВВП сообщества. Германия против.

Подготовленный Еврокомиссией план «перезапуска» экономики поддерживают Париж и Лондон. С его критикой выступает Германия, которая предлагает сократить использование госсредств и активизировать налоговые механизмы. Министр финансов ФРГ Пеер Штайнбрюк подверг страны ЕС критике за то, что они поспешно и необдуманно принимают планы экономической помощи. По его мнению, рецессия неизбежна и правительства должны прекратить негласное соревнование по объему выделенной помощи. «В какой-то момент позицию Брюсселя и других официальных органов можно было выразить словами: «Мы сейчас собираемся тратить очень много, не думая об эффективности. А поскольку траты так велики, то пусть за них заплатит Германия, потому что у нее есть деньги», — сказал Штайнбрюк. При этом особенно резко он раскритиковал премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, политика которого, по словам главы финансового ведомства Германии, может обременить страну долгами на поколение вперед.
Л.П. Немцы прижали проанглийское лобби.

1:59p
Буржуазный национализм.
Я похвалил деятельность К. Крылова и мне просто замусорили журнал воплями, какой он гад.

 http://paidiev.livejournal.com/178614.html?thread=6920374#t6920374
А сами Вы кто? Иделогия Константина Крылова и его деятельность это защита тех, кто имеет достаток в России, тех кто имеет хорошую недвижмость в России, хороших и любимых детей.
Кто против? Те, кто рассчитвает обгатится на гибели страны (бандиты), или те, кто не собирается тут  жить (компрадоры- эмигранты).
Плохо и страшно то, что реальная поддержка Крылова ничтожна.
Это суровое обвинение в адрес власти и элиты. Частные примеры:
Как власть реагирует на проблемы миграции? Вопрос Путину:

«Странно как-то получается, очень многих людей сейчас увольняют, а Вы, насколько я знаю, недавно утвердили новые квоты на иностранную рабочую силу. - Удивилась Елизавета Николаевна. - Вот и получается, что своих рабочих наши компании увольняют, а набирают гастарбайтеров. Они ведь неквалифицированные рабочие, им можно платить меньше. Но ведь Белоруссия же обходится без гастарбайтеров. В конце концов, нас очень волнует наша национальная безопасность».

Втихую увеличив количество гастарбайтеров на 117%, Владимир Владимирович теперь публично заявляет о грядущем их сокращении на 50% и в очередной раз выступает перед дорогими россиянами в облике истинного патриота и непримиримого борца за права коренного населения!"

Л.П. И это делается накануне ассовой безработицы, ночного кошмара любого грамотного экономиста!

Россиянская власть купилась на классическую разводку, на "Кочабамбу", что всюду проталкивает и МВФ, и ВБ и толпы либералов монетаристов: дави  свой народ. В итоге слабая. не поддержаная народом элита становится жертвой иностранных конкурентов.

И тем кто ненавидит Крылова, отличный ответ:
В заключение — совет простому человеку, тому самому зайчику с поджатыми ушками. Я не призываю «не бояться». Но лучше рационализировать свой страх. Туманная и неопределённая угроза всегда кажется страшнее явной, потому что её дорисовывает воображение. Надо сказать себе: да, я боюсь, что за чужой бунт меня накажут. А потом задуматься — кто накажет, чем, как именно. И если выяснится, что наказать нет технической возможности — а сплошь и рядом её нет — то… нет, не бунтовать, не надо. Просто не мешать несогласным и бунтующим, а лучше — поддержать их. Прежде всего морально.

 



2:38p
Что мешает силовому решению проблем?
Остатки Ялтинского мира, созданные Рузвельтом и Сталиным.
Пока не ликвидрованы РВСН России размахивать оружием массового уничтожения в современном мире невозможно. Но работа идёт.

Превентивный удар по России  нанесёт Второй флот США, а также Ударный атлантический флот
Адмиралы ло седых яиц дожили без возможности выполнить ДОЛГ. Вот сейсчас и рвутся, когда появилась возможность лишить РФ её ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Я их понимаю. Намерения никого не волнуют.Волнуют потенциальные возможности.Вдруг в России произойдет смена парадигмы.
Варенников не упоминает клепто-бюрократическую спайку этномафий в столице. А в Москве  миллионы чужих.
Всю круговерть политическую можно рассматривать как дымовую завесу для введения в Россию – под тем или иным предлогом – евроатлантических армий.

Л.П. Имено не намерения России, а её возможности, что могут попасть в руки конкурентов, создают все внешнеполитические проблемы стране.
Печально, но действующая Власть разваливая армию и воюя против русских делает всё для чернушного сценария.
4:29p

<< Previous Day 2008/12/15
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com