?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, June 25th, 2008

Time Event
10:57a
Зримые последствия экономической полтики Правительства.
 Под Петербургом в промышленных масштабах уничтожают доброкачественные продукты. Нашему корреспонденту удалось снять уникальные кадры в нескольких километров от города. О кризисе перепроизводства на фоне роста цен 
Наводка alan999 
За этим стоит:
1. Дорогие кредитные ресурсы для села и бизнеса вообщев России.
2. Дешёвые кредитные ресурсы и экспортные субсидии для западного производителя.
3. Заниженные по сравнению с междунардными нормами таможенные пошлины на импорт продовольствия.
4. Отсутствие должного медико-санитарного контроля (состав импортного молока и сроки хранения).
5. Отсутствие антимнопольного регулирования, предусмтренного российскими законами.
В цивилизованнной стране были бы посадки и отставки (с западным опытом не путать: там государство скупало излишки).
12:18p
Страсти по футболу не улеглись.

Тут всё шумят про победу в футболе. И денег на него 4,5 млрд дают. Мда. Достали! Прав был Галковский написавший незадолго до этого:

«Футбол для Латинской Америки перЬвое дело: «Товарищи, мы выиграли у Шотландии. Это ПРОРЫВ, товарищи. Мы доказали всему миру, теперь весь мир знает».

Спортивными играми не интересуюсь, ничего в них не понимаю. И понимать не хочу, зная немного экономическую подоплёку. В 2001 году сделал халтурку для человека, мельчайшего футбольного жучка, занимавшимся торговлей игроками. Человек лепил биографию игрокам и «отмывал» и «загрязнял» деньги для финансирования команд. На всю жизнь от профессионального спорта оскомина.

Профессиональный спорт и Олимпийское движение Кубертена вещи прямо противоположные по духу и задачам друг другу.

Олимпийское движение это соревнование талантливых дилетантов любителей, истинных аристократов духа и тела, людей «у которых всё прекрасно». Студент спортсмен. Он защищает честь своей дамы, своего города (полиса, малой Родины), своего Отечества.

И есть спорт как зрелище. Разновидность театра, массового зрелища для плебса.

И во времена гладиаторов уже были известны его законы и правила, перенесённые в мир европейских цирковых борцов. Все победы на арене договорные. Всё согласованно заранее. И лишь раз в год, в глубокой тайне от публики (за разглашение тайны смерть!) они собираются в тайном месте, чтобы определить подлинную силу каждого. Ибо если бои слишком оторвутся от реальности, то система быстро выдохнется и рухнет. От таверны в Гамбурге, где это происходило в 90-е годы 19 века (как века ранее и потом в будущем) пошёл термин «гамбургский счёт».

С эпохой государственного соперничества произошло и смешение жанров. Последняя нормальная Олимпиада по Кубертену была в Берлине в 1936. Далее состязались государства. И это здорово мешало нормальному зарабатыванию денег. Самая скандальная ситуация была в хоккее. Команда изначально созданная для  «победу любой ценй», била команду нацеленную на Зрелище. Но постепенно всё устаканилось. Ещё есть спорт, где существует Состязание (мы уже обсуждали, почему Олимпиада в Сочи будет концом Олимпийского движения).  Но всё большее значение приобретают гладиаторские бои и их законы.

Настоящий футбол «на победу» зрелище маловыигрышно (как и бой гладиаторов), НЕ зрелищное. И тяжелое, травмоопасное. Это было чётко осознанно на примере итальянского футбола в начале 60-х. И проблему решили. Есть схемы игры, которые тренер имеет и не имеет право принимать. И есть судейский корпус, что строго следит за этим.

А нарушителей «Сухаревской конвенции», типа СССР, били без дураков.

Доходы профессионального спорта это тотализатор и реклама. Чем больше рекламный бюджет, тем гарантированней должна быть победа. Зрелище должно быть ЧЕСТНЫМ (никаких разоблачений быть не должно) и интересным (т.е. спектаклем), но с предсказуемым результатом (потребитель рекламы не должен огорчатся).

Тотализатор вещь мошенническая, но махинации возможны лишь потому, что ход состязаний должен быть управляем и предсказуем.

А ещё такая система по самой своей сути идеальна для отмывания денег. И для тайного финансирования нужных людей. И прикрытие для банд головорезов. И среда, где вербуют и воспитывают головорезов. В общем, много чего очень полезного и не афишируемого.

Самый большой вес в том же ФИФА играют федерации крупнейших стран – Англии. Германии, Италии, Испании. Франции. В такой системе очень велика роль посредников, т.е. стран и федераций поменьше (нейтральная территория), НЕ конкурентов.

Поэтому тренер должен на 10% тренером и на 90% политиком. Т.е. тем, кого приглашают к разделу денег и согласованию результатов.

Даром такую победу (на евро 2008) получить было нельзя. Что и как обещали – не знаю и знать не хочу. И нужен был посредник, с которым были готовы эти вещи перетирать, слову которого можно верить.

Ну вот и получилось. Теперь почти  как в Бразилии. Надеюсь, до фавелл не дойдёт. А то ведь связь между футбольными победами и фавеллами прямая.

12:20p
Чем закончатся выборы в США?
 Тут меня попросили сравнить программы двух кандидатов в США. Любезно предоставили материалы. Сравнил. Пришёл к выводу, что реальная программа не будет иметь к этому никакого отношения. Лишь ещё раз задался вопросом, какой кандидат устроит больше финансовую олигархию. Не знаю, не мне судить. Вот мнение людей, которым я доверяю. Они единодушны: Обама, только Обама.

Вот мудрый человек, внимательно отслеживающий ситуацию. Особенно фотка там замечательная.

Вот талантливый финансист с интуицией, который поставил жизнь на кон: Победа США и её финансовой системы. Сразу вспомнил, что победу США на Тихом океане вырывали части морской пехоты, укомплектованные немцами.

Вот Михаил Делягин: «Путин и Маккейн - прошлое, Медведев и Обама - будущее»

Они меня убедили: Обама сделает то, что надо Уолл стриту. Создаст новую резервную валюту. Никого не пустит в совет директоров, даже государство США. И для этого обдерёт всех как липку. И путь к этому успеху будет жутковатый. И будет мир соросов - мир Железной пяты не только страшный, но и безнадёжный.

Не надо гадать кто из кандидатов в президенты США  для России лучше: по этому вопросу  полный консенсус.

 По всякому Россию ждут времена худые. Как страна выпутывается из беды?

Вот тут как выпутывалась Англия. Национальное единство.Других путей нет.

 Что мешает? Михаил Ремизов точно описал.

«Осталось ….решить, как все же быть с разговорами о том, что в России не только русские живут, а значит, требование преимущественного учета их интересов (например, в сфере миграции, занятости, образования, культурной среды) есть антигосударственная деятельность… В свете сказанного, оценить этот аргумент не так сложно. Он представляет собой попытку сослаться на другие народы, чтобы не иметь отношения к собственному. Концепция "многонационального народа" — всего лишь эвфемизм, означающий право многонационального правящего слоя использовать эту территорию как ничейную. Это не устраивает и русских, и многих других… Поэтому первоочередной задачей, вопросом нашей жизни и смерти, является не "интеграция общества", призраком которой так гордится власть, а интеграция элиты в общество». 

3:00p
Больная тема.
 Есть тема, которая обладает волшебным свойством, как и «колдунство, вроде хохлосрач», - вызывать дикую полемику. Где было лучше: в СССР или Ельцинстане?

И ведь не лень спорить!

Верный знак, - задевают очень больную струну в душах. Надо разобраться в причинах, чтобы наконец хорошие и порядочные люди перестали собачиться из-за того, что умерло и уже не воскреснет. Я уже писал:

В ЖЖ опять разоблачают мерзский совок. ЗАЧЕМ? Коммунизм труп.  Ему не возродится.
Более того, коммунистам легко отбить все эти наезды: 
"Пусть мы гадкие и нехорошие. Но все страны бывшего СССР и СЭВ живут проедая наше наследство. Когда оно закончится вы, вернее население, просто передохнете от холода и голода. Вот будет жить на свои, тогда и критикуйте». Верно, живя на сбережения коммунистов, плевать им на лысины – не хорошо и, «контрпродуктивно».
Зачем эти наезды? ЧТО на самом деле пытаются дискредетировать в лице законопослушных пенсионеров?

http://paidiev.livejournal.com/71100.html

Угомонитесь!!!

В первых, это вредно, мешает делу.

Во вторых, как сравнивать, почему сравнения некорректны.

Collapse )

Отсюда и вопли любого ответственного экономиста: в рынке хорошо, когда есть деньги. А дальше как их будем зарабатывать?

<< Previous Day 2008/06/25
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com