March 23rd, 2008

begemot

Кризис газодобычи и геополитика.

 Прочитал очередной текст, где убедительно рассказано, сколь плохи наши дела в газовой отрасли. Реально положение ещё хуже: старые советские хозяйственники никогда не могут правильно оценить степень хищничества новых эффективных собственников. Как охотовед не может правильно просчитать поведение хищника браконьера. «Рубить лосю рога и выбросить мясо».

 С автором статьи пытаются спорить, но лишь доказывают правоту оппонента. Напомню старые официальные данные: Чтобы обеспечить потребности населения и экономики, а также выполнить экспортные контракты, в следующем году необходимо 729,9 млрд куб. м. А добыча “Газпрома” и независимых производителей в сумме с закупками среднеазиатского газа составят 725,7 млрд куб. м, подсчитали авторы доклада.  Более того, через год дефицит удвоится, к 2010 г. достигнет 27,7 млрд куб. м, а к 2015 г.  уже 46,6 млрд куб

Советская экономика была неэффективной. Но созданная взамен её эффективна ещё меньше. Это надо было суметь.

На самом деле появление таких статей отражает не то, что в стране есть свобода слова, а то, что это писать разрешили. Влиятельные силы  англо-американского капитала начали объяснять Европе в рамках глобального шанатжа: Россия не может быть стабильным поставщиком энергоносителей, да и вообще не жилец.

Как Европа умудрилась загнать себя в такую задницу? Я уже писал

«Газпром» был эффективен в рамках старой советской парадигмы, в рамках так называемого «рикардианского парадокса» СССР

Что такое рикардианский парадокс?

Ситуацию усугубила реформа энергетики в России.

Реформа РАО ЕЭС сделала газ остродефицитным в России. Ибо только газ даёт прибыль в российской энергетике. Уголь становится конкурентным лишь при повышении цены на газ до европейского уровня, т.е. в разы. А российскую энергетику скупили люди, по словам Дубинина, «видящие в РАО машину для делания денег, а не электричества». Драка за газ становится реальностью.

Именно Европе была нужно в России национальное демократическое государство. Только национально государство в рамках листианской политики  могло обеспечить стабильный экспорт энергоносителей и энергоёмкой продукции в Европу и стабильно закупать в Европе инвестиционные товары. Нет, Европа поддержала компрадоров.

Только Россия могла спасти Украину от хаоса. Нет, Европа выкинула Россию с Украины и теперь маршруты экспорта под угрозой.

И вот теперь Европе предлагают поставить на России крест окончательно. Так ведь нефти и газа не будет совсем.

Хотя….Глупа Европа или мудра?

Это определится скоро: рухнут США или нет? Кто выиграет в схватке США –Европа? Если выиграет Европа, то ДА, всё логично.

begemot

Если Сорос сотоварищи победит?

 Мнение Е. Гильбо 2001 года о низких мобилзационных способностях США подтверждается с пугающей точностью. А если США и вправду рухнут? А если Четвёртый Рейх – ЕЭС и вправду состоится?

Прежний проевропейский курс российской элиты себя исчерпал толком ещё не начавшись:

Европе Россия как развитое государство не нужна. Только как поставщик ресурсов. Но и в этом качестве необходимости мало: немцы достаточно грамотны, чтобы понимать, что Россия поставляет не сырье, но основные фонды СССР в виде нефти и газа.

Чтобы просто выжить, Россия должна восстановится как промышленно агарное государство.

Collapse )

 

begemot

Интервью Илларионова.

Очень познавательный текст.
http://magazines.russ.ru/continent/2007/134/il7.html
Там хватает неправды. Правильно понять этот текст может лишь галковскоман.
Но это моменты личной биографии и вроде они не затрагивают других людей. "Кто без греха..."
А вот прочее любопытно. Обратите внимание на историю с денежной реформой. И рассказ про политику Примакова- Герщенко. И про плохого Чубайса, хорошего Фёдорова.
Самый страшный шок российская экономика пережила в 1994 году.Тогда всё рухнуло всерьёз.
Банкроство привело  и к инфляции и к бюджетному дефициту. Латали как могли.
От отчаяния использовали механизм ГКО (вполне хороший и созданный покойным Козловым для других целей).
И тут в апреле (или мае, если паямять не извиняет) выходит на конференции Илларионов и обвиняет Чубайса, что он тормозит либеральные реформыы и всё так плохо по его вине. Своиими глазами видел: пробрало Чубайса до глубины души. Тот в это время вкалывал как без сна и отдыха расхлёбывая последствия этого курса.
Или обвинение Герщенко в поддержке белодомовцев (как раз именно его финансовая помощь в те дни спасла Ельцина).

begemot

Кому и зачем это надо?

begemot

Антирусская политика коммунистов.

 Власть коммунистов была последовательно антирусской.
Об этом хорошо написал левый мыслитель С. Кара Мурза.
С 30-х постепнно, тайком, наалось примирение государства с русским народом. Легче стало после массовых расстрелов коммунистов в 1938. Это и спаслло страну в 1941.
И надо ценить тех, кто тайком, в условиях дикой фанатичной диктатуры смог поготовить и провести этот поворот. А потом победить Великий (без иронии) немецкий народ.
Сегодня в России царят компрадоры. Как подготовить и провести такой же переворот, как и в 1938? Как спасти страну от скорой гибели?