?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, January 29th, 2008

Time Event
2:56p
Праздник Святого Йоргена.

"Жерому Кервьелю - Нобелевскую премию!"

Сразу вспоминается «Праздник святого Йоргена».

Реакция разных слоёв общества на кражу трёх миллионов.

Военные «Три миллиона?!! Какой герой»!».

Учёные «Три миллиона?! Гений!»

Попы «Три миллион?!!! Чудо Господне!».
И т.д. И т.п.

2:58p
Вопрос о Власти.

Прочитал за эти дни массу программ, «Как нам обустроить Россию». До тошноты. Почему так скверно? Ведь писали часто хорошие люди и специалисты, много красивых решений и глубоких идей. Но теперь это всё затаскано и опошлено до....Даже сравнения не подберу.

Начинать надо при напписании с ключевого вопроса - вопроса о Власти.

 Дальше уже идёт множество вариантов решения и сценариев. Но не решив вопрос реальной Власти не будет ничего. Любая программа не начинающая с этого вопроса превращается в набор благоглупостей.

1. Есть такая технология «Великий инка». Захвати Первое лицо и страна твоя. Гарантией от этого Зла являются развитые демократические институты. Разумеется такая демократия может иметь и очень узкую базу (аристократия, олигархия, ценз), но она должна быть.  Если таких механизмов нет, то другие государства обязательно попытаются захватить такое государство или уничтожить. Ибо «если не мы, то они», оставлять в живых такое государственное образование ублюдка, если это не глухая обочина цивилизации,-  непредусмотрительно. Такое государство не жилец, до первой шайки конкистадоров или американской (английской, немецкой) канонерки. 

2. Власть должна быть.

В России ключевой вопрос Власти государственная монополия на экспорт энергоносителей. Раздробление нефтяных и газовых кампаний. Они должны конкурировать за доступ к нефтяной и газовой трубам. Кому принадлежит эта Власть – тому и принадлежит высшая власть в стране. Лучше если это Президент, но и Правительство, сформированное партиями тоже неплохо. Если этого механизма нет  - власть принадлежит компрадорской буржуазии.

Дальше идут менее важные вопросы.

3. Глава исполнительной власти должен быть один: Первое Лицо. Лучше, если Президент является главой Правительства. Или чисто номинальной фигурой. Для этого аппараты Правительства и Президента сливаются.

4. Центральный банк должен подчиняться Первому лицу и контролироваться законодательным органом. Иначе он подчиняется международной финансовой олигархии.

5. В стране должны быть дееспособные партии, местное самоуправление, выборные губернаторы. Выборы по партийным спискам вполне помогают решению этой задачи.

6. Прочие вопросы решаются в рабочем порядке.

6.1. Коррупция в милиции?

Вводятся два механизма.

А). Независимая система регистрации преступлений.

Б) Коэффициент раскрываемости, дифференцированный по видам и регионам.

Тот у кого много преступлений на участке и он не находит злодеев – стирается в пыль. Как в ГУЛАГЕ «Шишки последнему».

6.2. Коррупция в госаппарате? Криминализация?

Уголовная ответственность и конфискация имущества за несоответствие декларируемых доходов и реальных расходов. С системой коэффициентов.

И т.д. и т.п. 
Дальше уже само пойдёт. Ибо возникает слой Хозяев страны. Им её жалко. Они пытаются управлять будущим. разве будут они ввозить тех же гастарбайтеров? 
Свой народ разлагается. Потом надо будет заботиться и о всей родне такого работника (в Москве это произошло. Лужков был вынужден издать распоряжение и больницы заполняются бабушками и дедушками из аулов).

Власть эти проблемы не решала. Люди во власти пытались лишь отщипнуть у компрадоров свой кусочек. Мой опыт чиновника от приватизации свидетельствует: тот, кто пытается отодвинуть от корыта коррупции старого хозяина в 99% случаев проигрывает. Уничтожь кормушку и создай новую. Даже этого почти не делали.

Что будет дальше? История о кровожадных дикарях Латинской Америки даёт ответ.

<< Previous Day 2008/01/29
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com