?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, August 27th, 2006

Time Event
7:24p
Осто......ая дискуссия.
Тут прочитал Ольшанского. Яростная дискуссия о том, хорош или плох СССР и где было лучше, в СССР или в Российской Федерации.
http://olshansky.livejournal.com/919009.html?view=25781985#t25781985
И ведь не первый раз!!! Сколько было таких дискуссий! Накал их потрясает.
Меня всегда поражали эти страсти: СССР умер, умер закономерно. Ему не возродиться. Чего копья то ломать? Помянем покойника по христианскому обычаю тихим ласковым словом. И будем жить и работать дальше. Ибо мы теперь в мире рыночной экономики, а нравы тут суровые.
С годами плохое забывается, а хорошее помнится. Я тоже как то вспоминаю первую настоящую любовь, первый настоящий успех в науке, цветёт сирень и я шагающий в пять утра белой ленинградской ночью. А мерзость комсомольских и профсоюзных собраний, семинаров по «Капиталу» забывается напрочь.
Тем удивительнее читать какого нибудь жижиста Сапожник с его «Если в кране нет воды, - воду выпил кто?!?!… Праильно! Коммунисты». http://sapojnik.livejournal.com/
А когда жить было лучше тогда или теперь???
Тут до меня дошло, что на само деле все обсуждают иной вопрос. О жизнеспособности этого государственного образования, именуемого Российской Федерацией. Об этом спор. Вне этого ракурса дискуссия о том, когда было хорошо не имеет смысла. А ведь это абсурдная постановка вопроса.
В рыночной экономике жить гораздо удобнее и комфортнее. Рынок легко и быстро решает мелкие проблемы человека. А жизнь то из этих мелочей и состоит. Захотел поесть – вот тебе еда, причём стараются подстроиться под тебя. Нужно что то сделать в доме – за тебя уже всё придумали. А в эпоху дефицита каждая мелкая проблема превращается в беду. Надо быть мастером на все руки, чтобы жить нормально. В выходные не посидишь, быт надо устраивать. Чинить, шить, сверлить, копать, варить и мариновать.
Но как только выходишь хоть немного за сферу этих мелких повседневных дел, становится не по себе. Страна живёт лишь проедая вложения ТОГО государства, СССР. Большинство получает мизерную зарплату. Хорошо, если у тебя осталась квартира и садовый участок от той эпохи, то жить можно. А если нет? Хорошо, если ещё есть остатки бесплатной медицины. А если ваша поликлиника уже развалилась и большинства специалистов нет? Попросту то государство субсидирует заработную плату сегодняшнего дня. А армия? Если бы то государство не создало РВСН, то была бы война.
Жизнь в стране поддерживают остатки старых систем. Как только они рухнут, нас ждёт катастрофа. При этом их кризис ускоряют! Почитайте Моисея Гельмана о реформе электроэнергетики. Жизнь дорожает, с ней вынуждена дорожает и рабочая сила. Государство отреагировало немедленно: начало ввозить в столицу озлобленных бедняков из стран разорённых гражданскими войнами.
Это государство не жилец. Вопрос лишь в том, чтобы его неизбежный крах не стал крахом России. Россия это те кто жили до нас, люди Русской культуры живущие сегодня и Те, кто будет после. Российская Федерация это лишь горстка чинуш и связанных с ними дельцов. Большая часть денег которых находится за рубежом. Смысл этого государства прост выжать из России всё что можно, дотла, а средства разместить за пределами России.
Такой режим в истории не исключение. И будущее его легко прогнозируется. Латинская Америка весь 19 век и начало 20 сотрясалась от гражданских войн. Ибо мафиозная экономика просто беременна ими. А остановить внутри страны разборки бандитов некому. Попросту 2 тыс. авантюристов с автоматми могут всю страну поставить на уши.
Так что сидит в какой нибудь резидентуре в посольстве честный чиновник (а такие ещё остались) и честно пишет: «Мафиозная экономика беременна гражданской войной. Обострение тогда то. Если ситуацию не разрулим мы, то это сделают наши враги».
И это очень скверно. Только искать корни этого в плохом советском наследстве контрпродуктивно. Советская власть оставила нам много предохранителей от великих потрясений. Кабы не они…
Вообще раздражает: «Мерзкие коммунисты, погубили великое будущее». Что погубили? Февраль 1917 был закономерен. Читайте юзеров Александрова и Галковского. После него страну ждала судьба Китая под бандами милитаристов. Лишь фактор СССР позволил этой стране выкарабкаться к 1949 году.
В стране были реализованы самые передовые достижения европейской общественной, в частности экономической, мысли. Увы достижения были идиотскими. Но это было не русское изобретение. Их бредовсть была осознана в СССР где то к началу 70-х.. Почитайте стаю С. Егишанца «Госплан и математика». http://worldcrisis.ru/crisis/215643
А на Западе поняли ещё позже! Там ещё в середине 70-х писали про эффективность сверх концентрации. А критика СССР носила откровенно спекулятивный характер, типичный пример Фридрих Хайек.
Помню в нашем ЛФЭИ травили профессора Андреева: хам трамвайный, позор науки. Его докторскую, несмотря на поддержку ректора заваливали раз за разом. Я с ним не общался: «Ну зачем мне знаться с хамом?» это теперь я кое что понял по жизни. А Андреев занимался проблемами управления запасами и оптимизации транспортных потоков, был на передовом рубеже. И травили его, если можно так сказать, заслуженно он отметал всю парадигму экономической мысли, пришедшей в Россию с Запада. Это сейчас всё банально: работа без склада, с колёс, программка на компе у девушки в транспортной фирме.
А в СССР был поставлен в 20е 30-е годы жуткий эксперимент на людях. У нас много пишут о трагедии крестьянства. А трагедия того, что называют сейчас малым бизнесом была в тысячу раз страшнее. В России жили до 10 миллионов торговцев и мелких ремесленников. В основной своей массе трудолюбивые и верующие люди. Их верой и деньгами держались те же многочисленные московские церкви. Вот их и уничтожили.
Последствия для населения были жутчайшими. Представьте жизнь Ленинграда 20-х и 30-х годов. Холодильников нет. На примусе (или печке голандке) много не приготовишь. Все кормились от лавочек и трактиров. И вот система торговли полуфабрикатми и общепита была уничтожена. СРАЗУ. Проблема не в том, что стало меньше еды, а пришлось есть ТУХЛЯТИНУ. Или голую кашу на ПРОГОРКЛОМ жире. Причём в провинции перегибали более, чем в столицах. Одежду и обувь не починить. Канализации нет, а золотари работают из рук вон плохо. Дрова не завозят, в квартирах сырость. И миллионы бывших т.н. «бывших нэпманов» на головы которых обрушились беды. Нэпманы оправдывались. Живший в одной коммуналке с бабушкой бывший хлебный брокер подробно и просто объяснял, как голод в 1918 и 1930 был спровоцирован безумными действиями власти.
Страна понесла несчётные жертвы ради пришедшей с Запада теории. Впрочем, почему несчётные? Для подготовки к войне провели чистку. В 1937 расстреляли до 600 тыс. чел. Ещё столько же погибло от голода и холода в разросшихся лагерях. А потом избавились от палачей – идеалистов. Впрочем, какой ещё идеалист Иона Якир, фактических хозяин Украины??? А более половины выживших выпустили к 1940.
Но страна залечивала свои раны. Это как аппендицит не всегда приводит к смерти, рубцуется, боли на всю жизнь, но жить можно.
При Сталине потребкооперация процветала. Артельщик был богатым человеком. Днём носил галифе, чтобы не раздпражать народ. А вечером в костюме шёл в Большой театр с женой, на жене вечернее платье и драгоценности. Когда я был ребёнком, молоко на дом приносила молочница. При Сталине коммунизм медленно, но верно изживался.
При Хрущёве всё это прикрыли. Начался новый виток коммунизма. Были шумные процессы. Большую часть коров в личных хозяйства в Ленинградской области просто порезали. Что было…
СССР основывался на безумных западных идеях:
$О соотношении плана и рынка.
$О национальных отношениях. Создание мелких национализмов «национальной интеллигенции».
$О государственном строительстве. «Мы каждую кухарку научим управлять государством». В элиту можно брать человека из любой семьи.
И вообще, «Человек это звучит гордо».
Жизнь жестоко опровергла эти прекраснодушные мечтания. Но тем более не надо нам хрущёвых от либерализма.

<< Previous Day 2006/08/27
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com