?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 30th, 2006

Time Event
2:24p
Зачем нужны дети.
Становится всё более модной точка зрения, что в современном мире люди всё менее нужны: их можно заменить роботами. Это означает рост числа ненужных людей, во первых. Во вторых, становится ненужным классическое национальное государство бисмарковского типа.
В таком мире не следует стимулировать рождаемость, наоборот следует стимулировать её сокращение. Если же поддерживать её, то лишь методом пряника. Ибо метод кнута позволяет воспроизводить рабов. А рабы в новом мире никому не нужны. Очень ярко и чётко этот комплекс идей и представлений формулирует мой приятель (если он не против, то друг) Астеррот.
http://paidiev.livejournal.com/15310.html?thread=414670#t414670
А я доказываю иное. Дети нужны. Ибо нужны люди. Причём воспитанные как офицеры и сержанты. А эта задача (много офицеров) без методов принуждения не решается. Тут у меня с логикой всё в порядке. (Да! Есть ещё т.н. «женская логика»: «Если из А следует Б и Б приятно, то А истинно. И наоборот, если Б гадко, то…»).
Исчерпал ли себя индустриализм и национальное государство? Вот тут жижисты Пионер и Обогуев ратуют за национальное государство. А не умерло ли оно, их идеал, по естественно экономическим причинам?
Рыночная экономика – это мир свирепой войны без правил за ограниченные ресурсы. Война, это когда десять на одного, это когда режут спящего. Войны рыночной экономики могут идти по рыцарским правилам лишь при наличии какой-то внешней силы.
После 1950 года мир стал помягче. Весь мир рынка имел одного гегемона – США. И ему противостоял мир орков – «Совок», Антисистема, почти абсолютно, не включённая в мировое хозяйство. И Гегемон - США жёсткой рукой наводил порядок в мире рынка. Ещё ниже были национальные государства, жёстко наводившие порядок на своей территории. Рыночная конкуренция в той же Европе была сведена до уровня социалистического соревнования за достижение лучших результатов в социальной деятельности.
Тот мир убит. И сейчас начинаются нормальные рыночные разборки, как и в начале 20 века. Чтобы жертвы были меньше, надо иметь хотя бы приблизительную картину, мира, который мы получим позднее. Но это другая, сложная тема. Сейчас я про другое: на войне люди никогда не помеха, лишь бы они были хоть чуть чуть подготовлены. Тем более в ближайшие 20 лет боевые роботы в армии, а ГПС на производстве проблем не решат.
Делает ли научно технический прогресс людей лишними? Если цель конечна – строительство пирамиды царю или дворца капиталисту, то ДА. Нужно всё меньше и меньше людей. Если цель завоевание мирового господства – то НЕТ. До тех пор, пока эта цель не решена, нужно как можно больше рабочих рук нужного качества. Лишние лишь те, кто не приемлет правил игры, «чужие». Если же общество ставит своей главной целью Человека, т.е. Народ, то понятия «лишние люди» нет в принципе.
Рост производительности труда в первом обществе приводит к истреблению людей. Во втором к увеличения военной машины и числа солдат. В третьем....Мы в нём не жили.
Первым идею всеобщей занятости сформулировал Сисмонди. Он первым, в 1830 году, понял, почему мир рынка и капиталистической эксплуатации беременен истребительными войнами. Кейнсианство было практическим ответом на поставленные им проблемы. Подробнее в ЖЖ я пишу об этом тут: http://paidiev.livejournal.com/6870.html
После 1980 года прогресс общества был остановлен. Резко упало внедрение достижений науки и техники. Причина проста: мир рынка имел одного властителя, мир социализма убедительно показал свою бесперспективность. США искусственно ограничили возможность появления конкурирующих центров силы в развивающихся странах.
Для этого они натравили на силы модерна, на модернизационные режимы силы средневековой реакции. А в развитых странах начали войну с людьми модерна. На место фордовского инженера пришёл чёрный люмпен на вэлфере, развалилась система образования, начала уничтожаться семья, где мог быть воспитан инженер или учёный. Следствием этого был рост лишних людей: количество рабочих мест сокращалось, одновременно росла доля люмпенов, - людей не годных к труду.
Теперь эта зараза доползла и до России. Нам необходимо сильное, т.е. бисмарковское государство, которое защитит нас в страшном мире. А его опорой, разумеется, является Семья, способная воспитать инженера и офицера.
Да! Разоблачать меня не стоит. Сразу признаюсь в самом страшном грехе: в 1992 –1995 гг. Я работал на А.Б. Чубайса не за страх, а за совесть. Прочие грешки – фигня со всех точек зрения.
11:28p
Обалдел.
Тут мимоходом написал пост на темы этологии. Мне очень понравилась книга А.Протопопова. Его положения дали ответ на многие мои вопросы по волнующей меня теме "Большие батальоны"
Реакция на него была фантастическая: такого внимания и резкости не ожидал. Я задел какой то очень важный пункт, какой то очень больной нерв общества. Тут не мне судить, не моя сфера.
Всё же высскажу гипотезу: Современное общество очень жестоко к женщинам. Оно лттшает их радости материнства в обмен на мишуру. И ясным это становится тогда, когда изменить ничего нельзя. А естественные человеческие чувства - жить в мире с детьми стоят немыслимо дорого во всех смыслах, почти недоступно для большинства. И я про это напомнил.
Ну далее понятно: гонцу с плохой вестью головы не сносить.

<< Previous Day 2006/05/30
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com