?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, May 29th, 2006

Time Event
2:21p
Домостроевское и неполиткорректное.
В прошлую среду, 24.05., был на заседании клуба "Реалисты". Обсуждали проблемы депопуляции России и Послание Путина. Самым бестолковым было выступление Э. Лимонова.
А тут увидел цитату из него:
http://neostalinist.livejournal.com/125278.html?thread=1668958#t1668958
Человек кое что понял в жизни, почему в России рождаемость падает.
Его мысли понлостью совпадают с тем, что пишут этологи, в частности А. Протопопов. http://protopop.chat.ru/tl3.html
Рождаемость зависит от женщин, а не от мужчин. Даже если, как после ВОВ, мужчин останется один на сотню, проблем не возникнет. Проблема в желании женщин иметь детей.
Именно поэтому все моральные системы ВСЕХ религий базируются на жесточайшем подавлении молодых женщин, их сексуального и, шире, социального поведения. Цель этого, направленный генетический отбор, гарантированное рождение и воспитание полезных членов общества.
Как только такое давление исчезает, то молодые и более или менее привлекательные самки устраивают себе лёгкую и красивую жизнь. И чем слабее на передок, тем легче и красивее жизнь.
В итоге они рожают мало и не от тех, кого нужно обществу. На место работяг и солдат приходят нарциссы.
Что мы и имеем в современном обществе европейского типа. Плюс общее вырождение: ибо самые красивые вспоминают о детях тогда, когда рожать толком уже не способны.
Лучший способ стимулирования рождаемости это высокие налоги на бездетность для женщин и максимально поздний выход на пенсию для женщин не имеющих детей. Тем более по статистике такие пустоцветы живут дольше на 10-15 лет, чем женщины - матери. И намного дольше мужчин.
Вообще мой житейский опыт вколотил мне в подсознание одну установку: если у женщины хорошая зарплата, то я с симпатией отношусь к ней, только при условии несексапильной внешности. Ясно, что у такой жизнь была трудной, заплачено за всё: "Плохо женщине, когда она, не продаётся, а служит". Этим да, приходится намного труднее, чем мужчинам и, тем более, чем тем своим товаркам, которых природа наградила внешностью.
2:47p
Читая Голышева.
Прочитал много текстов Голышева на АПН.ру. Талантливо, глубоко. Верно схватывает тренды. В чём журналист не прав: он демонизирует Путина. И это важная методологическая ошибка:
Ельцин создал мафиозно бандитское компрадорское государство и общество. Но лишь в зародыше. Остатки старых структур и высокий уровень культуры России мешали её развитии по пути Нигерии или Китая эпохи милитаристов.
У Путина был выбор: изменить этот тренд или подчиниться ему. Он подчинился либералма и довёл ситуацию до логического завершения. Если бы он пришёл на какой то иной процесс, то этот Великий Конформист остался бы в истории, как один из величайших и гуманнейших политиков в истории России и мира. Но увы, он навёл полировку и глянец на механизм, представляющий огромную угрозу обществу и миру.
Мафиозно компрадорское государство беременно гражданской войной, так было всегда и везде, на всех континентах.
Теперь:
1. Система отбирает для себя людей более адекватных ей. Рамзан Кадыров гораздо более адекватен современному россиянскому обществу, чем любой кремлёвский чиновник. Кадыров будущее, кремлёвцы рудименты прошлого.
2. Любой добросовестный чиновник из иностранного посольства обязан писать: такая система нестабильна. Будет как везде. А тут, в отличие от Нигерии, чего только нет. Наш долг немедленно, не дожидаясь.....
3. В европейском обществе армия и бизнес разведены.
Бизне живёт в мире "У меня есть деловое предложение", а армия в ммире "Долг и Честь". У нас любой генерал, это бизнесмен, к которому можно прийти с выгодным деловым предложением.
Всё это делает серьёзные государства, типа США или Германии, принципиальными противниками России.
Дело не в Путине, удивительно неплохом человеке для нашей элиты. Это государство, общество в целом, в глазах ответственного западного политика выглядит как прямая, непосредственная угроза.
3:49p
О воскресной "войне с геями"
Эссеист Пионер из ЖЖ обладает редким талантом раньше других видеть за идиотскими заявлениями тех или иных обалдуев первые проявления важных общественных процессов.
И вовремя заклеймить их. С тем же Радзиховским намучаешься объяснять, в чём двойное дно гуманистических рассуждений благородного мыслителя, а хватаешь за хобот какого нибудь безобидного Ольшанского и всё просто и понятно, в двух словах. Правда, иногда коробит жестокость по отношению к безобидному и во многом полижительному и полезному журналисту Мите. Но ведь и не Ольшанский подлинный объект критики.
Из геев, гомосексуалистов явно пытаются сколотить антиобщественное движение, злобную секту изгоев общества.
Российское общество терпимо. Русский народ терпим. Ибо всегда было много земли и воды. И его пытаются перевоспитать.
Политические провокации, подобные воскресным, разжигают в обществе гомофобию. Потом под вопли о защите гражданских прав геев, в реальной жизни они наталкиваются на ненависть и пакости. Если раньше их не замечали, то теперь возникает пристальное и недоброе внимание. И неафишируемые действия.
Чего собственно и добивались организаторы.
Московские власти проявили мудрость. Московские геи на провокацию не поддались. А некоторые из организаторов получили по мордасам.
Хорошо.
Я тут поговорил с парой людей. И пришёл к выводу: геи за такую заботу отблагадарят организаторов. Они люди не шумные, но с хорошей памятью.
Ещё лучше.
Будет совсем замечательно, если российское общество не будет расколото по сексуальным пристрастиям. И план организаторов, создать нам в дополнение к чеченским батальонам "голубую дивизию", лопнет.

<< Previous Day 2006/05/29
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com