?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, February 9th, 2006

Time Event
12:13p
Конфликт вокруг Ирана.
Я тут спорил с приятелями о том, что происходит вокруг Ирана. Почему США помогли получить ядерное оружие Пакистану, но давят на Иран? Будет ли в марте 2006 ирано-американская война? Пришли примерно к следующему:
Бомбу Пакистану разрешили, поскольку ему, после потери Бенгалии, грозил мирный "аншлюс". К тому же бомбу создала себе Индия. У Ирана же такого противовеса нет. Военно-политическое равновесие между ядерным Израилем (с США за спиной) и миллиардом мусульманского мира попросту исчезает...
Тем более кризис доллара требует для своего купирования высоких цен на нефть для Европы и Китая и роста глобальной нестабильности.
Если у Ирана появится ядерное оружие:
1. Доллару, как мировой резервной валюте, конец. Появление в кратчайшие сроки "золотого динара", ближневосточной биржи и обвал NYSE
2.Цену на нефть ОПЕК и главное доступ к ближневосточной нефти будет определять Тегеран.
3.ХАМАС и Хизболла получат военно-финансовую поддержку на порядок большую, чем до сих пор.
4. Правительство Ирака и его политика будет определяться опять же в Тегеране.
5.Военные базы США в странах Персидского залива закрываются, как и проамериканские правительства шейхов. В Турции усиливаются исламисты.
6.Поставки нефти и газа из Средней Азии (в Китай и в Европу) осуществляются под иранским контролем.
7.Нефте и газопроводы в Китай и Индию.
8. Любые "договоры" с Ираном, а значит, легализация его ядерного оружия и укрепление его господства над нефтяными ценами доведут Саудидов до гибели. Тем более запасы нефти Ирана почти равны саудовским.
Политическая и силовая карта мира меняется кардинально. И это только "верхушка" айсберга возникающих проблем.
Значит, война с целью разгрома иранской экономики США необходима. США договариваться с Ираном не нужно. Договор - это обязательства, а Ирану предложить нечего. Нарастание хаоса в мире, рост цен на нефть США выгоден.
Но война с Ираном дело не простое. Дело в том, что войска США уже в контакте с иранскими. До Багдада около 200 км, Басру можно обстрелять из артиллерии и "Катюш". Персидский залив - небольшая, полностью простреливаемая лужа. Границу с Ираном США не контролируют и не ясно сколько профессиональных диверсантов уже в Ираке в шиитских районах. Удар по Ирану должен быть массивным и постоянно наращиваться. При этом, придётся использовать тактическое ЯО
США постоянно консультируются с Ираном.
«Каждый раз когда в какую-либо из арабских стран приезжает госсекретарь, он обязательно встречается со спецпредставителем иранского президента. Контакты руководителей Ирана и США постоянные и особенно не засекречиваются, только в США и Иране о них молчат. Противоречия между Ираном и США - это противоречия между США и ОПЕК в открытой форме. Нефтяные капиталисты стран ОПЕК хотели бы диверсифицировать валюту нефтяного рынка - часть продавать за доллары (в США и ЮВА), часть (в Европу) за евро, в перспективе может еще другие валюты подключат типа юаня. США пытается этого не допустить, потому что через нефтедоллар они финансируют свои финансовые дыры. Уверен, что на закулисных переговорах ОПЕК и США уже давно обсуждают валютные квоты нефтяного рынка».
За чей счёт США договорятся с Ираном? За счёт европейцев? России (что тоже возможно)?
12:18p
Карикатурный скандал.
Вся эта история с карикатурами на Муххамеда обосновывает в глазах левых европейцев, что мусульмане это такие скоты, бомбить которых дело вполне допустимое. Чего не сделаешь ради прогресса.
Почему мусульмане повелись на это?
Мне кажется, лучше всего это освятил П. Святенков.
"Мусульманские протесты имеют не только прямую цель — мобилизовать мусульман всего мира на защиту Ирана и победившего в Палестине ХАМАСа. Однако эта задача слишком локальна с точки зрения будущего мусульманского сообщества.
Европейские мусульмане в последние десять лет пытаются поднять свой рейтинг в иерархии западных меньшинств".
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=861&do=view_single
Точное наблюдение. Такое сообщество меньшинств, а попросту мафий превращается в некое корпоративное государство Муссолини. Жизнеспособно ли оно? Почему возникло?
В реальном мире конкуренции как таковой нет, есть сговор при участии государства. Нет демократии, но есть сговор элит. В Европе за этим стоит богатая традиция цехов и клубов по интересам в Европе.
Очевидна техника атаки на подобное общество: Нападки на отдельные привилегированные меньшинства, как угнетателей ВСЕГО общества. Первым это понял Гитлер, точнее,стоявшие за ним силы Уолл стрита. Надо атаковать не демократии вообще, а удачно устроившиеся, высокоиерархические меньшинства, тогда это были евреи.
Прочитал Святенкова поболее: умный, глубокий человек, быть ему мудрецом. Не читал ранее, о чём жалею: уважаемый мною человек его публично грубо отругал. Причина в принципе понятна и простительна: он ещё и красавец, девушки на шею, видимо, пачками вешаются. Вынести такое спокойно человек не может.

<< Previous Day 2006/02/09
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com