Войны с прошлым.

 "В Берлине доктора при поддержке некоего протестанского епископа решили делать клиенткам-жертвам изнасилований аборты бесплатно. Все что нужно было при этом от женщины - это предоставить письменное свидетельство за своей подписью (affidavit). Вот таким вот образом и собралась некая статистика…..Таким образом налицо завуалированная покупка свидетельств под маской благородного дела. Никаких расследований по этим свидетельствам не велось и любая залетевшая клиентка вполне безопасно могла писать все что хотела (то есть то что требовалось для того что бы избавиться от нежелательной в условиях послевоенной разрухи беременности "на халяву" - деньги то еще и на еду были нужны). В статье Гроссманн отмечается единообразие всех этих "свидетельств" - насильники в них преимущественно описываются как "монгольского или азиатского типа", что, как я думаю, может объясняться тем, что в случае чего (какого-либо расследования) "жертва" всегда имела бы возможность сказать - "не могу мол узнать - все азиаты на одно лицо".

Надо еще отметить один очень важный факт (для объяснения всплеска числа абортов, на который указывают многие авторы) - дело в том что, как пишет в статье Гроссманн, все "nonmedical or noneugenic" аборты для немок в Третьем рейхе до начала 1945 года были вообще запрещены. Не продавались даже контрацептивы, они распространялись только среди остарбайтеров. Также интересно, что в своих свидетельствах (affidavit) основным мотивом для аборта женщины выдвигали не моральные аспекты, а социальные и экономические (например, не может себе позволить иметь еще одного ребенка), что, на мой взгляд, также является признаком того что указание на причину аборта как на изнасилование монголами - это всего лишь ритуальная фраза, для того чтобы сделать его бесплатно ….. давание чисел порядка 1,5- 2 млн - основано на экстраполяции фактически имевшихся случаев, интерпретированных как изнасилования". Конец цитаты

Л.П. Ещё одна «катынь» по очернению России и Русских разоблачена. Но ведь сволочам неймётся! Они будут вытаскивать всё новые и новые пакости про свою Родину. История любого государства очень далека от идеала, ибо государство организм жестокий, кровожадный и подлый. Не всякое общество может управлять этим организмом и заставить служить его себе. История США или Германии, не говоря уж о Великобритании, содержит массу тайных и общеизвестных преступлений, подлостей, предательств, злодейств. Они гаже и грязнее истории Российской империи, а потом её фактического наследника СССР. Но с упорством достойным лучшего применения мерзавцы копаются в старом дерьме. И ослабляют способность страны сражаться против внешних и внутренних врагов.

Откуда такой порыв? Мой житейский опыт гласит однозначно: подлостями государства очень любят оправдывать собственную подлость и предательство по отношению к конкретному мужчине и женщине, своей организации, своему народу  и своей стране дрянные людишки.

Предать может любой ибо человек слаб. Но есть те, кто сдаются легко, за копейку, и те, кто идут на это когда выбиты все зубы и раздавлены яйца. Такой же борец с прошлым своей страны с вероятностью 95% будет среди первых иуд, иуд инициативных.

Нормальное отношение к истории нормального человека это «Моя страна всегда права. Но права или не права – это моя страна». Только на такой основе возможно национальное единство против жестокого и беспощадного мира конкуренции.