Развитие местного самоуправления.

Читаю свежий текст: в России растёт процент ветхого жилья, попросту трущоб. И власти бессильны, только врут. При этом уровень воровства и бесхозяйственности в этой сфере запредельный.

  Об этой проблеме писал не раз, пока не надоело. Вот, вроде, последнее.
В России приватизацию провели так, что накопленное национальное богатство стало даровой силой природы. Жильё частный случай. В коммунальных платежах никогда не учитывались расходы на компенсацию капитала. В итоге неизбежно накапливаются объёмы ветхого фонда, изношенных сетей, на ремонт которых нет денег.
Это было одной из частей механизма занижения заработной платы в России и вот приходит расплата.
Что надо было делать? Так сложилось, что население живёт многоквартирных домах. Надо было развивать кооперативы и кондоминимумы, получившие название ТСЖ. Это позволило бы упорядочить расходы на содержание жилья, для партии власти дало бы опору на местах, полиции идеальный низовой аппарат.
Но не сложилось по одной причине: так труднее рисовать результаты выборов.
К тому же любой кооператив всегда менее эффективен, чем единоличный собственник. Мы это проходили на примере садоводств и гаражных кооперативов. Но и этим власти не озаботились: они всеми силами загоняли людей в ипотеку. Что в итоге позволяло долгие годы сохранять прежние отношения в старом фонде, т.е. не повышать квартплату и не создавать ТСЖ.
Лень расписывать, сколько выгод для власти принесло бы создание частных домовладельцев, сдающих жильё в аренду и кооперативов жильцов в старом фонде. И как это лучше сделать, вернее стимулировать их создание. Зачем? Пустые хлопоты.