paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Отличная статья по ключевйо проблеме.

 

О ситуации с внешними долгами России и их роли в российской экономике Эксперт опубликовал отличную статью.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/05/unversalnuy_anabolik/

Другое дело, что политика властей не имеет никакого отношения к этим процессам.

А вот что пишут идеологи:

«Бороться же с инфляцией ЦБ пока придется по-прежнему укреплением рубля -- несмотря ни на что, оно останется главным антиинфляционным механизмом. К такому выводу пришел, в частности, профессор Российской экономической школы Константин Сонин. "Для российской экономики все ставки ЦБ с точки зрения влияния на темпы роста денежной массы имеют гораздо меньшее значение, чем, например, ставка ФРС для экономики США. Гораздо более полезным для снижения инфляции было бы укрепление курса рубля",-- говорит он. Ярослав Лисоволик прогнозирует, что в 2008 году рубль может укрепиться к бивалютной корзине не меньше чем на 2%, то есть даже сильнее, чем в прошлом году».

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=848866

 Л.П Ну надо же, открытие. Действительно бороться с инфляцией, привязав рубль к обесцененному доллару, импортируя инфляцию с мировых товарных рынков путём урезания социальных расходов и давления российские банки, - добром не кончится. Бедняки потерпят, а вот финасисты не очень.

Но если рубль будет укрепляться, то надо вводить запретительные пошлины. Но какие, на какой срок? Тут и нужен Государственный Индикативный план. А Госплана нет. И ублюдочный минэконмики Грефа, если верить Ъ разгоняют. Блеск.

Обычно умирающий от переохлаждения перед смертью испытывает прилив тепла, ему жарко, сбрасывает с себя одежду.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments