?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in paidiev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, October 20th, 2017
12:00 am
Sticky
Вводная.
Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.

А это на фейсбуке.

А это на ОПЕК
Monday, October 15th, 2018
5:57 pm
Российско-украинское
Originally posted by yoserian. Reposted by paidiev at 2018-10-15 17:57:00.

Из ФБ: "У меня есть приятель - музыкант из Нью-Йорка. Он иногда даёт благотворительные концерты в домах престарелых: поёт, играет, читает стихи советским пенсионерам, Collapse )
Saturday, September 29th, 2018
11:21 am
Приношения дня. Не смотрите ТВ.

Вчера зашёл на кухню, у жены в фоновом режиме ТВ работает. Новости:

Валентина Матвиенко в школе с детьми. Спрашивает девочку:

- А ты кто по национальности?

- Не знаю. Папа таджик, а мама русская.

Матвиенко радостно смеётся и обнимает ребёнка. Ай молодца.

Мда. И эти господа собрались воевать с янки. Точнее провоцируют янки.

А национальное государство для Войны самое эффективное. Вот один из множества ярких примеров (не буду о немцах)

Причём люди чётко понимают с кем воюют. Не с «советскими», не с «коммунистами», не с «россиянами», не с «путинцами». Чётко и понятно: с русскими. Русских убивали и убиваем. Отсюда и эффективность, а безопасность страны и народа гарантирована.

А у нас новиопы.

В степи, покрытой пылью бренной,

Сидел и плакал человек.

А мимо шёл Творец Вселенной.

Остановившись, Он изрек:

Меня печалит вид твой грустный,

Какой нуждою ты тесним?»

И человек сказал: «Я - русский»,

И Бог заплакал вместе с ним.

Эх, поеду, отдохну пару недель.

Tuesday, September 25th, 2018
2:43 pm
Не хочется быть участником великих событий.

Не раз это писал. «Лишь бы не было Войны». Но явно надвигаются крутые времена.

Советское наследство – запасы оружия, системы, технологии, геополитическое положение позволяли избегать Войны. Теперь Наследство заканчивается, а у рф нет сил даже на поддержание остатков этой мощи.

Любой прогнозируемый конфликт для рф выглядит примерно так, как столкновение армии США с исламистами. Только техническое превосходство будет не на стороне военных рф, а банд басмачей и отрядов разного рода сепаратистов и армий освобождения.

В этих условиях решающую роль играет мотивированная пехота и офицерский корпус. Пресловутый ИГИЛ это показал в Сирии убедительно.

Если бы у нас была такая сила – нас бы тронуть побоялись. Но власти рф именно с этими мужчинами и воюют! Вызывая у врагов непреодолимый соблазн и отталкивая потенциальных союзников.

В тему (да, да, именно в тему):

Сейчас российское общество сильно напоминает послевоенное 1920-х годов. По переписи 2010 года у нас на 1000 женщин приходится 832 мужчины (превышение численности женщин над мужчинами на 10,8 млн. человек). Это хуже, чем в 1926 году - после 12-летия войн, революций, эмиграций и разрухи.

Когда ТАКОЙ процент погибает, словно после большой войны, это уже не порочность отдельных людей, а социальная болезнь, геноцид.

Кто и как его организовал, с какими целями, это уже следующий вопрос.


2:18 pm
New World Order
Originally posted by asterrot. Reposted by paidiev at 2018-09-25 14:18:00.

Азимов, Фонд и фиаско Галковского

(Подробности сюжетов романов Азимова принципиально опускаю, чтобы не лишать публику интеллектуального блаженства от чтения).

Цикл ютуб-роликов Д. Е. Галковского, безусловно, относится к разряду "маст", лекции его слушать для человека, стремящегося быть культурным (не быть скотиной), совершенно необходимо. Не так уж много шансов в русскоязычной (да и не только) инфосфере приподняться над "плинтусом". А это шанс (лично я глубоко сожалею, что обнаружил для себя Азимова только с год назад). И тем не менее, цикл неровный, многие ролики важны лишь для лучшего понимания других. Таков и последний его ролик об Айзеке Азимове, а точнее, о его цикле романов "Основание" (The Foundation, каковой ДЕГ справедливо предлагает переводить, как "Фонд"):
https://www.youtube.com/watch?v=Xd073vDVbe8

Сомнительные утверждения начинаются с самого начала. "Психоисторию" ДЕГ представляет чем-то наподобие Deux ex machine, служащем исключительно в кач. инструмента организации сюжета. Без какой-л внутренней содержательной ценности. Сделав такое волюнтаристическое утверждение, он уже достаточно подготовлен, чтобы с лёгкостью делать следующие. И он начинает сопоставлять (или отождествлять в кач. прототипов) главгероя "Основания" Гэрри Сэлдона то с Эриком Эриксоном, то с Питиримом Сорокиным, то с другими крупными американскими учёными-гуманитариями, то, наконец, с Уолтом Диснеем. Каковые потуги совершенно несостоятельны.

Collapse )
2:15 pm
Теперь заживем
Originally posted by m_yu_sokolov. Reposted by paidiev at 2018-09-25 14:15:00.

"В поправках было предложено дополнить Уголовный кодекс РФ новой статьей 144 (1) "Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста".
http://palm.newsru.com/russia/25sep2018/pens.html
Куда бы мне пойти устраиваться на работу?
Может быть в правление банка?
2:15 pm
Альтистория.
Наткнулся на хороший образец книжки по альтернативной истории.
«Альтернатива маршала Тухачевского»
Достойно других качественных образцов жанра, типа Павла Дмитриева («Анизатропное шоссе», Время победителей»)и Василия Кононюка «Ольга».
Чем хороши «альтернативки»?
При написании книг на исторические темы автор сталкивается с двумя проблемами (если он не полный халтурщик) психология и ценности людей иного времени отличаются от нашего и как тогда вызвать симпатию и сопереживание к ГГ??? Надо давать много пояснений по жизни и обычаям того времени, в итоге книжка становится нечитаемым учебником.
Альтернатива с попаданцами легко решает эти проблемы.
1. Главный герой наш современник с нашими ценностями. Вообще «свой парень».
2. Пояснения по историческим особенностям легко ложатся в ткань повествования (ГГ разбирается в реалиях, причём не более, чем это нужно для экшна).
Само собой появилась масса графоманских поделок, ибо есть спрос:
В стране царит «Веймарский синдром», «ты был хозяин империи – а теперь сирота»(с) Количество фантастических сказок огромно и их покупают.
В тему: Реальный доклад Тухачевского того времени
Monday, September 24th, 2018
9:06 pm
Бабченко-study: Урок пятый, пустяковый, зато массовый
Originally posted by probegi. Reposted by paidiev at 2018-09-24 21:06:00.

Раз уж слово "бабченко" вызывает сейчас целый спектр условных (но по большей части безусловных) рефлексов, грех было бы не воспользоваться подвернувшимся случаем. Вот и воспользуюсь.

Друзья! На опыте Аркадия Бабченко каждый из вас может легко убедиться, чего он в настоящий момент стоит в этой вашей блогосфэре. А то я замечаю у некоторых некий такой налет брезгливо-аристократичной самоуверенности. Мол, я вон какой, а этот - попрошайка какой-то, тфуй, вот это все и все такое.

Предлагаю тем, кто при всем при этом мнит себя человеком, поставить жестокий, безжалостный, но строго научный и объективный эксперимент. На себе, разумеется. Ведь вы же полагаете, что вы - Человек Достойный, в отличие от некоторых, верно? Значит, и эксперимент этот вы, как Мужчина (дамы, кстати, в этом вот всем не замечены, что бы это значило), должны поставить на себе. Согласны? Не зассыте? Не покажете себя чмырями опущенными? Тогда вперед!

Протокол эксперимента очень прост.

1. К каждому своему посту (а то и каменту, если кто слишком много о себе воображает) начните с понедельника дописывать постскриптум, мотивирующий всех, кто считает нужным, перечислить столько, сколько считает нужным, на "а вот мой яндекс-кошелек".
2. Увольтесь с работы, которая дает вам любой, но более-менее гарантированный источник существования. Да, это жесткий вариант, но ведь наука требует жертв, не так ли? К тому же, вы уверены в своем полном и всеобъемлющем превосходстве над жалким попрошайкой, так что, вы ничем не рискуете.
3. Ведите журнал, можно даже в ворде, если с экселем экзистенциальные сложности. можно даже и просто на бумажке. Просто фиксируйте поступления легких денежек по каждому посту. ВАЖНО: не надо врать самому себе, от того, что вы запишете в журнал миллион, на карточке у вас не прибавится ни копейки (да, это так).
...
10. ПРОФИТ: ну вот, вы все и доказали. Выйдете из этого испытания если не до конца просветленным, то немного очищенным. По крайнем мере поймете, где вы и где Бабченко. В одной и той же целевой аудитории, что сука характерно.


Ну что, добровольцы будут? нет?
Йа так и думал.

хехе
12:26 pm
Был на диспуте АНЦЭА.
В четверг, 20.09.18. Обсуждалась пенсионная реформа.
Презентация официальной точки зрения там вывешена. Очень хороший и аргументированный доклад.  К сожалению презентация его оппонента Назарова отсутствует до сих пор.
Поэтому по памяти выделю главное:
55% работников (причём процент мужчин выше) к 55 годам имеют право на пенсию по инвалидности по 7 основным нозологиям (типам заболеваний) так что повышение пенсионного возраста бессмысленно с финансовой точки зрения. Русские люди работают много и тяжело, в скверных условиях, такова отраслевая  структура экономики России. «Русские пьяницы и лодыри» это из мифов госпропаганды.  В США при меньших нагрузках почти три четверти работников сидит на прозаке. В России же никто не учит людей пользоваться подобными антидепрессантами и стимуляторами, их заменяет водка, что более разрушительно для здоровья.
Оба доклада отражают серьёзную работу по подготовке пенсионной реформы. Однако проводимые мероприятия властей никак не ориентировались на эти исследования. По общему мнению их горизонт три года: быстро срубить денег по лёгкому в течении этих трёх лет. Потом будет потом.
Причина сжатия экономики России в принципе известна давным давно. Глазьев или Белоусов близкие к Власти об этом не первый год пишут. Вот и  их спецы только что резюмировали:
«Последние два года характеризовались довольно умеренной динамикой инвестиций в основной капитал (2017 г.: +4.4%, 2018 г., оценка: 4.0-4.4%). Как ранее отмечалось, такая ситуация была, как представляется, во многом связана с жесткой процентной политикой Банка России. С одной стороны, возник разрыв между доходностью реальных активов в большинстве отраслей – и доходностью финансовых активов (см. Рисунок 2). В итоге, накопление финансовых активов – менее рискованная операция, чем инвестирование в производственные проекты – для предприятий оказалось ещё и более доходным (и, действительно, на фоне торможения роста инвестиций остатки предприятий на счетах в банках выросли)
С другой стороны, по цене привлечения кредитные ресурсы оказались недоступны большинству производителей, за исключением, возможно, некоторых рентных сырьевых отраслей. Соответственно, наметился явный переход к финансированию инвестиций из собственных средств компаний. ……Это, в свою очередь, определяется как воздействием санкций на финансовый рынок, так и высокими процентными ставками по денежному рынку в целом – с соответствующими последствиями для возможности компаний привлекать средства на открытых рынках. Понятно, что такая модель, самофинансирования инвестиционного процесса не могла не иметь существенных ограничений – тем более в ситуации, когда финансы самих предприятий оказались в «зоне неустойчивости»(с).
Thursday, September 20th, 2018
10:03 pm
Originally posted by szhaman. Reposted by paidiev at 2018-09-20 22:03:00.

Как же я люблю такие сетования от разных местных "конкретных буржуев" и прочих "работадателей": https://glockoholic.livejournal.com/233384.html

Только все это разговоры в пользу бедных. Сами они в грузчики не идут (в отличии от автора поста - который вьябывал как негр еще недавно на кораблях). Предпочитают чем-нибудь барыжить или крутить НДС ;)

Обьясняю на пальцах...

У самого несколько таких знакомых кто не может найти работника без квалификации "даже бля за 700 евро в месяц".

Как так, спросит человек который не разбираеться? Ведь по официальной статистике около 25% работающих в Литве - работают за минимум в 300 евро. И на бирже труда зарегистрировано десятки тысяч людей.

Бери любого и он с радостным визгом побежит на зарплату в два раза больше обычного тут минимума.

Только вот все эти буржуйские слезки кончаються мгновенно когда доходит до конкретных требований и хотелок. Внезапно оказывается, что 700 евро человек получит только если будет работать 9 часов основного плюс три-четыре часа сверхурочно. Будет таскать без остановки тяжести по 50кг в каждой руке и займеться проводкой и вождением погрузчика\микроавтобуса, который перед этим отремонтирует. Плюс каждый день будет ездить на  своей машине на работу за город 50км. Тогда МОЖЕТ БЫТЬ он и получит "целые 700 евро в месяц". Если конечно позволит орать на себя и вообще представляться "Здравствуйте - я говно!"

В общем - все как всегда. "Пункт зрения зависит от места сидения"

9:52 am
Поднял себе настроение.
Любимая певица. Наконец то появилось что то достойное Дины Дурбин (и превзошедшее её). Единство музыки, слов, исполнения.
За что люблю и ценю Германию (котрой, видимо, уже больше нет). Немецкий язык как никакой позволяет передать глубокие мысли и сильные чувства.
Wednesday, September 19th, 2018
9:37 am
Tuesday, September 18th, 2018
10:23 am
QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.
Originally posted by kubkaramazoff. Reposted by paidiev at 2018-09-18 10:23:00.

Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.
Collapse )

https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/113092.html#comments: link to view the comments on the original post
Monday, September 17th, 2018
8:02 pm
Трамп хочет признать Крым российским
Originally posted by pioneer_lj. Reposted by paidiev at 2018-09-17 20:02:00.

я полюблю тебя геннадий
когда на марсе под дождём
станцуют вальс гиппопотамы
геннадий понял это шанс
©
jordana

+ + +

Было бы методически правильно продолжить нашу политинформацию с обзора нынешней сложной международной обстановки, а затем плавно перейти к анализу американских предложений о признания Крыма российским. Однако поскольку я обещал рассказать о предложении Трампа признать Крым российским, а мучить читателей не в моих правилах, то начну с конца.

+ + +

Последние месяцы публичные сношения между США и РФ приняли неприлично скандальный характер. И что странно, несмотря на пристальное (доходящее до истеричного) внимания мировых СМИ, при всём при том дипломатические отношения Вашингтона и Москвы остаются какими-то мутными. Американская и европейская общественности упрямо подозревают Трампа в желании при всяком удобном случае удружить Путину. Подозрения особенно обострились в связи с личной встречей Трампа и Путина в Хельсинки 16 июля.

Западные СМИ открыто обвиняли Трампа в намерении признать Крым российским, а президент США красноречиво отмалчивается. Причём разнокалиберные официальные лица США решительно опровергали возможность изменения позиции США по Крыму.

Collapse )
Sunday, September 16th, 2018
7:29 pm
Неадекватность блоггеров или о перспективах без истерики
Originally posted by shel_gilbo. Reposted by paidiev at 2018-09-16 19:29:00.

Пока я был на семинаре в Смолячково, блогосфера активно обсуждала обращение генерала армии В.В.Золотова к некоему заключённому с вызовом оного на бой. Все комментарии сводились к тому, что в данном пиарном акте генерал армии выглядит крайне неубедительно перед блогерами и/или электоратом. То есть неявно предполагалось, что данный пиарный шаг совершён уважаемым генералом в расчёте на этих самых блоггеров и электорат (то есть дам пенсионного возраста без высшего образования).

В то же время нет никаких оснований для такого предположения, кроме, разумеется, грандиозного эго комментаторов, априорно уверенных, что их мнение кого-то волнует, ну а уж генерала армии должно волновать обязательно. Все истерики склонны считать себя существами крайне значительными и умными, а генералов – крайне тупыми. И хотя такое предположение не объясняет, почему блоггеры обычно сидят в дерьме, а генералы вполне себе адаптивны по жизни, истерики считают, что действительность принимать во внимание не стоит, если она противоречит априорным убеждениям.

Рискуя остаться гласом вопиющего в пустыне, попробую проанализировать указанную ситуацию без такого предположения. А именно, в предположении, что шаг генерала армии был своевременным, выверенным, а его пиар достиг цели. Просто адресатом его были не блоггеры.

***

Для начала следует задаться вопросом, при каких обстоятельствах командующий важнейшей силовой структурой действующего государства мог выступить с публичным пиаром. Ведь в правилах функционирования государства руководители силовых структур не участвуют в политике, не заявляют своих позиций, а выполняют решения верховного главнокомандующего. Непротокольное публичное выступление означает вступление в политический процесс, то есть процесс борьбы за власть. А борьба за власть у командующего, находящегося лишь на один уровень ниже Верховного Главнокомандующего, означает вступление в политическую конкуренцию именно за это место.

При живом ВГ такое выступление не может потерпеть ни одно государство. Поэтому руководитель силовой структуры мог заявить таким образом своё вступление в процесс открытой политической конкуренции лишь тогда, когда это заявление с точки зрения государства становится легитимным – то есть в условиях скорого ухода ВГ в той или иной форме от верховной власти, что и делает легитимной политическую конкуренцию за освобождающийся пост.

Остаётся предположить, что генерал армии знает несколько больше комментировавших его выступление блоггеров, хотя такое предположение и будет блоггерами с негодованием отвергнуто, ибо серьёзно задевает свойственное им ЧСВ (чувство собственной важности).

***

С учётом этого предположения и следует оценивать убедительность и качество выступления командующего Росгваридией. Очевидно, пиар должен был рассчитан на тех, кто принимает решение об избрании нового ВГ. И хотя я рискую вызвать глубокое возмущение рунет-общественности, но должен констатировать факт, что ни блоггеры, ни климактеричные тётки-электоратки к лицам, принимающим подобные решения не относятся. А это значит, что их мнение для генерала армии просто не существует. То есть нельзя сказать, что ему наплевать на их мнение – просто ему не придёт в голову плевать на предмет, который находится вне поля его зрения.

Следовательно, пиар был адресован лицам, действительно принимающим это ответственное решение. А эти лица живут по другим понятиям, чем гордые блоггеры. В частности, они прекрасно понимают, что Навального тянут наверх вполне конкретные генералы из их среды, имеющие своё представление о том, как должно выглядеть государство. В то же время в этой среде вообще, а у оппонентов кураторов Навального – тем более, принято, что правильно, если при невозможности договориться по какому-то пункту спорящие стороны честно выясняют правоту силой.

Поэтому в данном выступлении уважаемый генерал и поставил ребром вопрос – если ваш ставленник не может отстоять свою позицию силой, то он не реальный человек, а п#дор (в плохом смысле этого слова). И вопрос шёл не о содержательном отношении к высказанной Навальным позиции, а о простом принципе: наехал - получай отлуп, ибо за базар следует отвечать. Защити свою позицию. А если защитить не можешь, то какой смысл гонять гнилой базар, будь ты хоть сто раз прав по фактуре? Так всегда решалось.

И хотя у меня не было времени и возможности подробно изучить реакцию влиятельных силовиков, которым и предстоит найти консенсус в ближайшее время, те два мнения, которые я уже выслушал, говорят о том, что авторитет В.В.Золотова в их среде после выступления явно вырос, при всех шероховатостях его выступления.

Кстати, не только в генеральской среде. Сегодня на прогулке познакомился с группой местных гопников-двадцатилеток, которые зашли в торговую точку у метро толкать отжатый где-то телефончик. Поскольку антропология дееспособной части населения меня интересует больше, нежели позиция рунетобуквомётов, я закорешился с пацанчиками и немного с ними потусил, даже проставился на ближайшей точке. Рассказали они много интересного, и в частности прокачал я их мнение относительно генеральского выступления. И мнение это было сугубо положительное – типа правильно мужик вмазал блогозвону.

Так что и среди приблатнённого молодняка авторитет генерала вырос, т.е. пиар достиг цели. А улицу у нас пока что держат как раз эти ребята, а вовсе не блоггеры.

***

Ярко выявившаяся в реакции блогосферы на выступление генерала неадекватность стала для меня ещё одним существенным штрихом к пониманию перспектив России в ближайшее время. Жизнь подкинет много интересного.

 
Friday, September 14th, 2018
6:07 pm
Приношения дня. Ненужная суета.
ЦБ поднял ключевую ставку. ЗАЧЕМ? Ведь это провоцирует кризис.
Зачем то заявил, что долларовые вклады будут морозить. Ведь это провоцирует панику!
Угрозы замораживания долларовых счетов со стороны США больше нет, если только не предположить, что у Власти в США окопались прямые предатели. Ибо конфликт с Европой и Китаем обостряется:
«Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер выступил перед Европарламентом с программной речью, которую можно смело считать объявлением экономической войны США, причем в качестве первой и главной цели обозначено лишение американского доллара статуса главной мировой валюты.
Агентство Рейтер приводит мнение анонимного источника из высших эшелонов европейской бюрократии — он утверждает, что из всех стран, которые продают Евросоюзу свои энергоносители, только Норвегия (!) получает платежи в евро. Логичный вывод заключается в том, что в скором времени российским экспортерам энергоносителей европейские покупатели или политики предложат поменять валюту контрактов»(с).
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/61554-glava-evrosojuza-ob-javil-nachalo-izbavlenija-ot-dollara
Возможно ли это? В который раз повторю:
1. Запоздали.
2. После предательства Европой Путина в 2014 шансов на это немного.
Thursday, September 13th, 2018
1:05 pm
Приношения дня. Всё "веселее".
Читаю в рассылке Коммерсанта Ъ
«Вкладчики будут получать деньги с долларовых вкладов по текущему курсу в рублях, рассказал Андрей Костин (Bloomberg, ~9 мин). Кроме принудительной конвертации депозитов на случай заморозки в США корсчетов российских госбанков из-за новых санкций (сам банкир с апреля в SDN-списке) ВТБ также подготовил перевод в другие банки в рублях для последующего перевода в доллары и завез «много наличности» (Business FM, ~17 мин).  Более разрушительным (и намного менее вероятным) для экономикистал бы иранский сценарий — блокировка операций Банка России»(с).
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10649263
Зачем он это сказал? Зачем??
Наши мелкие буржуа люди нервные. Это я спокойно держу валютные вклады в Сбере и знаю, что в итоге мне их выдадут рублями по курсу сильно отличающемуся от уличного.
А крайнего варианта с блокированием России по иранскому варианту не будет: в этом случае Россия станет полностью колонией ЕЭС и Китая, связкой между двумя конкурентами США. Это будет означать, что у Власти США не просто идиоты, а прямые предатели.
В этой связи напомню своё мнение о том, что нам ждать от европейцев? Как они к нам относятся?
Рекомендую внимательно послушать Марка Солонина. Это умный человек и блестяще подготовленный по теме гуманитарий. Он ЗНАЕТ, что говорить, чтобы не просто понравиться, а быть полезным, помочь действующим политикам, «расширяя окно возможностей».
Я уже несколько раз разбирал работы этого историка. Солонин умнейший и опаснейший враг России и Русского народа.
https://paidiev.livejournal.com/66044.html#comments
У нас любят забалтывать силу врагов. Историк, точнее «социо-гуманитарный мыслитель» Солонин на голову выше всех наших пропагандистов от истории. Только всегда надо иметь ввиду "свой-чужой". Да, Хартман был эффективнее всех наших ассов, да Гудериан талантливее всех наших генералов. Но без многих тысяч достойнейших людей садисты и изверги из латышей и хохлов никогда бы не смогли совершить свои преступления.
О чём выступление Солонина?
Провоцирование войны Европы против России. Объявление войны на уничтожение. Не надо бояться России, смело идите на обострение. Доказательства убедительнейшие. Новый Бажанов 21 века.
Почему надо бить Россию? Она осмелилась поддержать русское восстание на Украине. Загнать охамевшее быдло в стойло.
Солонин справедливо критикует путинский, точнее ельцинский режим. Изменник Власов также не менее справедливо критиковал советский режим. Ещё лучше наших либералов. Но был повешен. И повешен ПРАВИЛЬНО, заслуженно. Надеюсь ставка Солонина, как и Власова будет бита и его постигнет та же судьба.
Френд астеррот правильно описывает правильно описывает планы Европы, которые завели её в опаснейшую ситуацию.
https://asterrot.livejournal.com/435566.html
«Не знаю, поняла Латынина, что написала, или нет. Я мог бы перечислить ещё много книг, по которым мы живём. И все китайские. Нами правит антиамериканский проевропейский режим, уничтожающий наследие проамериканского (в 1929-1945) правителя Сталина, которому американцы построили тысячи заводов, конструкторских бюро и научно-исследовательских центров, которые, собственно, и уничтожаются. И этот режим выполняет волю европейских стратегов, состоящую из двух пунктов: выкачать страну досуха, отдав её ресурсы задарма европейцам (1) и всучить её Китаю так, как самой Эрефии всучили Крым. Создав для этого безвыходную ситуацию, цугцванг (2)»(с).
Л.П. Нас спасает лишь то, что Китай не поддаётся на провокации. Помнит, как раскармливали и подставили Гитлера и растерянность Европы после победы Трампа, растерянность европейской элиты, готовой на тихое, подлое интриганство, но не резкие действия.
Monday, September 10th, 2018
5:54 pm
Психоделика
Originally posted by szhaman. Reposted by paidiev at 2018-09-10 17:54:00.

https://ria.ru/world/20180910/1528205304.html

Из МИД Польши уволили практически всех сотрудников, окончивших МГИМО

В ближайшее время будут заменены 86 послов Польши из 101. При этом уже сменились практически все из 111 директоров и заместителей директоров департаментов МИД.

Увольнять ключевых сотрудников только из-за некошерного вуза - это мега прекрасно.

А самое ржачное, что никто там не был из них прорусским. Все они уже тогда с полным презрением относились к СССР и русским. И при первой возможности ВСЕ поскакали на специальные ЦРУшные курсы "демократии" в Америку.

А теперь вот так вот :)

5:46 pm
Оптимистичненько
Originally posted by tor85. Reposted by paidiev at 2018-09-10 17:46:00.



12:44 pm
Мне напомнили.
Мне задавали вопросы. На них ответил С.Ю. Глазьев
Тем более я уже отвечал на них. Напомню мой старый текст
Чем всё это кончится? Точнее,  что будет после «точки бифуркации».
Будет диктатура. Какая?
- Или правая диктатура в интересах США, «наш советский пиночет».
- Или проевропейская левая диктатура «наш советский мадуро».
Какой сценарий победит?
НЕ ЗНАЮ.
США сильнее, а европейцы хитрее. И пока США скорее помогают своим врагам.
А тебе Пайдиев лично, какой вариант выгоднее? Тоже не знаю, но предположительно:
При псевдолевацкой диктатуре меня
- или убьют как опасного свидетеля.
- или потащат на суд.  «Признайтесь изверг и вредитель Пайдиев, как Вы помогали расхищать социалистическую собственность!»
С янки до таких ужасов дело не дойдёт: приватизатор Джонатан Хей, нанёсший огромный ущерб стратегическим интереса США (про Россию и не говорю) отделался в итоге условным сроком.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com