?

Log in

No account? Create an account
Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in paidiev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, October 20th, 2017
12:00 am
Sticky
Вводная.
Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
1. Брошюра о деньгах.
В pdf
http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf
2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.

А это на ОПЕК
Thursday, July 12th, 2018
8:44 pm
Вопрос по Китаю.
Тут в связи с прошлыми постами мне опять задали вопрос по Китаю. В который раз:
«ну надо сказать, что китай пока с серьезными вызовами не сталкивался. еще не понятно как он поведет себя при серьезных ограничениях в технологиях и внутренних волнениях. факт остается фактом - китайцы также не хотят держать деньги у себя дома и пытаются вывести их любыми способами. как бы китай не оказался очередным колоссом на глиняных ногах»(с)
https://paidiev.livejournal.com/709129.html#comments
Повторю то, что уже говорю лет 20. Про Китай в у нас пишут:
Китай рухнет и развалится.
Китай завоюет Россию и всех русских убьёт.
Ну с мечталками, что Китай развалится и его можно грабить как в 20-м веке всё понятно. А вот политику Китая в 21 веке прогнозировать не сложно. Китай это Германия 21 века. Одни и те же проблемы (только на порядки более масштабные и острые, чем у немцев) и решаются они одинаково.
Китай это страна с развитой промышленностью, живущая за счёт промышленности. Отчаянная нужда в рынках сбыта и рынках сырья. Конгломерат самых разных народов и территорий разного уровня развития и образа жизни. Огромное социальное неравенство. Противоречия между трудом и капиталом (до 100 млн классических пролетариев).
Единственный шанс у такого государства не рухнуть и не погрязнуть в гражданской войне всех против всех это внешняя экспансия и политика национального единства внутри. Попросту политика национал социализма.
Китай государство с коммунистической идеологией. Но трансформация здесь пройдёт без проблем. Это в СССР  процесс был остановлен, ибо
А). Сталин был коммунистом.
Б). СССР воевал с фашизмом и национал социализм в глазах народа это символ абсолютного Зла.
В) СССР был автаркией и практически не поставлял на внешние рынки сложной продукции.
Может ли Китай избежать этой трансформации и этого пути? Проблемы по сравнению с Европой 20 века тяжелейшие. И все внешние враги США хотели бы этой трансформации Китая. А враги США это более 90% современных крупных финансистов. И они не будут просто сидеть и надеяться, но работают.
Китайские руководители это явно понимают и сопротивляются. Но более 1 млрд населения!!!! Тут или ты возглавишь процесс или тебя сметут. Выбора нет.
И вот до  США ДОШЛО. Президентство Трампа тому доказательство. А английские политики знали всё это ещё в 40-е годы 20 века, когда помогали Мао захватить Китай (читаем Галковского).
Попытка лобового удара по Китаю через КНДР блокирована Японией, Южной Кореей, Китаем, Англией, их агентурой в США (ага, Ким психопат помешал).
США надо спешить. А врагам США тем более. Им нужно скормить Китаю Россию и Среднюю Азию, чтобы США и Китай сцепились и ослабли в борьбе.
А вот Китаю спешить некуда: вся Россия, а не только Сибирь сама свалится ему в руки при политике ельцинистов.  В идеале (для Китая) НОАК войдёт в Россию не как оккупант, а с гуманитарной миссией. Впереди будут идти не танки, а полевые кухни, как при входе немцев в Судеты в 1939. Зачем война? Тем более несколько миллионов оставшихся русских очень пригодятся для освоения всяких ебеней в Заполярье, где ханьцы жить не хотят.
Значит Европа. И удар по России. И слабость или сила удара по России определяется только тем, насколько США готовы подарить Россию Китаю.
7:00 pm
6:55 pm
Коротко о предстоящей встрече Трамп-Путин
Originally posted by strelkov_i_i. Reposted by paidiev at 2018-07-12 18:55:00.

Само внимание, уделяемое ей со стороны россиянских СМИ - вполне объяснимо (не раз уже писал об этом, но повторюсь).
Кремль все-еще рассчитывает на "прощение грехов" (совершенно, абсолютно и изначально напрасно..., но факт) и пытается достичь некоего "прорыва" любым способом. У Наногения, видимо, все еще есть иллюзии, что он сможет "немножко подвинуться" (на пример - сдав Донбасс) и, "сохранив Крым на кармане - уйти в кэш с прибылью". Отсюда столь настойчиво-исступленные попытки пробиться к трону "хана ханов" и лично с ним достичь "сакральных договоренностей" - как говаривал Филипп Филиппович в известном произведении - чтобы это была "Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!"

Однако, былой уверенности в том, что получится выменять/вымолить у Трампа такую "бумажку" (а равно в том, что "дорогие партнеры" ее не просто дадут, а будут и исполнять со своей стороны) в Кремле уже нет.
Поэтому голос "трампо-скептиков" зазвучал в СМИ в последние месяцы все сильнее. Равно как и голоса тех, кто призывает все-же на 5-й год войны одуматься и попытаться победить врага, а не ждать "у моря погоды" - пока тот не станет полностью боеготовым.


[Читать дальше]Но этим "голосам" особенно громко развернуться в СМИ не дают. И вовсе не по причине того, что это может "раздражать партнеров" (скорее наоборот - радикальные публикации россиянской прессы и ТВ нацелены на "непрямое запугивание"). Дело в другом.
Не решившись на "революцию сверху" в 2014-м году (если такая возможность вообще рассматривалась - я теперь думаю, что нет), кремлевские братки не могут ничего предложить не только "широким народным массам", но и чиновно-олигархическим кланам, составляющим реальную опору режима.
В результате "Русской Весны" (которая для Кремля выглядела, как обычная авантюра с шансами на успех), эти кланы - особенно их верхушка - сильно пострадали. Они постепенно лишаются всего, "ради чего боролись" - денег, возможностей, комфорта. Не сразу и не быстро, но процесс их "делегитимизации" на Западе идет непрерывно. Все чаще они получают болезненные уколы там, где собирались "достойно провести старость", где разместили свои семьи, детей и львиную долю награбленного имущества. Все чаще "партнеры" ставят вопрос ребром - "или - или":
"Или сдаетесь - капитулируете безоговорочно - и тогда многие из вас (кто конкретно - не скажем - посмотрим на ваше поведение) будут прощены и вновь допущены к спокойному распилу "пирога", или... Или скоро мы отберем у вас вообще всё. И у всех."

Раньше чиновно-олигархические бонзы в такие угрозы, скажем так, "не очень верили". Посмеивались промеж себя - "ну, куда они без нас? никуда не денутся, проглотят, договоримся как-нибудь..." Но теперь все больше и больше "супер-успешных новых дворян" понимают, что "дорогие партнеры" постепенно перебирая зубами, подбираются к их глотке всерьез и с самыми решительными намерениями. Это пугает. Это тревожит. Это заставляет обращаться к Высшему Наногению и его Непревзойденным Соратникам с вопросами и пока осторожными, но настойчивыми пожеланиями "договориться уже".
А договориться, при всех потугах (выглядящих довольно глупо с учетом того,что 4 года назад имелась возможность "взять вообще все", а уже потом торговаться, - но тогда обгадились на ровном месте) - не получается...

Но в распоряжении Кремля имеется проверенный и очень хорошо отлаженный инструмент - СМИ. (Сурков отлаживал, а потом Володин "закреплял"). Абсолютно рептильно-послушный, готовый "любой чих начальства" разъяснить, как "часть хитрого геостратегического плана игры в долгую".
И теперь этот аппарат (пока еще щедро финансируемый и зависимый только от "кормящей руки") сориентировали на "поддержание надежды на примирение".
Мол, "подождите - всё путём... Наш Гений имеет твердый план, он его обязательно воплотит. Никуда "партнеры" не денутся - договоримся на наших условиях - с профитом. Не спешите никуда и ждите. Вот-вот Трамп "проявит свое истинное лицо" ,"сдаст" нам и Украину, и Сирию... и все снова будет по-старому".
И, поскольку (одновременно), включился механизм "лютующих силовиков" - с громкими и грубыми посадками губернаторов и прочих "больших людей" (замеченных в проявлениях фронды, либо слишком явно и торопливо начавших готовиться к "эвакуации") - пропаганда пока срабатывает. И "бизнес-чиновничьей элите" пока выгоднее и удобнее верить в "Гений Наногения" (как и в то ,что при отсутствии указанной "святой веры" почти неизбежно окажешься на нарах - и "партнеры" никак не помогут).

В общем - я написал все, что хотел.
Нам остается только ждать и фиксировать дальнейшее развитие ситуации.
Которая, почти неизбежно, выльется в нарастание внешней конфронтации и внутренней социальной напряженности.
Поскольку "ничего не делать" (делая вид, что "трудишься в поте лица") можно очень-очень долго. Но не безконечно.



1:18 pm
Приношения дня. Пропагондоны, как индикатор мечталок и хотелок начальства..

Читаю и слушаю пропагонднов, кураторы которых известны мне со времён СССР. Господа расширяют пространство политических решений для власти. «Окно Овертона» по модному. Можно сделать вывод об идеях, шевелящихся в головах начальства.

1. Русских Украины надо сдать. На Украине живут мерзкие паразиты-русофобы.

2. Населению надо больше работать. Работать некому. Русские мужики – пьяницы и лентяи.

А ведь власти рф как коллективный разум тупы как пробка до потери чувства самосохранения. Нет отдельные физические лица всё прекрасно понимают, даром что ли всё и вся вывозят за рубеж. Помню даже героев дела Магнитского премировали недвижимостью в Дубае.

А ведь они разделят нашу судьбу. Для подавляющего большинства сбежать не получится. Но как коллективный разум работают на приближение Катастрофы.

Пункт 2.Обнищание населения и его невротизация делает политическую ситуацию нестабильной. Это облегчает внешнее вмешательство. Более того, неизбежным: «если не вмешаемся МЫ, то влезут ОНИ»(с).

Пункт 1. США плевать на Украину и Крым. Не этот повод, так другой. Ростов и Оренбург ещё лучше.

Их беспокоят лишь советские ракеты с ЯО и поставки энергоносителей в Европу из России. И пока эти проблемы не будут решены, та же Украина будет превращаться в Дикое Поле, источник хаоса и нестабильности, в Чечню, как и все, окружающие Россию территории.

Могли ли власти рф избежать столь мрачного будущего?

Да, в 2014 убедить Германию и Францию поддержать возврат Украины. Тогда бы угрозы транзиту в ЕЭС не было бы, никакой нужды во всяких «северных потоках» просто бы не было. И жили бы сейчас тихо и мирно, развивая Евразэс.

Но Европа НЕ захотела.

И вот США взяли европейцев за горло. Отступать США не имеют возможности, тут дело не в Трампе. И противопоставить США что либо немцы не могут. Пока они по инерции пытаются стравить рф и США. Последствия очевидны, а немцев это не спасёт.

Что осталось ТЕПЕРЬ? Что можно предложить США РЕАЛЬНОГО? Полезного США?

Надо резко сократить поставки нефти и газа на мировые рынки. Прежде всего транзит через Украину. Отказаться от всяких дублирующих «потоков». За счёт избытка газа в стране, попросту низких цен субсидировать экономику и население. Валюты страна зарабатывает с избытком. Реально стоит проблема снижения курса рубля, тем более цены на энергоносители вырастут.

Ну и убраться из Сирии.

Если это не сделать самим, это сделают с Россией США при поддержке саудидов и Катара. И этот сценарий страшный, с многомиллионными жертвами.
Ну и ЯО: если будет заключён военный союз с США в какой либо форме (без вступления в НАТО), то это допустимо. Тогда США вынуждены будут оставить России тактическое ЯО против Китая и Европы.

9:04 am
Приношения дня. Давить Германию.
Эль Мюрид сделал хороший разбор последних заявлений Трампа.
"Предполагается, что мы защищаем вас от России, но почему тогда вы платите России миллиарды долларов за энергию? Почему страны-члены НАТО, а именно Германия, покупают столько энергоресурсов у России? Германия - заложник России", - заявил Трамп на саммите НАТО
- Да, Трамп облагает союзников данью.
- Да, заставляет ЕЭС отказаться от поддержки рф.
Важнее другое: ЕЭС в энергетической сфере должна полностью зависеть от США. А, значит и в финансовой, и в политической сфере. Ветряки и биогаз не заменят нефть и трубопроводный газ из России и Ирана.
Проблему поставок в ЕЭС с Ближнего Востока США полностью решили. Осталось прихлопнуть поставки из России. А кризис в России позволит устранить главную угрозу США – ракеты с ЯО, нацеленные на города США.
Что ж, Германия дорого заплатит за свою политику на Украине и постсоветском пространстве. Заплатит элита, а не только и не столько немецкие работяги. Но нам то от этого не легче.
А как рф готовится к этому противостоянию? Вот типичные тексты:
http://worldcrisis.ru/crisis/3093967?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/cb-zafiksiroval-rekordny-v-istorii-obval-ozhidaniy-rossiyan-1027352011
Причём тянуть никто не будет: Торговая война ударила по Китаю и начала сбивать нефтяные цены. Кризис в Китае для США хорошо, а вот низкие цены – плохо, надо сокращать предложение.
Европейцы всё более активно в публичной сфере наезжают на рф. Кто же так поступает со своим важнейшим инструментом (едва не написал «союзником»)? Да, решается задача провоцирования конфликта США-рф, однако, важнее другое:
Европейцы поставили крест на путинцах, «их не спасти» и заранее отмазываются от них, ставка делается уже на каких то новых людей и какие то новые структуры. Какие? Это нам не известно, а не им.
О сути международных конфликтов писал давно, просто повторю ссылки на старые тексты:
http://worldcrisis.ru/crisis/124403

https://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1

https://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053
Wednesday, July 11th, 2018
12:28 pm
У пожилых отнимают не только пенсии, но и массу жизненно важных льгот
Originally posted by kornev. Reposted by paidiev at 2018-07-11 12:28:00.

В полемике о повышении пенсионного возраста провластные пропагандисты, как и протестующие, как правило, оставляют без внимания один важный момент. Статус пенсионера дает человеку не только право на денежное пособие и на денежные льготы, оплачиваемые из бюджета Пенсионного фонда, но и на массу других льгот (в том числе – налоговых), которые никоим образом не затрагивают бюджет ПФР. Любопытно, что в методичках, которые выдают апологетам пенсионной реформы, эта тема игнорируется. И понятно, почему: она полностью дезавуирует аргументацию правительства. Если ваша цель – просто сэкономить бюджет ПФР и выгнать престарелых на рынок труда, то зачем этих несчастных еще дополнительно бить молотком по голове? Казалось бы, есть простое и логичное решение, если уж у ПФР не хватает денег, а у экономики - работников: отнимите деньги, отложите выплату пенсий до определенного возраста, – но оставьте пожилым людям хотя бы сам статус пенсионера и те прилагающиеся к нему льготы, которые не обременяют ПФР. Можно, конечно, плясать на костях, выкрикивая, что старики у нас здоровее молодых, но люди, имеющие хоть каплю совести, понимают, что пожилые работники живут на пределе своих возможностей, и в этом положении любая поблажка, любая льгота, облегчающая жизнь, будет весьма ценной и нужной. И полезной в том числе для государства, если оно действительно заинтересовано в сохранении трудоспособности пожилого работника. Если правительство заинтересовано в труде пожилых, то зачем дополнительно наносить им ущерб, осложнять им жизнь и увеличивать шанс, что они надломятся и потеряют трудоспособность? Collapse )
8:20 am
Приношения дня. Френд изложил политику Власти в благонамеренной форме.
Официальные пропагондоны и Власти даже на такое не способны.
Я прокомментировал.
https://cinecon.livejournal.com/29706.html?view=198154#t198154
Tuesday, July 10th, 2018
9:49 pm
О бытовом национализме в Прибалтике
Originally posted by topbloger. Reposted by paidiev at 2018-07-10 21:49:00.

Изучая историю СССР я пришел к любопытному выводу. Речь идет о так называемых межнациональных противоречиях, о национализме в советских республиках. Так вот, я пришел к выводу что распространенная и устоявшаяся модель ситуации не совсем верна. Вернее сказать, совсем не верна и все поставлено с ног на голову.

Как само собой разумеющуюся вещь утверждают, что де именно массы населения в тех же прибалтийских странах были настроены антирусски/антисоветски, и им был присущ национализм. А партийные и государственные органы ничего с этим не могли поделать. То есть источником национализма была позиция масс и этот национализм был какой-то… генетический, что ли.

Так вот эта модель принципиально не верна. Национализм, как и любые идеологические представления, навязывается сверху. Господствующий класс /слой / квази-класс навязывает свое мировоззрение всему обществу, а вовсе не наоборот. Как правило это и не властью в целом, а те или иные группировки. Вспышка национализма, связанная с распадом СССР прямо была инициирована и навязана элитными группами, защищавшими свое право на воровство и утилизацию на месте от таких же воров и утилизаторов в Москве. Но куда более интересен вопрос, а откуда этот национализм брался во вполне советские времена, в эпоху «развитого национализма»?
Collapse )

источник - smirnoff_v 
[0 ссылок 56 комментариев 3550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Thursday, July 5th, 2018
8:30 am
Приношения дня. В помощь борцам со сталинизмом.
Такой прекрасный. разоблачительный текст. Ну почему борцы правдоискатели в своём сталиносраче НИКОГДА не освещают эту сторону вопроса?
https://www.eg.ru/politics/410514/
Познавательно, не без конспирологичесмких пердержек, не раскрыта тема военных, контактировавших через сталиных с США и т.п. Но тренд описан верно.
Читать обязательно!
Tuesday, July 3rd, 2018
11:36 am
Приношении дня. О разнице нацизма и фашизма.

Очень хороший текст нашёл у лютого врага русских, похоже, ЦРУшника:

Как пишет Снайдер, неверно, что Гитлер был немецким националистом или авторитарием:

"Если мы думаем, что Гитлер был националистом, просто радикальным, или просто авторитарием, мы совсем не понимаем источник зла. Если бы Гитлер был просто немецким националистом, хотевшим править немцами — если бы он был просто авторитарием, хотевшим сильного государства, — Холокоста бы не могло быть. Холокост произошел потому, что он не был ни тем, ни другим. Он не был националистом. Он был расовым анархистом, который думал, что в идеальном мире расы должны бороться. Он полагал, что немцы, скорее всего, выиграют в этой борьбе, но он не был до конца в этом уверен. И с его точки зрения, если немцы проиграют, это тоже хорошо. И эта точка зрения, как мне кажется, невозможна для националиста. Я думаю, что националист не может принести весь свой народ в жертву идее расовой борьбы — это то, что сделал Гитлер, и это отличает его от румынского националиста, венгерского националиста и т.п. В конце войны Гитлер сказал: "Ну что ж, немцы проиграли. Это только показывает, что русские оказались сильнее. Так тому и быть. Таков вердикт природы". Я не думаю, что националист может так сказать"(с)

И очень точен коммент к тексту:

"Если бы Гитлер был просто немецким националистом, смог бы временно придержать свой антисемитизм для решения своих первоочередных задач, и не лишил бы перед войной, как дурак, Германию существенной части лояльного населения призывного пола и возраста, а также существенной части учёных и инженеров, нам бы всем сильно не повезло. А уже после того, как он выиграл бы войну, он вполне мог бы и устроить Холокост почище того, который был"(с).

Л.П. Тоже самое можно сказать и в отношении русских. Об этой ошибке  так жалеют нацисты, не понимая разницы между тем же Муссолини и Гитлером.

11:34 am
Приношения дня. Хорошие тексты в тему предыдущего поста.
Крылов о сексе с иностранцами на мундиале.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=37381
Точный диагноз. Можно добавить и второстепенные вещи: реклама карьеры шлюхи для женщин и Москвы, как нового Будапешта и Киева. Важнее другое: придумали ещё один инструмент раскола общества, стравить русских мужчин и женщин, парализовать общество. Ну кто будет тяжело работать, тем более воевать ради блядей?
И очень важный текст Корнева. Разумеется это упрощение, карикатура. В жизни так в  лоб не бывает. Но тренд схвачен верно.
Государство рф к серьёзной не то что войне, борьбе не готово. Причин этого называют множество, но следует выделить главную, ключевую:
Главным врагом для компрадорского государства, «политики Стабфонда» являются люди, связавшие свою судьбу с государством «Россия». Патриотическое офицерство, государственные служащие и, главное, судейский корпус. Крах государства это крах их жизненной стратегий и дачи на Кипре (кои имеют единицы) слабое утешение. И вот с ними то и идёт война, их увольняют, стравливают, дурачат и развращают прежде всего. Поэтому государственная машина рф феерически неэффективна. Ошибки и проколы на ровном месте. И многослойное предательство, когда каждый уровень предаёт другой.
И что должны сделать Хозяева в ситуации обострения конфликта с США, когда речь идёт о жизни и смерти в прямом смысле слова?
Использовать такой малоценный ресурс в кратчайшие сроки против США самым решительным образом.
11:08 am
Каковы могут быть итоги встречи Трампа и Путина?
О задачах США, как их понимает Трамп, на мой взгляд лучше всего написано здесь.
Насколько государство рф и страна Россия вписываются в эти планы?
Для России желателен успех переговоров, т.е Россия становится на строну США в конфликте США-ЕЭС. Но это невероятный сценарий. Государство рф, в отличие от страны России полностью зависит от ЕЭС и Англии. Поэтому будут жалкие уступки США,  холуяж (ЗВР в США, от ракето и авиа строения отказаться, солдат в Сирию и т.п.), но никаких принципиальных уступок. США уступки примут, поскольку они ослабляют Россию и будут готовить снос уже страны, а не только «путин со товарищи».
О тотальной зависимость России от ЕЭС и Англии из свежего (кому лень читать Галковского 2004 года) приведу пример френда богемика. Рф это инструмент ЕЭС против США.
Внутри страны будет ужесточаться террор против населения, укрепляться антиамериканская диктатура. Тем более ЕЭС в его отчаянной борьбе с США нужны деньги, точнее дешёвые энергоносители. Шутки закончились. Пока власти терпели всякого рода «пропутинских патриотов», то теперь ВСЁ. Руководство коммунистов как всегда первыми чувствуют тренд и спешно снимают своих людей с выборов. Собственно это было понятно уже на прошлых думских выборах, когда грамотно слили всех мало мальски приличных и патриотически настроенных людей из провластных полтиков типа Дмитриевой и Хазина.
Как же надоели вопли, что во Власти идиоты, своего блага не понимающие! Вот надо объяснить и всё будет хорошо. Они всё понимают, приведу пример начальника отдела № 33 Глазьева С.Ю.
Тут жена нашла на улице книжку Глазьева от 2003. Такое отношение к книгам для неё кощунство. Начала читать. «Боже мой! Какой умный, хороший человек! Как он правильно пишет! Как обидно за нашу страну». Мда, книжка словно сегодня написана. Хотя писалась в 2002. А у меня на полке ещё его книжка 1996 «Геноцид».
С тех пор прошло 15 лет! Пятнадцать! Глазьев был начальником аналитического управления Совета Федерации, дважды на ключевых постах в Госдуме, советником Президента Путина. Возможности донести свою точку зрения по должности у него были. И он может быть убедительным, как никто другой.
Уже разбирал тему.
https://paidiev.livejournal.com/704147.html
https://paidiev.livejournal.com/703543.html
Народ разбирает второстепенные вещи, типа пенсионного возраста. А важно, кому и зачем срочно понадобились деньги.
Экономическая политика государства рф с начала нулевых может быть названа «политикой а Стабфонда». Собственно под неё и строились все полтические процессы все эти годы в России. О сути её я даже написал книжку.
Это политика искусственного занижения курса рубля при откртых внешних границах для импорта. Формально это стимулирует экспорт, но поскольку кредит в стране недоступен, то стимулируется лишь экспорт сырья, первых переделов, а попросту нефти и газа. Производство с высокой долей добавленной стоимости удушается. Ибо правила ВТО нацелены против него.
При этом страна получает много валюты, которую просто невозможно использовать внутри России. Налоговая система и политика ЦБ душат кредитование промышленности. Это ещё более усложняет полтику удешевления рубля, т.е. скупки валюты за рубли. Так и до гиперинфляции недалеко!
 Чтобы не было обвальной инфляции государство стерилизует рублёвую массу, попросту замораживает, сжигает собранные налоги. Это и огромные остатки на счетах кказначейства, и выделение средств ихз бюджета в конце планвых периодов, когда их просто невозможно истратить, и поощрение всякого рода безумных проектов, смысл которых в покупке валюты за рубли. Но этого мало! Надо усилить налоговый гнёт, собрать рубли, а деньги отложить в разного рода фонды.
Это и называется политика Стабфонда:
Стимулирование экспорта нефти и газа по низкой цене в ЕЭС за счёт удушения внутреннего спроса, разорения России. Чем беднее Россия, тем меньше энергоносителей она потребит и тем больше товаров из ЕЭС она закупит.
Конфликт США и ЕЭС обострился. ЕЭС нужны новые средства и молох потребовал новых жертв:
1. Повышение пенсионного возраста.
2. Увеличение НДС.
3. Налоговый манёвр. Перенос налогообложения с иностранных (европейских) потребителей нефти на граждан России.
Это обеспечит ещё больший экономический обвал, а значит, сократит потребление нефти и газа, сырья в России и увеличит экспорт в ЕЭС.
Самой России нужно сокращение экспорта нефти и газа, поскольку заработанная валюта не просто не нужна, а гробит экономику страну.  При том, что дешёвая и качественная советская нефть кончается раньше, чем прогнозировалось.
Таким образом за этой полтикой стоит не столько корыстный интерес отдельных россиянских олигархов, близких к Власти, как это постоянно пишут френды Пионер и Корчёмкин, а фундаментальные основы государственного устройства рф.
Эта же политика означает жесточайший конфликт с США, которые хотят контролировать Европу через механизм петродоллара и  поставки энергоносителей.
Именно ради дальнейшего проведения курса «Стабфонда» в стране вводится свирепая диктатура, антиамериканская диктатура.
Наш народ втравливают в войну с огромными жертвами, причём в интересах сил наиболее враждебных русскому и американскому народу, всему Человечеству.
Да, наши компрадоры США отчаянно боятся. И правильно делают. Поэтому идут идут на маловажные (для них) уступки. Из свежего, например, угробили производство ракет Протон, а с ними и весь ракетнокосмический комплекс. Как раньше угробили производство ИЛов, тяжёлых смолётов. Но для США эти уступки не важны, как им плевать на Сирию и Крым.
Так что бить будут. Ну а пока получать ослабляющие Россию уступки.
Sunday, July 1st, 2018
10:47 pm
Почему уходят из госмедицины
Originally posted by sapojnik. Reposted by paidiev at 2018-07-01 22:47:00.

В Фейсбуке - крайне интересный пост, практически крик души от некой Анны Землянухиной, до недавнего времени работавшей врачом-участковым терапевтом в одной из поликлиник г. Москвы. Хороший "взгляд изнутри", в частности, четко обозначен период "коренного перелома" в московском здравоохранении - 2014-15 гг. Итак,

Почему я решила уйти из государственной медицины

Небольшое вступление. Как я стала врачом.
Я не из семьи медиков. Не перевязывала в детстве кукол и не ставила им уколы. Но, сколько себя помню, а именно с 3-х лет, я хотела быть врачом. И руководило мною желание помогать другим.
Далее я никем, кроме врача, себя даже не представляла. Менялись только специальности, то представляла себя окулистом, то неврологом.
Многие учителя и знакомые говорили, что поступить в медицинский сложно, предлагали рассмотреть и другие профессии. К одиннадцатому классу присоединилась к ним и моя мама. Но осуществлению мечты не мешала. И даже оплачивала мне подготовительные курсы сразу в двух медицинских ВУЗах. За что я до сих пор маме очень благодарна!
Я не рассчитывала поступить сразу же, и решила, что буду поступать пока не поступлю, даже если на это уйдет несколько лет. А упорства мне не занимать.
Первый же экзамен на Лечебный факультет Второго меда я провалила - химию письменно. Но мне повезло, в этот год открылся Московский факультет, - экзамены были устными, и я прошла.
Далее 7 лет учебы, и с 4-го курса работа медсестрой - экстренная хирургия, кардиология, поликлиника. Collapse )
Tuesday, June 26th, 2018
12:25 pm
Присяжный поверенный Ульянов за работой
Originally posted by colonelcassad. Reposted by paidiev at 2018-06-26 12:25:00.



Просто отличный материал о том, чем занимался Ильич работая присяжным поверенным.
Я если честно, этой частью деятельности Ленина не сильно интересовался, так что просветился в этом вопросе.

Судебные дела помощника присяжного поверенного В.И. Ульянова в Самарском окружном суде
Collapse )
Monday, June 25th, 2018
11:23 am
Приношения дня. Пенсии "силовикам".
У израильского френда я увидел пару недель текст о том, что военные пенсии становятся всё более тяжким грузом для милитаризованного Израиля. При этом до 90% военный это реально те же офисные сотрудники. Правда сам пост куда то пропал.
https://leorer.livejournal.com/
Эта проблема встала и перед рф: силовиков всё больше, причём льгот по выслуге всё больше. И а отличие от Израиля процент реальных вояк и оперов куда меньше. Так что наведение порядка необходимо. О таких предложениях с негодованием отозвался Делягин.

https://delyagin.livejournal.com/2966357.html?view=34030933#t34030933
Да, такую реформу провести сложно:  Армия уже не призывная. а контрактная, поэтому её вовлечение в политику это уже вопрос времени. Власти пытаются с этим бороться с этим как и во времена СССР,- разложением офицерского корпуса. В отличие от СССР в условиях рынка этот метод работает с точностью до наоброт,  это 100% гарантия  политизации.
Впрочем реформа возможна, ибо угрозу Власти представляют как раз именно реальные бойцы.

Wednesday, June 20th, 2018
9:04 am
Приношения дня. "Я развёл его как лоха"(с)
Любимая фараза в наших властных структурах, предмет гордости. "Я развёл его как лоха"(с)
Тут френд сапожник расписывает как Власть кинула Грудинина.
Правда всё списывает на конфликт с каким либо клерком. Вздор, даже если бы Грудинин вылизал все задницы, иначе и быть не могло. Это фундаментальное свойство этой Власти. Оно проистекает из фундаментальных основ компрадорской Власти. Самой главной опасностью там является общество: патриотическое офицерство, госслужщийй -государственник, справедливый судья. И особенно популярный политик или нравственный авторитет. Поэтому во главе Церкви у нас Гундяев, а эстрады Пугачёва.
В 1994 Илья Константинов сказал мне: "не связывайся с коммунистами, это мясорубка"(с). Спасибо ему, абсолютно верный совет.
Tuesday, June 19th, 2018
9:11 pm
Приношения дня. Наконец нашёл более или мене нормальную статью по пенсионной реформе.
Нормальная статья.
Заодно снова напомню и о своих мыслях.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=20923
Но важнее другое: все эти дни пришлось читать море статей о революции на рынке труда. "Ах роботы вытеснят всех!" И проскакивающее скрытое злорадство авторов: "какво будет этим синим и белым воротничкам". Это такая особенность интеллектуального слоя, созданного и раскормленного властями рф.
А важно другое: страны живущие за счёт дешевизны рабочей силы, как рф обречены. В рф проводится полтика искусственного занижения зарплаты.  И вот все эти пакости по отншению к рабочим зазря.
Нужны хорошие умные, квалифицированные, здоровые и обучаемые работяги. В России такие могут вырасти только в крепких семьях, с любящими родителями, с бабушками и дедушками. Ибо здравоохранение и образование в рф тожи угробили и всё и вся семья должна делать сама. На свои деньги и своими усилиями.
У меня одна внучка и сколько же сил и внимания требует этот маленький человек!!!
IMG_20180412_173003
11:40 am
политкоректно
Originally posted by log2stas. Reposted by paidiev at 2018-06-19 11:40:00.

Вот меня постоянный читатель "сапёр" попросил про моё отношение к женщинам написать. В комментариях к закрытому посту другого товарища по ЖЖ килатива шла дискуссия на тему стоит ли выдавать бесплатное жильём матерям одиночкам и вообще помогать таким женщинам.

Сразу хочу провести черту. Есть в общем случае разница между вдовами и матерями одиночками ставшими таким через развод или вообще не выходя в брак. Речь идёт не о вдовах, а о классическом случае разведёнки с мотором или женщине нагулявшей ребёнка на стороне.

В принципе я знаю довольно много таких женщин. Благодаря тому, что у меня довольно разно-образный круг общения я знаю и тех, кто плотно сидит на пособиях, и тех кто тянет алименты из бывшего мужа, и тех кто тянет всю лямку сам по себе. В любом случае моё отношение к матерям одиночкам, сидящим на пособиях, мягко скажем жёсткое. К тем кто тянет лямку сам у меня претензии нет. Хочет женщина растить ребёнка сама, ей так легче - я причин ругать за это не вижу. Хочется растить с отцом расти с отцом. Хочешь растить сама - давай сама, но до тех пор пока речь не заходит о пособиях. А заходит такой разговор в 9 случаях из 10.

Каждый человек имеет право на свою точку зрения, и я имею право без особой симпатии относится к такой категории женщин. В первую очередь из-за того, что они один из основных потребителей разного рода пособий. В общем случае пособия в любой стране это не так уж плохо. Есть масса критических ситуаций, которые невозможно предугадать или избежать. Можно быть хорошим, работоспособным мужчиной, и потом на какой-то площади на вас наедет грузовик. Можно получить на работе травму. Может в человека молния попасть. Буквально недавно молния выстрелила в 5 метрах от машины на которой я ехал.

Но это неизбежный риск. Есть ситуация в которой человек сам себе целенаправлено толкает в пропасть. Я считаю (и это моё личное мнение) что одно из самых важных умений женщины это найти правильного мужчину и найдя его делать всё возможное что-бы сохранить семью. Мой личный опыт показывает, что часто это не так. Многие женщины, которых я видел это просто потребители и кровопийцы. Их цель не создать, сохранить семью а реализовать на мужчине свой эмоциональный стресс, паразитировать на его финансовых возможностей, и главное при решение каких либо проблем такие женщины как правило отвергают какой-бы то ни было компромис. Единственный компромис, который с ними возможен это послать их на хуй.

При этом после такого посыла в уравнении обычно остаются дети. Тут происходит очень интересный парадокс. Есть два варианта развития событий. Один вариант и самый логически правильный - мужчина полностью идёт в отказ. Скрывает доходы, алиментов не платит и женщина получает от неё не только "поездку в хуй" но самый натуральный "хуй" в виде алиментов. Второй вариант это честный мужчина всё таки соглашается платить и в таком случае государство на него вешает ВООБЩЕ ВСЕ расходы по ребёнку и даёт за использованием денег абсолютно нулевой контроль. То есть с точки зрения мужчины ты даёшь деньги своей бывшей бабе, которую ты бросил, потому что она стерва, и более чем часто она тратит эти деньги на себя, а детям всё равно достаётся хуй. То есть косить от алиментов это в общем-то не такой уж очевидное зло, как может показаться. Естественно те отцы, которые любят своего ребёнка "проглатывают пулю" как говорят здесь у нас и платят это сранное бабло, что-бы ребёнок не просил милостыню на улице (или зависел от того какие пособия получит бывшая от государства). Но таких "честных" ещё нужно поискать.

Полно мужиков, которые посылают свою бабу с детём конкретно на хуй и дальше начинается самое ужасное в этой истории. Баба начинает от государства денег просить, а положено ей много. Бесплатная страховка на каждого ребёнка. Детские страховки не сильно дорогие но это 200-300 баксов в месяц на ребёнка. Далее ей полагается бесплатное жильё, талоны на питание, детский садик и много ништяков поменьше. Ортодоксальные евреи, негры и некоторые другие меньшинства пользуются этими благами во всю. Браки официально не регистрируются, дети рождаются "от моряка" и формально всю жизнь женщина находится замужем за государством. Муж живёт с ней как и жил, но по бумагам отца у детей нету.

В конечном итоге это приводит к тому, что бабы в целом не боятся рожать детей без отцов. Перестают думать перед кем и ради чего они раздвигают ноги. Как тот мужчина которому они позволяют себя "любить" потом будет содержать ребёнка ? Такие мысли даже не появляются у них в голове. И не появляются потому что они не видят примеров таких женщин "матерей одиночек" живущих под мостом, просящих милостыню. Их не шокирует перспектива оказаться одной из них. А ведь должна.

Они перестают следить за собой, заводят детей только ради того "что-бы пособие платили". Эксплуатируют свой статус "матери одиночки" во всю, при этом не предпринимают никаких попыток кого-то себе найти. То есть не хотят даже попытаться быть настолько приятной и толковой женщиной, что другой мужчина согласится пойти ей навстречу и растить чужого ребёнка (что хочу вам сказать подсознательно не так уж приятно для любого мужчины). Матери одиночки не хотят особо прогибаться не под кого, и решают что проще деньги из государства сосать ни за что, чем прогнуться так низко чем стирать бельё за своим мужчиной.

Как вывод завершу, что всё выше написанное обьясняет что особой симпатии к матерям одиночкам конючащим помощь от государства у меня нет. Женщина должна тратить энергию на поиск отца для своих детей, и в браке любыми силами стараться сохранить мужа. Вопреки голливудской и феминистической пропаганде это далеко не так. Слишком много женщин сами виноваты в том, что их оставил муж и в том, что они не смогли найти своим детям адекватного отца. Жалеть их не за что. Не значит, что их нужно наказывать и карать - но пособия, которые им дают на мой взгляд только стимулирует такой образ жизни.


11:37 am
Сами виноваты (мнение врача о реформе пенсионного возраста)
Originally posted by valkiriarf. Reposted by paidiev at 2018-06-19 11:37:00.


Сами виноваты, я считаю.
Сами.
Никто больше.

Collapse )

[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com