paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Моя лекция на форуме Ворлд кризис.

На хазинском форуме прочитал лекцию ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА РФ - СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

На эту тему 11 лет назад, в 2006 году вышла моя книжка. И ни одно слово из неё не потеряло актуальности!!!! Она злободневна. Но ничего хорошего в этом нет (если только не тешить авторское тщеславие). Ведь ещё в марте 1996 года в №1 журнала «Научный парк» вышла статья Александра Величенкова, где всё это было сказано. И 25 лет страна бьётся в узких рамках денежно кредитной политики не дающией ни малейшего шанса ни на развитие,  ни на политическую и социальную стабильность, ни на минимальный суверенитет страны.

И вот эта политика приходит к своему логическому завершению. Экономисты вроде Катасонова пытаются бить в набат.

«.. заявление Марии Филатовой «Если говорить о качестве активов (таких) кредитных организаций, то при их балансовой себестоимости 100% их реальная ликвидационная стоимость — всего 12%», — сообщила чиновница. Что же получается? 88% активов банков — виртуальные? В абсолютном выражении это 40,7 трлн. руб. Почти в четыре раза больше, чем оценка «черной дыры», сделанная агентством S&P. Напомню, что в прошлом году доходная часть бюджета РФ составила 13,7 трлн. руб. Получается, что «дыра» эквивалентна трем годовым бюджетам РФ»(с).

Стоит сослаться и на данные Солнцева, что более чем у более половины ещё работающих банков присутствуют аналогичные внешние симптомы фальсификации.

Отметим, что это значит, что фактически этих денег, рублей в экономике России нет, денежная масса меньше официальной.

Вот собственно лекция.

http://worldcrisis.ru/crisis/2728599

А вот ссылка на книжку, которой она посвящена.

http://worldcrisis.ru/files/2740007/payidiev_l._stabilizacionnyiyi_fond_k.a4.pdf

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments